Vad kan du egentligen om Thailand och Thailändare?

Det har ju flera förklarat.

Att ha ekonomisk frihet med tillräckligt för en ganska LÅG levnadsstadard, så att man kan göra som man vill med jobb, är iofs bra, men att ha obegränsat med pengar brukar INTE vara bra för att må bra, det syns ju tydligt på hur stor del rika, som är olyckliga...

Dessutom drar mycket pengar till sig en massa skitmänniskor...

Ja, men de leder uppenbarligen till att många av dem fått en GROVT FÖRVRÄNGD uppfattning om landet. Då de tror att hela landet är så, så vet de ju FEL om det vanliga Thailand, och det är ju uppenbarligen SÄMRE för förståelsen än att inte ha varit där alls...

55555, grovt förvrängd uppfattning om landet? Är du på riktigt? Vi som har varit i landet har alltså en förvrängd uppfattning för att den skiljer sig från din google uppfattning? Kan förstå att vi framstår som fåntrattar i din skeva verklighetsuppfattning där du då ska föreställa den världsvane och smarta karaktären.. Ta för guds skull inte medicinen mot vaneföreställningar du uppenbarligen är i stort behov av, skulle bli tråkigt här utan ditt svammel

Hej jag tror att det viktigaste är att man mår bra.Det var väl en jättekändis som knarkade ihjäl sig för någon dag sen.Som man tycker borde ha allt.

Ett Italienskt par som jag känner äter för 6000 B och och bara för att han tycker så mycket om öl så stiger kostnaden till 12000 B.

I månaden alltså men riktigt så billigt lever inte jag.Dock förvånas jag över att en del på forumet tycks likställa livskvalitet med

att bränna pengar.

Hej

Håller med dig, det absolut viktigaste är ju hälsan och att må bra, och pengar är absolut inte någon garanti för detta.

Mvh Isan Lover

Välkommen ner till Thailand så kanske Du upptäcker vem som har rätt resp. fel.

Ditt Thailand och mitt Thailand har inte stora likheter. Trots att jag bor norr om Bangkok.

Kan det kanske bero på just att jag bor i Thailand.

Poffa

Huvudsakligen brukar jag argumentera emot de, som tror att hela Thailand är som barerna i Pattaya-Phuket.

Menar du att de har rätt?

Som då de hävdar t ex:

Inget intressant norr om Bangkok.

Alla thai är till salu...

Huvudsakligen brukar jag argumentera emot de, som tror att hela Thailand är som barerna i Pattaya-Phuket.

Menar du att de har rätt?

Som då de hävdar t ex:

Inget intressant norr om Bangkok.

Alla thai är till salu...

Som jag skrev. Välkommen till Thailand så kanske Du inser hur patetiskt ditt "kunnande" om Thailand är.

Poffa

Hur går det förresten med The-West, verkar som den stora läromästaren hade lite problem där 2008, med att räkna ut erfarhetspoäng bla. Men det verkar ha varit samma där som här..

Hur har du kommit fram till det?

Men, som ni brukar göra, så påstår ni något, utan att tala om varför, eller svarar på frågor, utan slänger bara ur er något nytt påstående istället - oftast lögner...

55555, grovt förvrängd uppfattning om landet? Är du på riktigt? Vi som har varit i landet har alltså en förvrängd uppfattning för att den skiljer sig från din google uppfattning? Kan förstå att vi framstår som fåntrattar i din skeva verklighetsuppfattning där du då ska föreställa den världsvane och smarta karaktären.. Ta för guds skull inte medicinen mot vaneföreställningar du uppenbarligen är i stort behov av, skulle bli tråkigt här utan ditt svammel

Du fortsätter dilla om google, fastän jag har svarat flera gånger på att jag får nästan all min info från THAI...

Nej, ofta är det för att det är korkade resonemang, bygda på barfolkinställningar. Som t ex att det inte skulle kunna finnas något att göra i en thaiby. Liknande korkade resonemang har även svenskt barfolk, som aldrig varit i Thailand och hos de, som tror att hela Thailand är som barlivet i Pattaya-Phuket, är det ännu mer korkat...

INGEN av ER har fortfarande lyckats skriva ett enda VAD med förklaring om VARFÖR det skulle vara fel det jag skrivit...

Och ofta skriver ni INTE ENS VILKEN DEL som ni påstår är fel, då ni svarar på ett längre inlägg. OFTA svarar ni BARA typ "fel", "svammel" ÄVEN mot poster där en stor del av texten är FAKTA...

De ENDA TVÅ trådarna där någon skrivit några MOTARGUMENT om den trådens SAKFRÅGA, då gjordes det av ANDRA än er. Så ingen av ER har klarat av att göra det en enda gång..

Huvudsakligen brukar jag argumentera emot de, som tror att hela Thailand är som barerna i Pattaya-Phuket.

Menar du att de har rätt?

Som då de hävdar t ex:

Inget intressant norr om Bangkok.

Alla thai är till salu...

Vem är det som har påstått att hela Thailand är ett enda stort barområde?

Hur var det med dina kunskaper i Thai egentligen?

På ett ställe påstår du att du är "ganska bra" och sen säger du att du kan bara 28 ord på Thai.

Hur ska du ha det egentligen?

Sen påstår du att du kan engelska "mycket bra" men jag kanske ska citera det du skrivit så andra medlemmar får bedöma dina kunskaper?

Nej, ofta är det för att det är korkade resonemang, bygda på barfolkinställningar. Som t ex att det inte skulle kunna finnas något att göra i en thaiby.

Du har ju aldrig varit i en thaiby hur ska du ens kunna tänka dig hur det är i VERKLIGHETEN?

Nja SLU, jag kopierade in text på ditt svammel från det forumet igår, men det blev bortplockat då det tydligen var lätt att få fram ditt namn genom det forumet

Hur har du kommit fram till det?

Men, som ni brukar göra, så påstår ni något, utan att tala om varför, eller svarar på frågor, utan slänger bara ur er något nytt påstående istället - oftast lögner...

Du fortsätter dilla om google, fastän jag har svarat flera gånger på att jag får nästan all min info från THAI...

Nej, ofta är det för att det är korkade resonemang, bygda på barfolkinställningar. Som t ex att det inte skulle kunna finnas något att göra i en thaiby. Liknande korkade resonemang har även svenskt barfolk, som aldrig varit i Thailand och hos de, som tror att hela Thailand är som barlivet i Pattaya-Phuket, är det ännu mer korkat...

INGEN av ER har fortfarande lyckats skriva ett enda VAD med förklaring om VARFÖR det skulle vara fel det jag skrivit...

Och ofta skriver ni INTE ENS VILKEN DEL som ni påstår är fel, då ni svarar på ett längre inlägg. OFTA svarar ni BARA typ "fel", "svammel" ÄVEN mot poster där en stor del av texten är FAKTA...

De ENDA TVÅ trådarna där någon skrivit några MOTARGUMENT om den trådens SAKFRÅGA, då gjordes det av ANDRA än er. Så ingen av ER har klarat av att göra det en enda gång..

-Dillar

-Sakfråga

-Norr om Bangkok

-Pattaya-Puhket

De fraserna går som en röd tråd igenom ditt flummande.

Fatta att du fortfarande inte har någon som helst erfarenhet av Thailand, moster Greta som åkt en veckas charter med vingresor till Puhket har mer erfarenhet och kött på benen än du, du har inte rätt att hacka på vad du nu kallar "barfolk" och enl dig andra mindre vetande.

För om jag förstår rätt har du aldrig, känt tex värmen komma mot dig vid ank Thailand, du har aldrig känt lukterna på en gata av mat och atmosfär, du har aldrig pratat med en Thailändare i Thailand öga mot öga, du har aldrig suttit vid en beerbar, du har aldrig sett ett risfält, du har aldrig sett en bilolycka med chockade etc etc etc..jag kan göra denna lista hur lång som helst.

Skillnaden mellan dig och moster-envecka-charter-Greta är att till och med hon upplevt de saker jag nämner.

Så du får ursäkta om jag uppfattar dig som en svamlade stackare med drömmar och som till råga på allt pratar med katter, som inte gör saken bättre direkt.

Försök och tagga ner lite, ta det lugnt med medicinen och inta en något ödmjukare profil, är mitt tipps till dig lille vän!!.

Ps...din engelska är bedrövlig såg jag.

Men han har ju frågat FLERA thailändare om allt mellan himmel och jord. Sådana bagateller som du rabblar upp tomurdoc har han nog fått information om av flera thai-källor oberoende av varandra, om inte annat så finns ju internet och google.. Nä, vi fåntrattar som besökt landet får nog inse att vi inte spelar i samma division som den stora läromästaren SLU..

SLU framstår onekligen som något okunnig om Thailand.

Jag är väl själv lika okunnig trots många resor dit, det är alltid något som överraskar en! Vilket enligt min mening är den stora charmen med Thailand

Herr Chang har talat.

//...Är man bara intresserad och lite utåtriktad kan man nog förstå hur de thailändare man umgås med, och de i samma område och klass, tänker och det utan att behöva spendera 10-tals år. Är man dock inte särskilt intresserad, inte lär sig det lokala språket och sederna, så kan man förmodligen spendera 50 år i Thailand utan att fatta något. Att tro att man förstår hur andra thailändare än just där man bor och verkar tänker är dock ytterst förmätet, skillnader mellan thailändare från olika områden och klasser är så gigantiskt mycket större än vi är vana vid i Sverige.

Amen. Välskriven sammanfattning av min egen uppfattning i Sakfrågan.

Pluskarma tilldelas härmed.

Vet inte om jag tycker att korruption, thailogik, brist på sunt förnuft, lose face, hokus pokus kultur för att nämna några thaiegenheter är så väldigt charmigt..framförallt inte om man råkar bo i Thailand.

Vet inte om jag tycker att korruption, thailogik, brist på sunt förnuft, lose face, hokus pokus kultur för att nämna några thaiegenheter är så väldigt charmigt..framförallt inte om man råkar bo i Thailand.

Jo, det håller jag i och för sig med om. Det är därför jag inte kan tänka mig att bo permanent i Thailand.

Men tre eller fyra veckor då och då fungerar, det är ju bara att skratta åt kaoset

Herr Chang har talat.

SLU framstår onekligen som något okunnig om Thailand.

Jag är väl själv lika okunnig trots många resor dit, det är alltid något som överraskar en! Vilket enligt min mening är den stora charmen med Thailand

Herr Chang har talat.

Det finns såklart många saker, som jag inte vet om Thailand, speciellt om de större städerna för de intresserar mig inte.

Säg något viktigt, som jag har haft FEL om, MER än de, som tror att hela Thailand är som barorterna* och att det inte finns något intressant norr om Thailand...

*Det framgår av hur de argumenterar, som t ex de som hävdar att alla thai är till salu.

Dessutom har det ju visat sig att det var JAG som hade RÄTT om företagsstartande, fastän MÅNGA ERFARNA var på mig för ungefär ett år sedan, och hävdade att det är omöjligt att göra det jag skrev att jag har planer på att göra med hjälp av thaifru:

/Bygga hus.

Knappast omöjligt, för det har ju många gjort.

/Lära thai tillräckligt för att klara det dagliga.

Knappast omöjligt, eftersom flera har lärt sig t o m bättre än så.

/Träna ungdomar i någon sport.

Knappast omöjligt, eftersom jag redan hade FÅTT både en förfrågan lokalt i Sakon Nakhon och från ungdomsakademin i fotboll i Pnom Phen, Kambodja...

/Starta företag.

(Jag har alternativa lösningar, en "helst" och om inte annat en "reserv".)

För någon månad sedan berättade en HÄR på forumet att han HAR startat företag ganska LÄTT...

F ö har "mina landsbygdsthai" blivit överraskade och t o m chockade, fastän de flesta av dem är välutbildade och bott ett tag i Bangkok, över en del av vad ganska många faranger tror/påstår om Thailand, speciellt då de tror att hela Thailand är som en bordell...