Du påstår att du agerat mäklare i Thailand i flera år och påstår också att dina kunder har en Chanote på sind lägenheter. Återigen, en Chanote är en handling, deed, for mark, inte byggnad eller del därav. Forstår du skillnad mellan mark och byggnad? En motsvarande handling, Condominium Title, for lägenhet är Or Chor 2 och det är den dina kunder har, inte en Chanot! Att båda kan ha en rod garuda innebär inte att det är samma handling. Jag utgår från att du som påstådd mäklare vet vad en garuda är. Jag antar att du inte talar eller läser Thai eftersom du inte vet skillnaden mellan de två handlingarna.
Mitt tips till DIG är att avstå från ytterligare personliga angrepp när du inte har något vederhäftigt att framfora. Det visar bara hur oserios du är som foreträdare for ett foretag. Och vill du gora ett inlägg om något, se forst till att du vet vad du talar om innan du talar om for andra hur de ska gora eller säga.
( Till Mod. Forsokte redigera mitt tidigare svar men det gick inte)
Ja, om man nu vill krångla till det och anmärka ord så är det så, men alla kallar det chanot och det ser precis likadant ut. Till och med thailändska advokater som jobbar med fastigheter kallar det chanot och det har samma mening. Jag tycker bara ditt påhopp är löjligt och fullständigt meningslöst. Sedan kommer vi långt ifrån den egentliga meningen i den här tråden från början. Huvudpunkten var ju att man faktiskt kan äga fastighet i Thailand som utlänning helt enligt gällande thailändsk lagstiftning. Bland annat vissa insatslägenheter som du nu själv konfirmerat.
I vårt företag arbetar jag mest med marknadsföring medan min hustru som ÄR utbildad i Thailand sysslar med juridiken vid kontraktskrivning, transfer vid landoffice etc. Min hustru är thai, men pratar och läser och skriver Thai, engelska och svenska flytande. I Scandic Property finns all den kunskap som krävs för fastighetsförvärv i Thailand.
Att vi ständigt får återkommande kunder samt att många kommer via rekomendationer från andra tidigare kunder tyder på att vi inte gjort bort oss precis. Vi gör alltid vårt bästa för att hjälpa varje kund på bästa sätt enligt dennes önskemål och krav, och jag vågar nog sträcka fram hakan och påstå att vi lycktats ganska bra med det under dessa år.
Vi har ganska bra rykte och hundratals nöjda kunder, så dina lumpna metoder att bajsa på mig tar jag ingen större notis om. Min fasta övertygelse är att de normala männsikor som läser detta ser det.
Vem är du föresten? Varför gömmer du dig bakom ett löjligt nick? Träd fram i stället din fegis. Men det kanske är du som har lurat de här människorna i filmen? Och så vill du dra med dig alla andra i fallet.
Sedan var det du som började med personligt angrepp och inte jag, eller du menar att jag skall tiga och acceptera att du kastar skit på mig?
Mvh/ Anders Lundahl
Scandic Property
Som vågar stå upp för vem jag är