jag vet att detta ska vara uppdateringar men det har ju misslyckats för länge sedan så vi slänger in lite allt möjligt 
vi vet ju att diskussionerna om thaksins war on drugs är ganska heta om vad som är rätt eller fel.
men det finns 2 saker som är ganska intressanta i det,
och nej jag försvarar inte thaksin i vad han gjorde utan påpekr bara att fler var inblandade som det inte pratas om så ofta i den diskussionen
1: In a 4 December 2002 speech on the eve of his birthday, King Bhumibol noted the rise in drug use and called for a "War on Drugs." Privy Councillor Phichit Kunlawanit called on the government to use its majority in parliament to establish a special court to deal with drug dealers, stating that “if we execute 60,000 the land will rise and our descendants will escape bad karma”.
2:King Bhumibol, in a 2003 birthday speech, praised Thaksin and criticized those who counted only dead drug dealers while ignoring deaths caused by drugs.[86]
"ไอ้การชัยชนะของการปราบไอ้ยาเสพติดนี่ ดีที่ปราบ แล้วก็ที่เขาตำหนิบอกว่า เอ้ย คนตาย ตั้ง ๒,๕๐๐ คน อะไรนั่น เรื่องเล็ก ๒,๕๐๐ คน ถ้านายกฯ ไม่ได้ทำ นายกฯ ไม่ได้ทำ ทุกปี ๆ จดไว้นะ มีมากกว่า ๒,๕๐๐ คนที่ตาย"
"Victory in the War on Drugs is good. They may blame the crackdown for more than 2,500 deaths, but this is a small price to pay. If the prime minister failed to curb [the drug trade], over the years the number of deaths would easily surpass this toll.[87]"
