Du får väl lösa ut den vän popcorn skytten så att han kan vara med och skjuta på de som skall registrerbara sig. samt för hindra de som vill rösta om han nu inte klarar av sin första upp gift.
Nä tur att det finns kolleger till dig i Bangkok som sriver o kämpar för demokratin.
Lär knappast behövas att jag löser ut honom det fixar hans uppdragsgivare inom regeringen och UDD-han är ju anställd av dem redan...
Nu är väl konstitutionsdomstolen en institution för att reda ut vad som är lagligt. Och jag förstår knappast vad ett fördömmande från deras sida skulle göra för nytta? Annat än att underminera sin egen roll.
Jag håller dock med dig att det är olyckligt att man hindrar folk från att registrera sig och rösta.
Hade sen YL avgått och inte betett sig så maktkåt. Så hade saker och ting varit ännu bättre.
Ni som inte fattat att detta är ett politiskt spel på högsta nivå har nog inte fatta så mycket om Thailand. Och att valet skulle ogiltigförklaras förvånar nog ingen. Inte ens YL . Jag skall förklara varför.
Thailands konstitutionsdomstol är bestående av en hel del elit. Och att dom har sina sympatier på det sätt som IL skriver står nog utom alt tvivel. Och att om dom får chansen att avsätta en PM i motståndarlaget så gör dom det. Det såg vi med stor tydlighet 2008 när dom avsatte dåvarande PM Samak Sundaravej (som förvisso var en tomte men ändock vald) pga att han medverkat i ett kockprogram på TV.
Med tanke på detta så har YL i denna process följt den konstitution till punkt och pricka från den minut hon avgick .
En konstitution som inte i detta avseende ändrats under hennes tid vid makten (så om den är så dålig borde väl demokraterna föreslått ändringar när dom var vid makten 2009-2011).
Konstitutionen säger att ett val skall utlysas till en tidpunkt innan 2 månader från att en sittande regering avgår. Så därför sattes datumet till den 2 feb och förtidsröstning till helgen innan. Helt enligt kokboken. Och hon kunde inte gjort annorlunda utan att riskera sin möjlighet till att bli ny PM.
Detta överklagades till KD där man begärde att utreda om det var möjligt att skjuta valet innan det påbörjats. Denna överklagan skickades in av demokraterna.
KD bedömde då denna möjlighet och släppte att detta var möjligt. Kom dock ihåg att man släppte detta när valet redan startat (efter helgen med förtidsröster). Att man gjorde detta pga tidsbrist eller med förhoppning att YL skulle gå i fällan och följa beslutet kan man ju spekulera i. Hon förstod dock att om hon 4 dagar före valet skjutit upp det hela hade hon inte följt konstitutionen. Eftersom beslutet av KD bara gällde att skjuta upp det hela innan förtidsröstningen startar. Så valet fullföljdes.
Efter valet så har hon fortsatt att följa boken till punkt och pricka. Och nu kar alltså KD bestämt att valet var ogiltigt och nu får YL fortsätta att följa boken.
Sedan tycker jag det är tragiskt att KD skall vara med på denna nivå vad gäller politiken. Om dom ex tagit sitt beslut en vecka tidigare kanske valet kunde ha skjutits upp. Men i deras iver att springa i elitens fotspår så gör dom vad dom gör. Och i slutändan kommer det att stå Thailand mycket dyrare än alla ris-stöd tillsammans
hf
Självklart borde valet giltigförklarats.
Självklart borde valet giltigförklarats.
Du får nog förklara dig lite
Eller är du en ny Chang maij
Du får nog förklara dig lite
Eller är du en ny Chang maij
Flera skribenter dömer ju ut att konstitutsdomstolen beslutat ogiltigförklara valet den 2 februari,
då finns det bara ett alternativ och det är att det skulle giltigförklarats.
En domstol har inget tredje alternativ.
Nu när KD bestämt att valet är ogiltigt så måste ju de, eller annan domstol, snabbt också starkt fördömma och straffa de som gjorde valet ogiltigt, alltså de personer i och runt PDRC som hindrade politiker att registrera sig och folk att rösta. Nu ar det ju redan ett prejudikat att lyckas man bara se till att ingen kan registrera sig i 26 valkretsar och/eller hindrar folk från att rösta vid ett antal vallokaler så kan man blockera ett val för all framtid. Får man då heller inget straff så kan vi nog vara säkra på att det inte kan hållas något val i Thailand inom överskådlig framtid.
Nu när KD bestämt att valet är ogiltigt så måste ju de, eller annan domstol, snabbt också starkt fördömma och straffa de som gjorde valet ogiltigt, alltså de personer i och runt PDRC som hindrade politiker att registrera sig och folk att rösta. Nu ar det ju redan ett prejudikat att lyckas man bara se till att ingen kan registrera sig i 26 valkretsar och/eller hindrar folk från att rösta vid ett antal vallokaler så kan man blockera ett val för all framtid. Får man då heller inget straff så kan vi nog vara säkra på att det inte kan hållas något val i Thailand inom överskådlig framtid.
Naturligtvis måste de straffas, men i samma stund som det stod klart att 28 valkretsar skulle bli obesatta borde valet skjutits upp och samtal om kompromisser och förändringar i valsystemet borde inletts. Men Thailand har ju bara demokrati 1 dag vart fjärde år och då blir det ju så här...
Naturligtvis måste de straffas, men i samma stund som det stod klart att 28 valkretsar skulle bli obesatta borde valet skjutits upp och samtal om kompromisser och förändringar i valsystemet borde inletts. Men Thailand har ju bara demokrati 1 dag vart fjärde år och då blir det ju så här...
Om det var demokrati, till skillnad från makt, som PT var intresserade av så skulle de givetvis lyssna på den överväldigande majoritet, mellan 60 och 70% i alla opinionsundersökningar liksom 70% som valde att inte rösta på något parti i valet, som vill ha reform före valet.
Samtidigt förstår jag PT, de kan bara förlora på reformerna då numera alla "oberoende" organisationer är motståndare till dem. När reformarbetet är över finns det inget PT och alla deras ledande politiker, samt de ur stödpartierna, är borta från politiken för överskådlig framtid. Varför skulle de gå med på det? Det är bättre för dem att svälja förtreten och gå till val igen. Demokraterna kommer givetvis få flest röster, om de skulle ställa upp, men PT får flest mandat och med några tillskjutna miljarder från Dubai har de en koaltionsregering igen. Den kommer snabbt springa in i nya juridiska återvändsgränder, vissa pga deras egen oärlighet och inkompetens men andra skapade av den antithaksinistiska akademiska eliten och om ett halvår står vi här igen.
PT är ett allt igenom odemokratiskt parti som totalt saknar förståelse för en rättsstats behov av regler och ansvarskänsla, numera saknar de dessutom både kompetens och visioner. De har dock fortfarande en relativt stor, om än minskande, väljarbas som röstar på dem i hyfsat demokratiska val. Demokraterna är ett relativt demokratiskt parti med förståelse för rättsstatens principer men då de saknar folklig förankring och acceptans i de områden där 70% av thailands befolkning bor så verkar de nästan gett upp tanken på att vinna ett val och lägger istället allt sitt krut på att komma till makten på andra sätt som ofta är långt ifrån demokratiska.
Jag tvivlar inte en sekund på att en Demokratledd regering är det bästa för nästan alla thailands medborgare men en Demokratledd regering som kommit till genom ytterst tveksamma eller rent av direkt regervidriga sätt kan aldrig vara en lösning på thailands problem. Ställ upp i valet, gärna under protest mot det uteblivna reformarbetet, och acceptera att PT vinner. Enda sättet att en gång för alla bli av med dem är att låta dem misslyckas så kapitalt, vilket de är på god väg att göra, att inte ens den mest inbitne rödskjortan kan klamra sig fast vid en 10 år gammal sjukvårdsreform, vilket väl är senaste gången de gjorde något med bestående värde.
Ni som inte fattat att detta är ett politiskt spel på högsta nivå har nog inte fatta så mycket om Thailand. Och att valet skulle ogiltigförklaras förvånar nog ingen. Inte ens YL . Jag skall förklara varför.
Tack för att du tolkar hur "det är" för oss andra förtappade idi*ter som tydligen inte förstår.
Nu är ju inte den här tråden till för svensk politik.
Men det är ju ett antal år sedan före nuvarande regering vart tillsatt som vattenfall vart statligt.
Och nuvarande regering har väl förespråkat att staten inte ska vara bolagsägare.
Dock är ju vattenfalls förlust produkten av att vattenfall är ett eget bolag med fristående vd och styrelse.
Att sen josefsson lägger fram affären som en bra affär för näringsutskottet är ju när den las fram knappast så mycket att orda om.
Att man sen med facit i hand kan konstatera att det var en dålig affär. Kan knappast jämföras med rena politiska beslut beslutade av regeringen i Thailand. Där man inte har räknat på kostnader och konsekvenser över huvudtaget. Då sak och orsak i detta fall ligger inom landet. Medans i fallet vattenfall så beror ju orsaken mycket på nedgången i övriga Europa och världen.
Skillnaden i detta fall är att det holländska bolaget knappast ligger och ruttnar bort på ett lager någonstans.
Så jag anser att din jämförelse haltar stort.
Sen ska vi inte förringa att regeringen har ansvar för vad som händer med statens egendom.
Kära Janne, du menar såklart Maud "den allsmäktige " Olofsson så klart, regeringen i sig hade inget med köpet av Neon att göra. Hon blev varnad av flera ekonomer (står i bla i Realtid.se) att det inte var ett bra pris som begärdes.
Hon verkar ha vart styrd av någon annan, som typ en viss Tage G Pettersson var!
Jag undrar om det inte är så att alla västerländska gubbar som horar runt med fyllda plånkor varje år i Phuket och Pattaya med flera orter som håller igång dom fattiga i Isan?
Sedan kan jag konstatera att hemma hos min fruga så fanns det inget tjusigt staket runt Nidas hus och inget marmor golv heller, kan det ha vart Takken som pröjsade detta?
Nu finns allt detta och suprice suprice, det var jag Audi som betalade allt! 
Om man då tänker sig 100.000 pers till som gör detta så,,,,,,ja!
Med vänliga hälsningar Med vänliga häslingor Med vänliga helsning Med vänliga hälsingar Med vänliga helsinborgare osv i all oändlighet!
Auirs2 och Nida. Namnet alltid underst av alla jävla hälsningar, det har jag fått lära mig på SAF!!! 
Ursäkta om jag bryter in och meddelar att det är relativt lugnt just nu i Bkk och att man fortfarande väntar på hur det går rättsligt för yingluck i den bedrägliga rishärvan...
Mer info blir det inte i helgen då frun skall vila upp sig i Hua Hin och njuta av seafood...
Jag undrar om det inte är så att alla västerländska gubbar som horar runt med fyllda plånkor varje år i Phuket och Pattaya med flera orter som håller igång dom fattiga i Isan?
Sedan kan jag konstatera att hemma hos min fruga så fanns det inget tjusigt staket runt Nidas hus och inget marmor golv heller, kan det ha vart Takken som pröjsade detta?
Nu finns allt detta och suprice suprice, det var jag Audi som betalade allt!
Med vänliga hälsningar Med vänliga häslingor Med vänliga helsning Med vänliga hälsingar Med vänliga helsinborgare osv i all oändlighet!
Auirs2 och Nida. Namnet alltid underst av alla jävla hälsningar, det har jag fått lära mig på SAF!!!
Nu finns det ändå mer än 100.000 familjer i Isaan som klarar sig bra utan utlänningar tror jag eller tar du hand om flera familjer.
Nu finns det ändå mer än 100.000 familjer i Isaan som klarar sig bra utan utlänningar tror jag eller tar du hand om flera familjer.
Aha, jag menar ju 100,000 västern people!
Nu finns det ändå mer än 100.000 familjer i Isaan som klarar sig bra utan utlänningar tror jag eller tar du hand om flera familjer.
Tror inte någon har koll på siffror om hur mycket pengar som strömmar in från utlänningar. Enligt wiki vars fakta inte är tillförlitlig. 7 % av deras ekonomi är turism. Antar att pengar som mia farang skickar hem eller även dem pengar som fabriks arbetarna nere i Bangkok skickar upp inte räknas in.
Logga in för att svara.