Har ju inte varit med så mycket på detta forum men Baa, har du någonsin gjort ett inlägg som handlar om själva sakfrågan i en tråd eller är det att du bara kan klaga på vad andra skriver.
Är ett lätt sätt att leva att bara klaga på andra och aldrig tycka något själv!!!!
Du har alldeles rätt, du har inte varit med på forumet tillräckligt länge för att uppleva detta i ditt tycke fenomen, men det existerar, tro det eller ej! 
Hur mycket har PTP kostat Thailand under 2,5 års regerande? Dom lyckades ge tillbaka en miljard USD till Thaksin det är över 30 miljarder THB, lägger vi det ihop med rice sceam, 680 miljarder first car sceam, 160miljarder first house sceam, m.m så är 10 miljarder rena rean för att bli av med "klanen".
Khun Ken och Tamdai,
Det här påståendet om att PTP har olagligen skickat 1 miljard USD till Thaksin under 2013 har återkommit i flera trådar här på slutet.
Nu måste ni hjälpa mig att förstå hur det hänger ihop, Jag får nämligen inte ihop det.
Varför skulle thaksin erkänna en sådan sak i Forbes?
Varrför är det inte ett ramaskri i media om detta, eller är det så, hittar i alla fall inget i de engelskspråkiga medierna?
Suthep borde skrika sig hes om detta under sitt Bangkok Shutdown, men inte gör han väl det?
Det enda som står att finna är den artikel i Forbes där man uppgraderat Thaksins förmögenhet med 1 miljard USD baserat på de intervju han gjort med dem. Men intervjun är från oktober 2012.
Här finns den:
http://www.forbes.com/sites/timferguson/2012/10/30/qa-thaksin-sits-down-with-forbes/
Den fråga han får är:
Det är som att läsa Expressen eller Aftonbladet. Olika uppgifter om samma sak. Vem ska man tro eller lita på. Jag tror inte på någon av dem.
MVH
Sakaeo
Senaste rapporten från the world bank eller googla på typ Thailand rice scheme world bank...
http://my.news.yahoo.com/thailands-rice-subsidy-scheme-concerns-world-bank-060004026.html
http://www.brecorder.com/agriculture-a-allied/183/1272755
Sedan så var själva grund konceptet med "rice pledging sceme" bra, det är alla traders våta dröm att lyckas med att "corner the market" (dom flesta misslyckas) Hade dom lyckats så hade Thailand gjort fruktansvärda vinster. Dom hade dock otur att Vietnam och Indien gjorde grymma ris skördar och kunde mätta efterfrågan. Man kan ju förstås undra hur Regeringen vågade ta chansen att lyckas, men Thai gillar ju att "gambla" och dom hade väl fått gynsamma tecken från munkarna i lokala templet=)? Man kan ju undra hur det hade sätt ut om dom hade lyckats..
För att läsa mer om corner the market läs typ
http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
Cocoon,
det är ingen som hindrar regeringen att sälja riset, problemet är att de är få länder/företag som är intresserade av att köpa tveksamt lagrat thailändskt ris till överpriser jämfört med vad man kan köpa "färskt" Vietnamesiskt eller Indiskt ris för.
Regeringen vet ju detta och det är därför de försöker få tillstånd av EC till att låna pengar för att betala ut de pengar som de är skyldiga bönderna sedan oktober 2013.
Yingluck och kompani skulle ju sett till att betala av bönderna innan hon utlyste nyval, för att eftersom hon nu sitter som caretaker så kan hon inte låna pengar till dessa saker och sedan kanske lämna över ett enormt skuldberg till nästföljande regering.
Cocoon,
det är ingen som hindrar regeringen att sälja riset, problemet är att de är få länder/företag som är intresserade av att köpa tveksamt lagrat thailändskt ris till överpriser jämfört med vad man kan köpa "färskt" Vietnamesiskt eller Indiskt ris för.
Regeringen vet ju detta och det är därför de försöker få tillstånd av EC till att låna pengar för att betala ut de pengar som de är skyldiga bönderna sedan oktober 2013.
Yingluck och kompani skulle ju sett till att betala av bönderna innan hon utlyste nyval, för att eftersom hon nu sitter som caretaker så kan hon inte låna pengar till dessa saker och sedan kanske lämna över ett enormt skuldberg till nästföljande regering.
Tjena,
Sorry jag kan ha fel (det är ju en av tvisterna i constitution court?) men en "caretaker regering" vilket nuvarande regering är sedan upplösandet av parlamentet "verkar" inte ha rätt att ta beslut att använda personal för att ingå avtal som kan ha inflytande för resultat i kommande val (om det nu blir av), vilket blir fallet om personal från regeringen skulle ingå avtal med någon köpande part som kan ge pengar för att betala bönder, denna betalning till bönderna verkar ju av "Suthepers" och DEM ses som advanced "vote buying" och kan alltså påverka val resultatet. (constitution Section 181 (3)) Alltså borde detta besult även ligga hos EC eller för EC att ge regeringen tillstånd att få till stånd de påbörjade avtalen om försäljning av ris? Tror kina ville köpa 1 miljon ton om jag inte missminner mig?
Regeringen vågar ju självklart inte ta några beslut som på några sätt kan vara olagliga i detta tillfälle. En "olaglig" regering skulle ju ge ett giltigt skäl för ett ingripande av en "3dje part".
EC borde försöka hjälpa till med att få fram pengar istället för att hindra dom..Som sagt det är ju bönders leverne dom spelar med.
Dessa beslut måste tas av EC (Election
Rätt ska väl vara rätt ska man citera siffror så ska det väl vara rätt siffror? Du kan ju inte ange totala kostnaden(808 miljarder inte 680 miljarder THB) före försäljning som förlust.. Förhoppningen är ju att EC ska tillåta försäljning av befintligt ris..Eller dom borde göra det om dom inte vore sådana fanatiska supporters av Suthep. Bönders intressen och faktiska liv borde, kan man tycka, gå före något politiskt spel.?
Förväntad förlust sedan start är kalkylerad till 247 miljarder. Förlusten är då ca ~1 % av totala BNP denna 1% fördelas på ca 30% av Thailands befolkning(ris bönder). Jämför det med EUs förhoppningsvis snart avvecklade årliga jordbruksstöd på 600 Miljarder SEK, 50% av totala års budgeten(inte BNP) som fördelas på 5.5% av EUs totala befolkning.. Då kan man ju undra varför alla "Suthepers" tycker det är så fruktansvärda siffror som försätter landet i "oerhörd" skuld.? Synd att inte Suthep fantikerna orkar kolla upp fakta utan blint litar på BluSky TV etc.
Senaste rapporten från the world bank eller googla på typ Thailand rice scheme world bank...
http://my.news.yahoo.com/thailands-rice-subsidy-scheme-concerns-world-bank-060004026.html
http://www.brecorder.com/agriculture-a-allied/183/1272755
Sedan så var själva grund konceptet med "rice pledging sceme" bra, det är alla traders våta dröm att lyckas med att "corner the market" (dom flesta misslyckas) Hade dom lyckats så hade Thailand gjort fruktansvärda vinster. Dom hade dock otur att Vietnam och Indien gjorde grymma ris skördar och kunde mätta efterfrågan. Man kan ju förstås undra hur Regeringen vågade ta chansen att lyckas, men Thai gillar ju att "gambla" och dom hade väl fått gynsamma tecken från munkarna i lokala templet=)? Man kan ju undra hur det hade sätt ut om dom hade lyckats..
För att läsa mer om corner the market läs typ
http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
EC rejects govt request for loans to pay farmers.
http://www.mcot.net/site/content?id=52df1d26be0470f90b8b45f1#.UuE3mNIRm9J
Om Regeringen kunnat sälja riset tror du inte dom hade gjort det då?
Ris affären med Kina visade sig vara en bluff.
PM Yingluck is to be probed in connection with fake rice deal.
http://englishnews.thaipbs.or.th/pm-yingluck-probed-connection-fake-rice-deal/
"Rather than sell the rice on the open market—and risk embarrassment as private dealers see the haircut the government is taking—Thailand is trying government-to-government deals that allow buyer and seller to keep prices secret. On April 15 the Ivory Coast’s Commerce Ministry said it had bought “various qualities” of Thai rice at “competitive and stable” prices. Four months after the 38,500 tons arrived, however, the Ivorian government has had to trash 7,600 tons because of quality problems, according to an official at the Commerce Ministry. Eighty percent of the rice still sits in warehouses."
Lagerkostnaden är 192 miljoner THB på årsbasis.
Cocoon,
det är ingen som hindrar regeringen att sälja riset, problemet är att de är få länder/företag som är intresserade av att köpa tveksamt lagrat thailändskt ris till överpriser jämfört med vad man kan köpa "färskt" Vietnamesiskt eller Indiskt ris för.
Regeringen vet ju detta och det är därför de försöker få tillstånd av EC till att låna pengar för att betala ut de pengar som de är skyldiga bönderna sedan oktober 2013.
Yingluck och kompani skulle ju sett till att betala av bönderna innan hon utlyste nyval, för att eftersom hon nu sitter som caretaker så kan hon inte låna pengar till dessa saker och sedan kanske lämna över ett enormt skuldberg till nästföljande regering.
Det finns inga pengar nu, det fanns inga pengar då.
Det finns inga pengar nu, det fanns inga pengar då.
Del av problemet med regeringens förluster är väl också att de nuvarande beräknade förlusterna baseras på att lagret på miljontals ton, förutom det som ärligen har sålts, värderas bokföringsmässigt till inköpspriset på c:a 15 000B/ton.
Säljer man ris till ett avsevärt lägre pris så "cementeras" förlusterna till ett mycket högre belopp!!!
Alltså, så länge inget eller lite är sålt, så relativt låga förluster.
Ruttnar eller "försvinner" det ärligt inventerade lagret så småningom, blir förlusterna astronomiska!! Uppåt 1 Biljard (engelska trillion) Bath, alltså tusen miljarder Bath eller en-miljon-gånger-en-miljon Bath.
Sen tillkommer korruptionen.
Hur mycket falska G2G försäljningar och inrikes rotation och dubbelbokföring, svartimport och svartförsäljningar eller andra innovativa affärer som förekommit har man egentligen ingen aning om...
Hej Cocoon, vackra siffror, med det hjälper inte Risbönderna i Issan. Där min tjejs syster har sina risodlingar + hennes risodling som hennes systersköterom. Dom har inte fått några pengar än, som dom hade blivit lovade för en månad sen. Din fina utläggning, stämmer inte med verkligheten tyvär.
MVH
Sakaeo
Del av problemet med regeringens förluster är väl också att de nuvarande beräknade förlusterna baseras på att lagret på miljontals ton, förutom det som ärligen har sålts, värderas bokföringsmässigt till inköpspriset på c:a 15 000B/ton.
Säljer man ris till ett avsevärt lägre pris så "cementeras" förlusterna till ett mycket högre belopp!!!
Alltså, så länge inget eller lite är sålt, så relativt låga förluster.
Ruttnar eller "försvinner" det ärligt inventerade lagret så småningom, blir förlusterna astronomiska!! Uppåt 1 Biljard (engelska trillion) Bath, alltså tusen miljarder Bath eller en-miljon-gånger-en-miljon Bath.
Sen tillkommer korruptionen.
Hur mycket falska G2G försäljningar och inrikes rotation och dubbelbokföring, svartimport och svartförsäljningar eller andra innovativa affärer som förekommit har man egentligen ingen aning om...
När vi får slutnotan på vad risstödet kostat Thailand tror jag dom flesta kommer att bli chockade. Dom flesta av oss har sett bilder på hur dåligt riset lagras, för varje dag som går blir det allt svårare att sälja.
Hej Cocoon, vackra siffror, med det hjälper inte Risbönderna i Issan. Där min tjejs syster har sina risodlingar + hennes risodling som hennes systersköterom. Dom har inte fått några pengar än, som dom hade blivit lovade för en månad sen. Din fina utläggning, stämmer inte med verkligheten tyvär.
MVH
Sakaeo
Jag tror nog att det stämmer ganska bra, riset ligger i lager och har har ett visst värde men kan inte säljas. Kan det inte säljas så får dom stackars bönderna inga pengar. Detta dyra vallöfte var och är ekonomiskt ohållbart, i princip köper regeringen 500 "battare" och betalar 1000 thb för varje 500 battare dom köper. Det var dömt att misslyckas redan från början. Jag lider med Isaan´s hårt arbetande risbönder, f*n vad dom blivit blåsta. sakaeo jag hoppas det löser sig för din Thailändska familj och hoppas att dom inte hamnar i klorna på ockrare.
Hej kanske lite fel Forum för det här. Men det ekonomiska problemet nu i Thailand kommer att drabba Faranger och Svenska Företagare och bosättare i Thailand. Det är dom som drabbas i första hand när ekonomin drabbas. Då blir dom första som får ta smällen, dem blir ett fritt villebråd att råna och ta deras egendomar. Och inte fan bryr sig polisen eller andra politiker om det. För antagligen skulle dom tjena pengar på det, för det är ju så att pengar styr allt i Thailand. Vore jag företagare eller fast boende skulle jag packa min väskor och sticka från Thailand medans tid är. Hoppas att jag har fel men det verkar inte så just nu. Jag vet fler som blivit pressade att lämna ifrån sina egendomar eller att betala ett väldigt högt pris för att stanna kvar, och det är bara början. Har man betalt första gången så kommer dom tillbaka och vill ha mer var så säker. Djungelns lag råder i Thailand.
MVH
Sakaeo
Hej Cocoon, vackra siffror, med det hjälper inte Risbönderna i Issan. Där min tjejs syster har sina risodlingar + hennes risodling som hennes systersköterom. Dom har inte fått några pengar än, som dom hade blivit lovade för en månad sen. Din fina utläggning, stämmer inte med verkligheten tyvär.MVHSakaeo
Sakaeo, Hade inget med fina siffror att göra, siffrorna är från världs banken och är nog dom siffrorna man ska utgå ifrån. Siffrorna var bara för att belysa rätt siffror och inte dom som angavs. Sedan var kontentan just det att EC bör hjälpa ris bönderna istället för att stjälpa dom. Ansvaret ligger just nu som det verkar på EC att ta beslut om att få in pengar via lån eller försöka sälja av ris.
Igen har ingenting med att göra om dom kan sälja ris eller inte utan att dom bör göra allt så bönderna (och din fru) får betalt och och kan betala av sina skulder. Det som EC sysslar med är avskyvärt, leker politik med politiska ställningstaganden när det drabbar så många människor.
Kan ni inte svara på spooncreeks ideer om den där miljarden? Ken?
Logga in för att svara.