5 minuter sedan, skrev janne_h:Fast även vaccinen utvecklas. Så tar du vaccin idag. Så bör den även innefatta Delta. Därav ytterligare anledning till påfyllnadsdos för dom äldsta.
Det "bör" självklart vara det, men gör det inte idag.
Enligt Pfizer kommer det ta minst 100 dagar ifrån augusti att kunna ha ett vaccin som fungerar mot Delta. Och det är drömscenariot.
6 minutes ago, LTD said:
Du förstår bevisligen inte den text du hänvisar till. Om du är vaccinerad. Men rör dig bland folk som är smittade så kan viruset till exempel spridas genom att du tar på ett område som har viruset. Sen sprider du det vidare fysiskt genom beröring via handen. Men det är inte samna sak som att en sjuk person till exempel nyser och sprider viruset i luften. Ju fler som vaccineras. Så minskar risken att viruset sprids genom droppsmitta. Och det är därför det står i texten att god handhygien är viktig. Detta är i princip standard för dom flesta vaccin mot sjukdomar med dropp smitta inblandat. Således är spridningen indirekt på grund av närhet till smittade personer. Att sen viruset inte fungerar på alla är en annan sak som inte riktig har med detta att göra.
Det blir nästan tragikomiskt när folk hänvisar till texter som bevis. När man inte förstår innebörden i det man länkar till.
12 minuter sedan, skrev Surin P3:Det "bör" självklart vara det, men gör det inte idag.
Enligt Pfizer kommer det ta minst 100 dagar ifrån augusti att kunna ha ett vaccin som fungerar mot Delta. Och det är drömscenariot.
Och när detta vaccin mot Delta finns och har distribuerats till alla så finns det en ny covid mutation som inte vaccinet biter på.
Drömsenario för vaccintillverkare.
2 minutes ago, LTD said:Och när detta vaccin mot Delta finns och har distribuerats till alla så finns det en ny covid mutation som inte vaccinet biter på.
Drömsenario för vaccintillverkare.
Ja så länge folk inte vill vaccinera sig. Så kan ju viruset mutera hur mycket som helst.
Precis nyss, skrev janne_h:Du förstår bevisligen inte den text du hänvisar till. Om du är vaccinerad. Men rör dig bland folk som är smittade så kan viruset till exempel spridas genom att du tar på ett område som har viruset. Sen sprider du det vidare fysiskt genom beröring via handen. Men det är inte samna sak som att en sjuk person till exempel nyser och sprider viruset i luften. Ju fler som vaccineras. Så minskar risken att viruset sprids genom droppsmitta. Och det är därför det står i texten att god handhygien är viktig. Detta är i princip standard för dom flesta vaccin mot sjukdomar med dropp smitta inblandat. Således är spridningen indirekt på grund av närhet till smittade personer. Att sen viruset inte fungerar på alla är en annan sak som inte riktig har med detta att göra.
Det blir nästan tragikomiskt när folk hänvisar till texter som bevis. När man inte förstår innebörden i det man länkar till.
Så hur förklarat du då att man hos vaccinerade har mätt upp lika stora halter av virus i näsa och svalg som hos ovaccinerade?
Ids inte tjafsa mer med dig men du har fel Janne.
Vaccinet minskar risken för smitta men inte tillräckligt för att det ska stoppa covid.
Nu ska jag åka och få min första Jab, motvilligt men men, bara å gilla läget.
3 minuter sedan, skrev LTD:Och när detta vaccin mot Delta finns och har distribuerats till alla så finns det en ny covid mutation som inte vaccinet biter på.
Drömsenario för vaccintillverkare.
Och så faller uppgiften på gruppen som gillar vaccinering att trycka till alla som är skeptiska. En helt fantastisk situation för vaccintillverkare. Noll i annonskostnad.
7 minuter sedan, skrev janne_h:Ja så länge folk inte vill vaccinera sig. Så kan ju viruset mutera hur mycket som helst.
Nä, mutationerna sker runt vaccinet också.
Ibland märkbart mer eftersom vaccinet är det som ofta tvingar ett virus att mutera, vilket naturlig immunitet inte gör på samma sätt.
Samtliga i personalen var fullvaccinerade men smittade, givetvis så har dom inte smittat varandra på jobbet, nej så kan det inte vara, helt ologiskt, alla har naturligtvis smittats av elaka ovaccinerade gäster, eller hur Janne?
Märkligt förresten att dom uppmanar gäster att testa sig, personalen som var vaccinerad kan ju inte smitta någon..
1 minute ago, LTD said:Så hur förklarat du då att man hos vaccinerade har mätt upp lika stora halter av virus i näsa och svalg som hos ovaccinerade?
Ids inte tjafsa mer med dig men du har fel Janne.
Vaccinet minskar risken för smitta men inte tillräckligt för att det ska stoppa covid.
Nu ska jag åka och få min första Jab, motvilligt men men, bara å gilla läget.
Att personer har viruset i näsa och svalj. Det är inte samma sak som att dom är smittade. Om någon smittad person nyser som exempel. Så kan vem som helst andas in detta. Och då lägger sig viruset just där. Men i och med att personen är vaccinerad. Så spelar detta ingen roll. Då viruset inte biter på den vaccinerade. Och så länge personen inte blir sjuk. Så sprider personen ej sjukdomen från sin egen kropp. Utan isåfall indirekt från andra. Ju fler som vaccinerar sig. Minskar ju risken för smitta.
Du diskuterar ungefär som att. Bara för att folk skadas på trots bälte i bilen. Så är bälte meningslöst.
3 minutes ago, LTD said:Samtliga i personalen var fullvaccinerade men smittade, givetvis så har dom inte smittat varandra på jobbet, nej så kan det inte vara, helt ologiskt, alla har naturligtvis smittats av elaka ovaccinerade gäster, eller hur Janne?
Fast detta har du ju redan fått svar på. Thailands vaccinationsprogrammet är ganska undermånligt. Att dom var vaccinerade säger ingenting. Då det är ganska känt att till exempel sinovac bara fungerar till hälften.
Din argumentation börjar bli ganska desperat minst sagt.
12 minuter sedan, skrev janne_h:Att personer har viruset i näsa och svalj. Det är inte samma sak som att dom är smittade. Om någon smittad person nyser som exempel. Så kan vem som helst andas in detta. Och då lägger sig viruset just där. Men i och med att personen är vaccinerad. Så spelar detta ingen roll. Då viruset inte biter på den vaccinerade. Och så länge personen inte blir sjuk. Så sprider personen ej sjukdomen från sin egen kropp. Utan isåfall indirekt från andra. Ju fler som vaccinerar sig. Minskar ju risken för smitta.
Du diskuterar ungefär som att. Bara för att folk skadas på trots bälte i bilen. Så är bälte meningslöst.
Den med bältet var vass, ajajaj, tänkte du ut den själv eller fick du tipset av Malin 5 år?
12 minuter sedan, skrev janne_h:Fast detta har du ju redan fått svar på. Thailands vaccinationsprogrammet är ganska undermånligt. Att dom var vaccinerade säger ingenting. Då det är ganska känt att till exempel sinovac bara fungerar till hälften.
Din argumentation börjar bli ganska desperat minst sagt.
Ah så Thailands vaccination program är undermåligt, vilka fler länder faller inom den kategorin, hela Asien, Israel, USA?
Du svalde hela betet med krok å alltihop men förstod ingenting.
Självklart kommer vaccinet att stoppa pandemin eller hur..
1 hour ago, janne_h said:Ja så länge folk inte vill vaccinera sig. Så kan ju viruset mutera hur mycket som helst.
Förvisso är ju folk från 3:de världen notoriska anti-vaxare, men trots det tror jag det finns lite fler parametrar, som tex tillgång på vaccin.
1 hour ago, LTD said:Ah så Thailands vaccination program är undermåligt, vilka fler länder faller inom den kategorin, hela Asien, Israel, USA?
Du svalde hela betet med krok å alltihop men förstod ingenting.
Självklart kommer vaccinet att stoppa pandemin eller hur..
Fast nu gällde ju din fråga nånting som hänt i Thailand. Ganska ovesäntligt för din fråga om hur 12 personer i Huahin vart sjuka. Hur bra amerikanerna sköter vaxningen. Problemet i USA är väl att dom har många som INTE vaccinerar sig. Inte att folk blir sjuka TROTS vaccinering.
Umgås du mycket med politiker?
1 hour ago, LTD said:Den med bältet var vass, ajajaj, tänkte du ut den själv eller fick du tipset av Malin 5 år?
Tror nog att Malin 5 år har bättre förstånd än många debbatörer i denna tråd. 🤣🤣🤣
Logga in för att svara.
