Tvångsvaccinering

1 minut sedan, skrev Esspe:

Lite civil olydnad har jag inget emot, särskilt om det gäller en sån sak som tvångsvaccinering 🙂

Nu gav du ju honom ett citat......

1 minut sedan, skrev Esspe:

Lite civil olydnad har jag inget emot, särskilt om det gäller en sån sak som tvångsvaccinering 🙂

Fortfarande kvar i trotsåldern ?

1 minut sedan, skrev Esspe:

Så nästa steg som du vill ha är att blodtryck över 150/90 ska innebära tvångsvaccinering? Eller BMI på 30? 

Är dessa åkommor smittsamma ?

43 minutes ago, Tallviking said:

Nej. Men om samhället bedömer ovaccinerade som en risk (av flera skäl) sätter dom upp regler för detta och du får då vackert acceptera dom reglerna

Happy days are over nu tallen. 

Covid-fascism-eran går mot sitt slut. 

Det var kul så länge det varade. 

Nu kanske dom 4 på IVA från en sprängning i Göteborg intresserar mig lite mer, du vet den gamla tråkiga pre-covid vardagen görs sig påmind igen. 

Heja! Heja! Heja!

Spänningen är olidlig.

😂

6 minuter sedan, skrev Nicholas:

Happy days are over nu tallen. 

 

Covid-fascism-eran går mot sitt slut. 

Det var kul så länge det varade. 

 

Nu kanske dom 4 på IVA från en sprängning i Göteborg intresserar mig lite mer, du vet den gamla tråkiga pre-covid vardagen görs sig påmind igen. 

 

Ja samhället borde verkligen införa hårda regler för de som spränger bomber. Eller vänta nu. Det har dom ju redan !

44 minutes ago, Tallviking said:

Ja samhället borde verkligen införa hårda regler för de som spränger bomber. Eller vänta nu. Det har dom ju redan !

Knäböjande dialog-polis med efterföljande friande i hovrätten pga dom inte togs på bar gärning? 

Vakna upp. 

59 minuter sedan, skrev Nicholas:

Happy days are over nu tallen. 

 

Covid-fascism-eran går mot sitt slut. 

Det var kul så länge det varade. 

 

Nu kanske dom 4 på IVA från en sprängning i Göteborg intresserar mig lite mer, du vet den gamla tråkiga pre-covid vardagen görs sig påmind igen. 

 

Bara för att du ledsnat på trådämnet behöver du väl inte försöka styra över diskussionen till ditt favoritämne kan jag tycka.

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Förbannar mig själv varje gång jag läser denna tråd. Står ju samma sak sida upp och sida ner. I början var det ju intressant, men jag verkar för korkad för att kunna sluta läsa. Jag sammanfattar diskussionen så här:

* ingen har någonstans skrivit att de är för tvångsvaccinering

* de som är emot tvångsvaccinering försöker hävda att de andra är för tvångsvaccinering

* de som inte vill vaccinera sig tycker självklart att det är deras fulla rätt

* de som tycker att man borde vaccinera sig menar att de som inte vaccinerar sig är egoister och bara tänker på sig själva

* slutligen finns det några som inte ens hävdar att det finns ett vaccin, utan det är ett gift

Jag kommer säkert fortsätt läsa tråden. Det är ju trots allt lite underhållande.

On 2021-09-26 at 08:49, skrev frogfish:

Olsen och han Styrudd är väl med i samma panikklubb, har aldrig hört de säga ett positivt ord om nåt.

 

Sen är det ju riktigt dåligt kvällspress-sensationssökande i de här artiklarna. Det är ju rent sagt ohederligt att dra såna slutsatser på så små siffror. Men tidningar ska väl säljas ändå....

 

Jag säger inte att det är över, men de här senaste påståendena är i princip ljug, eller åtminstone medvetet förvriden sanning.

Om vi bortser från Covid-rapporteringen för en liten stund...

Så undrar jag hur många som tycker det är värt närmare 30 kronor för att få en skvallerblaska (dagstidning) i handen?

Det mesta av nyheter som behövs finns ju på nätet, eller på TV, vem fasen är så urbota korkad att hen betalar för 10 timmar gamla nyheter, bara för att få förmånen att bläddra i ett reklamblad???

MVH

14 hours ago, LTD said:

Du tänker inte hela vägen. 

Vaccinet skyddar mot allvarlig sjukdom och därför ser man få vaccinerade på sjukhus, dom blir ju inte så sjuka att dom behöver vård om dom överhuvudtaget får symptom. 

Men smittade blir många av dom iaf och sprider det vidare, det är både erkänt av tillverkarna och konstaterat irl så begriper inte varför du och några till envist hävdar att vaccinerade inte sprider viruset, det är ju helt fel.

Kruxet är att väldigt få utöver dom som söker vård testas så ingen vet hur många vaccinerade som är infekterade, kan vara väldigt många. 

Om några år när du ser att covid inte försvinner så förstår du kanske detta. 

Det verkar som att du missat grundläggande kunskaper i hur ett vaccin fungerar. Om det är som du påstår. Så skulle många sjukdomar som idag är utrotade på grund av hög vaccinering fortfarande existera i samhället utan att någon känner till det. 

Det skyddar minst dom första 6 månaderna mot smitta. Som exempel. Så ligger min mamma just nu för palliativ vård på sjukhus. Då hon har obotlig lever cancer. Då läkarna säger att slutet sker troligtvis denna vecka. Så tilläts min syster vara på sjukhuset trots att hon är förkyld. Bara för att hon är vaccinerad. På dig låter det som att vaccinet är som paracetamol typ. Nånting som bara lindrar. Men så är det inte.

Såg en forskningschef från en av läkemedelsbolagen i tv i morse. Och hon sa att vaccin skyddar mot smitta minst dom 6 första månaderna. Men därefter bör påfyllningsdos tas. Detta utifrån en undersökning om Pfizer hur den fungerar och hur länge. Efter det kan många bli smittade utan att veta om det. Men innan skyddar vaccinen mot smitta. Således dör sjukdomen ut om alla vaccinerar sig inom ett visst tidspann. Och som du skriver så hindras allvarlig sjukdom under alla omständigheter för dom flesta. Att tillverkaren anger att vaccinet är verkningsbart till 95% som exempel. Det betyder i praktiken. Att vaccinet fungerar tillfredsställande på 95 människor av 100. Varav 5 personer inte får det skydd som vaccinet är avsett för. Vilket är relativt vanligt för dom flesta typ av vaccin. 

Ett problem med dagens vaccin är att det är gjort mot Alpha-varianten. Inte Delta.

2 minutes ago, Surin P3 said:

Ett problem med dagens vaccin är att det är gjort mot Alpha-varianten. Inte Delta.

Fast även vaccinen utvecklas. Så tar du vaccin idag. Så bör den även innefatta Delta. Därav ytterligare anledning till påfyllnadsdos för dom äldsta. 

13 minuter sedan, skrev janne_h:

Det verkar som att du missat grundläggande kunskaper i hur ett vaccin fungerar. Om det är som du påstår. Så skulle många sjukdomar som idag är utrotade på grund av hög vaccinering fortfarande existera i samhället utan att någon känner till det. 

Det skyddar minst dom första 6 månaderna mot smitta. Som exempel. Så ligger min mamma just nu för palliativ vård på sjukhus. Då hon har obotlig lever cancer. Då läkarna säger att slutet sker troligtvis denna vecka. Så tilläts min syster vara på sjukhuset trots att hon är förkyld. Bara för att hon är vaccinerad. På dig låter det som att vaccinet är som paracetamol typ. Nånting som bara lindrar. Men så är det inte.

Såg en forskningschef från en av läkemedelsbolagen i tv i morse. Och hon sa att vaccin skyddar mot smitta minst dom 6 första månaderna. Men därefter bör påfyllningsdos tas. Detta utifrån en undersökning om Pfizer hur den fungerar och hur länge. Efter det kan många bli smittade utan att veta om det. Men innan skyddar vaccinen mot smitta. Således dör sjukdomen ut om alla vaccinerar sig inom ett visst tidspann. Och som du skriver så hindras allvarlig sjukdom under alla omständigheter för dom flesta. Att tillverkaren anger att vaccinet är verkningsbart till 95% som exempel. Det betyder i praktiken. Att vaccinet fungerar tillfredsställande på 95 människor av 100. Varav 5 personer inte får det skydd som vaccinet är avsett för. Vilket är relativt vanligt för dom flesta typ av vaccin. 

Suck

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.linkoping.se/contentassets/f1bc64be5107449cb3ea8ab4fa5b392b/faq---vaccinering.pdf%3F490ccd&ved=2ahUKEwja9ODq4qXzAhV-yzgGHfVZAAoQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw2yU489DG1j73h2kk5oNMvz&cshid=1632973354878