Three foreigners arrested for swimming

 

On 2020-05-10 at 09:53, skrev ArneMorales:

 

Eftersom jag bor i Thailand, forsoker jag forstå hur man tänker.

Detta med  hogst 100.000 i boter handlar om att skrämma folk till  att folja vissa ordningsregler. Man har tidigare affischer på Pattaya Beach om 100.000 i boter for dem som trotsar rokforbudet på beachen. Tror dock aldrig någon fått betala 100.000, inte ens 50.000 utan kvitto.

 

I det aktuella fallet med de badande på min fiskeplats på Dongtan Beach i Jomtien handlar  det även om att dessa ryssar inte visade respekt for poliserna som tidigare uppmanat dem att sluta bada.

 

I Sverige kan man numera  spotta på poliser utan att straffas for det.

 

I Thailand hotas du med hoga boter och grips om du inte foljer polisens uppmaning att sluta bada där badforbud råder, eller sluta roka på beachen där rokforbud råder.

 

Upp till var och en av oss att tycka avseende vilket som är sämst

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Min reaktion bygger på att Thailändska myndigheter genomdriver beslut, utan eftertanke om vad nyttan är, eller konsekvenserna av besluten. Som exempel så vart jag och min fru åthutade. För att vi stod för nära varandra i kön in till immigration, för en månad sedan. Medans man kan till exempel stå och trängas på 7eleven, hur som helst. 

I Thailändska skolor, får man lära sig att lyssna. Snarare än att kritiskt granska. Och då faller gärna dumheterna, som domino brickor på varandra. Jag förstår att det inte är bra att sitta nära varandra i dessa tider. Men stranden måste väl vara den minst farliga platsen i hela staden, att vara på. Poliserna reagerar väl mest utifrån vad som gagnar dom själva. 

När militären kom till makten. Då gick dom åt korrumperade poliser mm ganska hårt. Detta resulterade i att, här i Bangkok, försvann i princip alla polis spärrar längs vägarna. Som mest syftade till att fylla polisernas fickor. En dag för några år sedan så införde man en lag vid songkran (om jag minns rätt?). Där det förbjöds för folk att åka på flaket samt spacecab, skulle förbjudas. Samma dag som detta började gälla. Så var poliskontrollerna tillbaka. Med mutkolvarma vid vägkanten. Strax därefter kom Priyuth på att lagen ställde till det för fattiga, där regeringen just tidigare subventionerat spacecab. Så lagen togs bort. Och direkt så var även mutkolvarma borta. 

Man kan säga vad man vill om hur lagar och regler kommer till i Thailand. Men väldigt många regler kommer till, i en hast. För att sen anpassas till vissa grupper i samhället som man oturligt nog inte tänkte på. Vilket gör att lagar i Thailand ofta blir väldigt inkonsekventa, och konstiga i jämförelse med andra lagar. Och just därför bland annat. Så följer gärna inte thailändare många lagar. Eftersom dom bara straffar dom som inte känner rätt personer. 

 Vilket är bra mycket viktigare i detta land, än att faktiskt följa lagar som dom är skrivna. Och därför kommer även politiker undan med att stifta lagar som inte har någon bärighet i demokratisk ordning. Eftersom lagarna ofta är ett slag i luften i alla fall. 

Le majestete lagarna, är ju praktexempel på detta. Då det används som slagträ mellan politiker, som ogillar varandra. Snarare än att skydda kungahuset som dom är tänkta som. 

Därför bland annat så anser jag att förbudet att vara på stranden i förhållande till nyttan, är ett skämt. Allra helst i landet där man låter gamlingar dö i cancer. Allra helst då Thailand ligger på en ganska hög dödsrate i cancer. För att det är för dyrt att behandla patienter på statens bekostnad. Samtidigt som man inte har problem att friställa 10 miljoner anställda. För ett virus som tagit livet av 56 personer hittills(kan ställas mot 73000 som dog i cancer 2019 i Thailand) . Känns knappast som någon tänkt till någonstans. Många familjer som fått acceptera att deras nära och kära fått lämna jordelivet, med statens goda minne. Då vården är för dyr. Och familjen inte har råd med dyra mediciner mm. Malaria är en annan otrevlig sjukdom som får härja i delar av landet emellanåt. 

4 timmar sedan, skrev janne_h:

Därför bland annat så anser jag att förbudet att vara på stranden i förhållande till nyttan, är ett skämt. 

Vad jag fattat så är förbudet att bada och vara på stranden till för att Bangkokborna INTE skall lockas till stränderna och badorterna för att trängas och sprida smitta. Är det så tycker jag att det faktiskt är ganska smart. Att däremot släpa iväg dessa 3 turister till en polisstation för bötfällning är overkill, som skadar mer än det gör nytta.

4 minuter sedan, skrev lasseiudon:

Vad jag fattat så är förbudet att bada och vara på stranden till för att Bangkokborna INTE skall lockas till stränderna och badorterna för att trängas och sprida smitta. Är det så tycker jag att det faktiskt är ganska smart. Att däremot släpa iväg dessa 3 turister till en polisstation för bötfällning är overkill, som skadar mer än det gör nytta.

Idag 3, i morgon 30, nästa dag 300 .......

Så patetiskt.

Samtidigt som folk trängs på BTS.

 

Börjar bli riktigt fjantigt detta.

16 minuter sedan, skrev lasseiudon:

Vad jag fattat så är förbudet att bada och vara på stranden till för att Bangkokborna INTE skall lockas till stränderna och badorterna för att trängas och sprida smitta. Är det så tycker jag att det faktiskt är ganska smart. Att däremot släpa iväg dessa 3 turister till en polisstation för bötfällning är overkill, som skadar mer än det gör nytta.

Självklart är det så.

Genom att ta bort det som lockar (strandlivet), så hoppas man slippa att folk kommer dit. På samma sätt som att norska "hytteförbudet" inte var för att det är skadligt att sitta ensam i sin egna hytte, det är resandet (och spridandet av viruset) som är problemet.

 

Ibland kan tom thaiare tänka ett steg längre än vissa svennar....😉

26 minutes ago, lasseiudon said:

Vad jag fattat så är förbudet att bada och vara på stranden till för att Bangkokborna INTE skall lockas till stränderna och badorterna för att trängas och sprida smitta. Är det så tycker jag att det faktiskt är ganska smart. Att däremot släpa iväg dessa 3 turister till en polisstation för bötfällning är overkill, som skadar mer än det gör nytta.

Nu är ju inte heller Bangkokborna sjuka i Corona så för min del hade jag gärna sett dem här. Inte för att jag tror att det skulle bli någon större invasion, men i alla fall.

 

 

22 minuter sedan, skrev frogfish:

Självklart är det så.

Genom att ta bort det som lockar (strandlivet), så hoppas man slippa att folk kommer dit. På samma sätt som att norska "hytteförbudet" inte var för att det är skadligt att sitta ensam i sin egna hytte, det är resandet (och spridandet av viruset) som är problemet.

 

Ibland kan tom thaiare tänka ett steg längre än vissa svennar....😉

Det gäller det nog inte många av mpr´s medlemmar😆😆.

 

5 minuter sedan, skrev stefan5300:

Det gäller det nog inte många av mpr´s medlemmar😆😆.

 

Om ändå omvärlden insåg vilken enorm kunskapsbank MPR är, så skulle smittan vara utrotad på nolltid. 5 min här så vet man allt😎

Vad jag fattat så är förbudet att bada och vara på stranden till för att Bangkokborna INTE skall lockas till stränderna och badorterna för att trängas och sprida smitta. Är det så tycker jag att det faktiskt är ganska smart. Att däremot släpa iväg dessa 3 turister till en polisstation för bötfällning är overkill, som skadar mer än det gör nytta.

Jag tror nog att dom Bangkok bor som lockas av den "exotiska" stranden i Pattaya, är ganska lätträknade. Dom som åker till Pattaya på helgen, gör ju det naturligtvis för att det är ett helhetsutbud i Pattaya som isåfall lockar(vilket saknas just nu). Dock finns det massor av andra ställen i Thailand som passar bättre än att åka till Pattaya med familjen på helgen.
Däremot kan ju stranden vara bra kreation för dom få som är kvar och bor i Pattaya.
Kan bara konstatera att speciellt ifrån stadshuset i Chon Buri. Kommer många märkliga beslut eller förslag.

Skickat från min SM-N960F via Tapatalk

18 minuter sedan, skrev janne_h:

Jag tror nog att dom Bangkok bor som lockas av den "exotiska" stranden i Pattaya, är ganska lätträknade. Dom som åker till Pattaya på helgen, gör ju det naturligtvis för att det är ett helhetsutbud i Pattaya som isåfall lockar(vilket saknas just nu). Dock finns det massor av andra ställen i Thailand som passar bättre än att åka till Pattaya med familjen på helgen.
Däremot kan ju stranden vara bra kreation för dom få som är kvar och bor i Pattaya.
Kan bara konstatera att speciellt ifrån stadshuset i Chon Buri. Kommer många märkliga beslut eller förslag.

Skickat från min SM-N960F via Tapatalk
 

Med tanke på att det förmodligen är thailändare, som jobbar i stadshuset, så tycker jag inte alls att de fattar märkliga beslut där.😁

Detta ar kanske en anledning och bara efter 1 dag  ha ha

 

56 minuter sedan, skrev kenke:

Detta ar kanske en anledning och bara efter 1 dag  ha ha

 

Posted Friday at 03:09 AM

It was only open for one day! Mayor bemoans visitors who left Bang Saen beach covered in trash

 

Picture: Sanook

 

Saensuk  mayor Narongchai Khunpluem went on Facebook to rant against his compatriots about messing up Bang Saen beach.

 

The beach was left utterly filthy just one day after restrictions were lifted on the beach road. He posted pictures of staff trying to clear up using a backhoe.

 

Most of the mayor's anger was directed against traders who he said talked about wanting a clean beach but who didn't clear up after themselves.

 

Some had attended training but went back to their old littering ways.

 

He warned that the area could be shut down again and promised fines. 

 

"People still haven't changed their bad habits", he said. "Their mouths say they want it clean but their actions are different".

 

He also commented on filthy people depositing trash in canals that go into the sea. He could seal them off but that won't solve matters in the long term - it is the people throwing stuff in the canals that is the problem.

 

The same goes for all the trash that blows in off the sea. He said don't blame the sea, it's people that are the cause.

 

The mayor - known by the nickname Lek and from a strong arm family that includes Pattaya's mayor Sontaya - also blamed traders for a mess of cables used in their businesses. 

 

"They swear at us when we fine them," he said, "but I'm going to keep doing that until you learn to be neat and tidy".

 

Source: Sanook

Det är inte så att skräpet flyter iland från havet? 

Kan ju faktiskt vara så att soltolsuthyrarna, är dom som annars städar dagligen. Och när dom inte är där, så flyter allehanda skräp iland?

48 minuter sedan, skrev janne_h:

Det är inte så att skräpet flyter iland från havet? 

Kan ju faktiskt vara så att soltolsuthyrarna, är dom som annars städar dagligen. Och när dom inte är där, så flyter allehanda skräp iland?

Generellt slangs det skrap overallt bade pa land och strander     som skrivs    The same goes for all the trash that blows in off the sea. He said don't blame the sea, it's people that are the cause.

90 % av skiten som ligger på stranden kommer otvivelaktigt just från havet, visserligen härstammar mer eller mindre ALLT från vad folk kastat och då inte minst från båtar.

Vi har gått iland på stränder som mer eller mindre aldrig besökts av folk och där har det legat allsköns bråte, visserligen inte alls i den mängd som visas på bilderna ovan men ändå.

Mycket bråte spolas upp men mycket flyter inte sällan tillbaka, sedan kan det via gynnsamma strömmar och vindar samlas kopiösa mängder på en del ställen.

När vi besökte Adang en gång i forntiden var det trots att ön var obebodd ganska mycket skit på vissa ställen, betydligt mer där än på Lipe där det ändå fanns en hel del turister.