On 2020-05-09 at 17:04, skrev janne_h:Till och börja med, så kan man undra vad det är för fara med stränderna för corona.
Sen att dom blir arresterade med böter på 100 000 eller 1 år i fängelse, är helt absurt. Fan rån är ju mildare domar på tror jag. Det finns inga proportioner på vad corona resulterar i Thailand.
Min svåger smugglade ansenliga mängder droger från laos och fick 3 års fängelse. Dessa killar har simmat lite, och hotas med 1 års fängelse.
Det dör typ 22000 personer om året i trafiken. Där gör man nästan ingenting. Det dör 55 personer i corona, och hela landet stängs ner. För som det heter rädda människoliv. Vilken normal person som helst med lite hjärna. Kan konstatera att retoriken för vad som är proportionerligt, har havererat totalt i Thailand!!
12 timmar sedan, skrev janne_h:Min reaktion bygger på att Thailändska myndigheter genomdriver beslut, utan eftertanke om vad nyttan är, eller konsekvenserna av besluten. Som exempel så vart jag och min fru åthutade. För att vi stod för nära varandra i kön in till immigration, för en månad sedan. Medans man kan till exempel stå och trängas på 7eleven, hur som helst.
I Thailändska skolor, får man lära sig att lyssna. Snarare än att kritiskt granska. Och då faller gärna dumheterna, som domino brickor på varandra. Jag förstår att det inte är bra att sitta nära varandra i dessa tider. Men stranden måste väl vara den minst farliga platsen i hela staden, att vara på. Poliserna reagerar väl mest utifrån vad som gagnar dom själva.
När militären kom till makten. Då gick dom åt korrumperade poliser mm ganska hårt. Detta resulterade i att, här i Bangkok, försvann i princip alla polis spärrar längs vägarna. Som mest syftade till att fylla polisernas fickor. En dag för några år sedan så införde man en lag vid songkran (om jag minns rätt?). Där det förbjöds för folk att åka på flaket samt spacecab, skulle förbjudas. Samma dag som detta började gälla. Så var poliskontrollerna tillbaka. Med mutkolvarma vid vägkanten. Strax därefter kom Priyuth på att lagen ställde till det för fattiga, där regeringen just tidigare subventionerat spacecab. Så lagen togs bort. Och direkt så var även mutkolvarma borta.
Man kan säga vad man vill om hur lagar och regler kommer till i Thailand. Men väldigt många regler kommer till, i en hast. För att sen anpassas till vissa grupper i samhället som man oturligt nog inte tänkte på. Vilket gör att lagar i Thailand ofta blir väldigt inkonsekventa, och konstiga i jämförelse med andra lagar. Och just därför bland annat. Så följer gärna inte thailändare många lagar. Eftersom dom bara straffar dom som inte känner rätt personer.
Vilket är bra mycket viktigare i detta land, än att faktiskt följa lagar som dom är skrivna. Och därför kommer även politiker undan med att stifta lagar som inte har någon bärighet i demokratisk ordning. Eftersom lagarna ofta är ett slag i luften i alla fall.
Le majestete lagarna, är ju praktexempel på detta. Då det används som slagträ mellan politiker, som ogillar varandra. Snarare än att skydda kungahuset som dom är tänkta som.
Därför bland annat så anser jag att förbudet att vara på stranden i förhållande till nyttan, är ett skämt. Allra helst i landet där man låter gamlingar dö i cancer. Allra helst då Thailand ligger på en ganska hög dödsrate i cancer. För att det är för dyrt att behandla patienter på statens bekostnad. Samtidigt som man inte har problem att friställa 10 miljoner anställda. För ett virus som tagit livet av 56 personer hittills(kan ställas mot 73000 som dog i cancer 2019 i Thailand) . Känns knappast som någon tänkt till någonstans. Många familjer som fått acceptera att deras nära och kära fått lämna jordelivet, med statens goda minne. Då vården är för dyr. Och familjen inte har råd med dyra mediciner mm. Malaria är en annan otrevlig sjukdom som får härja i delar av landet emellanåt.
Som @lasseiudon skriver, står det också i artikeln.
Att sen turisterna valde att ignorera tillsägelser "Soft warnings" och fortsätta bada, gör att jag tycker de har sej själva att skylla, hoppas det blir dyrt för de jävla idi*terna.
8 timmar sedan, skrev lasseiudon:Vad jag fattat så är förbudet att bada och vara på stranden till för att Bangkokborna INTE skall lockas till stränderna och badorterna för att trängas och sprida smitta. Är det så tycker jag att det faktiskt är ganska smart. Att däremot släpa iväg dessa 3 turister till en polisstation för bötfällning är overkill, som skadar mer än det gör nytta.
Korrekt!
MVH
