2 minuter sedan, skrev Tommy:För att dom är rätt kass.
MVH
Du får ge dig in i politiken.....

2 minuter sedan, skrev Tommy:För att dom är rätt kass.
MVH
Du får ge dig in i politiken.....
3 minuter sedan, skrev Tallviking:Det land en flykting söker asyl i är tvungna att göra asylutredningen innan det går att avslå och avvisa
Och därför har vi "Papperslösa" flyktingar, som får uppehållstillstånd, idi*ti, eftersom de antagligen sökt asyl i andra länder tidigare, under andra identiteter, och fått avslag?
MVH
3 minuter sedan, skrev Tallviking:Det land en flykting söker asyl i är tvungna att göra asylutredningen innan det går att avslå och avvisa
Asylrätt
Den så kallade Dublinkonventionen undertecknades i Dublin den 15 juni 1990 och trädde i kraft den 1 september 1990. Den ersattes av Dublinförordningen den 17 mars 2003. Dublinförordningens syfte är att bestämma vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan, att fastställa rimliga tidsfrister för varje del av förfarandet för att avgöra vilken medlemsstat som bär ansvaret samt att motverka att asylförfarandena missbrukas genom att flera ansökningar lämnas in, så kallad ”asylshopping”. Principen om första asylland är inskriven i Dublinkonventionen och föreskriver att den som flyr från förföljelse ska söka asyl i det första europeiska land han/hon kommer till som kan erbjuda skydd förutsatt att landet tillhör den europeiska unionen (samt Norge, Schweiz och Island).
UNHCR och Europarådet har kritiserat Dublinförordningen, särskilt överförandet av asylsökande till Grekland, som enligt dem har en bristfällig hantering av asylsökande. Bland annat länder som Island, Nederländerna, Norge, Storbritannien, Sverige och Tyskland har upphört med att tills vidare skicka tillbaka asylsökande till Grekland.
5 minuter sedan, skrev Tallviking:Du får ge dig in i politiken.....
Tror jag skulle funka bättre som byråkrat än politiker...
Hatar att slicka uppåt, och sparka neråt.
MVH

1 minut sedan, skrev Tommy:Och därför har vi "Papperslösa" flyktingar, som får uppehållstillstånd, idi*ti, eftersom de antagligen sökt asyl i andra länder tidigare, under andra identiteter, och fått avslag?
MVH
Hur föreslår du att vi skall agera inom lagens gränser ?
Precis nyss, skrev Tallviking:Hur föreslår du att vi skall agera inom lagens gränser ?
Läs och försök fatta JJCs inlägg, för 2 inlägg sedan.
MVH

6 minuter sedan, skrev Tommy:Läs och försök fatta JJCs inlägg, för 2 inlägg sedan.
MVH
Hur får man de övriga berörda EU-länderna att följa eller ens det minsta bry sig om Dublin-förordningen ?.
Den dog totalt när verkligheten sprang förbi den fina teorin i samband med att inbördeskriget i Syrien startade
Menar du att vi borde strunta i EU-förordningar när de inte faller oss i smaken, eller skall vi vara det enda landet som följer dem in absurdum?
Sen tror jag du hittar på lite här, Syrienflyktingarna började väl inte välla in i Sverige när kriget startade?
De kom väl när alla som kunde visa upp ett medborgarskap från Syrien blev lovade Permanenta uppehållstillstånd, bara de tog sej till Sverige, oavsett om de bodde och verkade i Iran, Turkiet, Grekland eller nån annanstans?
MVH

3 minuter sedan, skrev Tommy:Menar du att vi borde strunta i EU-förordningar när de inte faller oss i smaken, eller skall vi vara det enda landet som följer dem in absurdum?
Sen tror jag du hittar på lite här, Syrienflyktingarna började väl inte välla in i Sverige när kriget startade?
De kom väl när alla som kunde visa upp ett medborgarskap från Syrien blev lovade Permanenta uppehållstillstånd, bara de tog sej till Sverige, oavsett om de bodde och verkade i Iran, Turkiet, Grekland eller nån annanstans?
MVH
Vi följer Dublinförordningen så gott det går men vi måste då bevisa att någon sökt asyl redan i ett annat EU-land och det är ofta svårt eller omöjligt
Kan vi inte bevisa det är vi skyldiga att hantera deras asyl-ansökan här
Vi kan heller inte utvisa någon till ett land som inte tar emot dom (utvisa från Sverige är att samtidigt släppa in någon i ett annat land)
Vi försöker avvisa många redan vid gränskontrollen i Danmark men det är få som vi kan stoppa på det sättet
Flyktingströmmarna från Syrien ökade i samband med att inbördeskriget eskalerade runt 2013/2014 och mer än hälften av landets 22 miljoner invånare berördes av kriget
Över 6 miljoner befann sig i lägren längs gränserna och väldigt få i det stora hela tog sig till Sverige. Den absoluta majoriteten tog sig aldrig längre än till flyktinglägren eller grannländerna därdom fortfarande är kvar
Till ämnet...
Den Svenska Kronan knäar på grund av den massiva migrationen av folk som får bidrag för att inte jobba...
Pratade med 2 personer som jobbar på Arbetsförmedlingen idag...
"Det finns nästan inga arbetslösa som kan läsa och skriva svenska idag, Vi jobbar bara med att skriva in "Flyktingar" så att de får sina bidrag".
De lät väldigt trötta på sina jobb.
MVH
2 timmar sedan, skrev evert 1:Vilka är det som tar sig friheten att bedöma SDare som mindre vetande.
Kanske, eller är rättare sagt tvärtom.
Hur ligger det egentligen till med alla de löften som de andra partierna basunerar ut?
Hur många av dessa blir verklighet?
Är det inte i själva verket att de som röstar på de andra partierna som är "lite" mindre vetande.
Eller är det så enkelt att deras minne endast består av korttidsminne?
Exakt innan valet talar ALLA partier om hur mycket de ska satsa på skola, barnomsorg, sjukvård och inte minst de äldre, kontentan av det hela brukar och har hitintills alltid blivit omorganisering, effektivisering - besparing.
Den propaganda som de andra partierna just nu för mot SD är därför att de är rädda att något annat parti (SD) ska komma åt gotteskålen.
Hur det går för svenskarna i gemen är det inget parti som bryr sig om, viktigast är att politikerna själva kan sko sig - TRO INGET ANNAT - detta gäller självklart även SD
.
Intressant att kalla SDs väljare för mindre vetande. Många är fd M eller S-väljare men de kallades inte för mindre vetande när de röstade "rätt".
Vad är skillnaden nu?
18 minuter sedan, skrev Tallviking:Vi följer Dublinförordningen så gott det går men vi måste då bevisa att någon sökt asyl redan i ett annat EU-land och det är ofta svårt eller omöjligt
Kan vi inte bevisa det är vi skyldiga att hantera deras asyl-ansökan här
Vi kan heller inte utvisa någon till ett land som inte tar emot dom (utvisa från Sverige är att samtidigt släppa in någon i ett annat land)
Vi försöker avvisa många redan vid gränskontrollen i Danmark men det är få som vi kan stoppa på det sättet
Flyktingströmmarna från Syrien ökade i samband med att inbördeskriget eskalerade runt 2013/2014 och mer än hälften av landets 22 miljoner invånare berördes av kriget
Över 6 miljoner befann sig i lägren längs gränserna och väldigt få i det stora hela tog sig till Sverige. Den absoluta majoriteten tog sig aldrig längre än till flyktinglägren eller grannländerna därdom fortfarande är kvar
Är du på riktig? Det är väldig få som kommer direkt med flyg till Sverige från ett krigsdrabbad land, De flesta tar sig landsvägen.
Om du inte missade geografilektioner så är Sverige omringad av EU länder. Hur ska man kunna komma till Sverige utan att korsa andra länder?
Kan du svara på det?
8 minuter sedan, skrev Wanchai:Intressant att kalla SDs väljare för mindre vetande. Många är fd M eller S-väljare men de kallades inte för mindre vetande när de röstade "rätt".
Vad är skillnaden nu?
Man kan också undra varför Löfven tillsammans med sina lakejer vill att SD-väljare ska gå tillbaka till S.
De som röstar på SD enligt Löfven är nazister, rasister , mindre vetande. Så varför vill han ha de tillbaka?
1 minut sedan, skrev JJC:Är du på riktig? Det är väldig få som kommer direkt med flyg till Sverige från ett krigsdrabbad land, De flesta tar sig landsvägen.
Om du inte missade geografilektioner så är Sverige omringad av EU länder. Hur ska man kunna komma till Sverige utan att korsa andra länder?
Kan du svara på det?
Den norra rutten via Ryssland var ju populär en tid. Men de valde ju att stanna i Norge. För inte fan ville de till Sverige.
Läste nått om att den gänsstationen endast var för fordon. Så de fick tydligen cykla över gränsen...
1 minut sedan, skrev JJC:Man kan också undra varför Löfven tillsammans med sina lakejer vill att SD-väljare ska gå tillbaka till S.
De som röstar på SD enligt Löfven är nazister, rasister , mindre vetande. Så varför vill han ha de tillbaka?
Så att han kan känna sig smartast i gruppen... man är ju bara smartast sålänge man umgås med mer korkade människor.
Logga in för att svara.