21 minuter sedan, skrev Tallviking:

https://www.metro.se/artikel/rasism-hör-ihop-med-låg-intelligens-visar-forskning-xr

 

Rasism hör ihop med låg intelligens visar forskning

Är rasister korkade? Och är konservativa mindre intelligenta än liberala? En studie från Brock University i Ontario hävdar att svaret är ja på båda frågorna.

Studien, som publiceras i Psychological Science, visade att människor som får låga poäng på IQ-test i barndomen utvecklar med större sannolikhet fördomar och politisk konservatism som vuxna.

Konservatismen innehåller budskap om "struktur och ordning" som gör det lättare att förstå en komplicerad värld, enligt forskaren och psykologiproffesorn Dr. Gordon Hodson.

– Tyvärr bidrar dessa budskap också till fördomar , säger han till LiveScience.

Dr Brian Nosek på University of Virginia tolkar resultaten på samma sätt:
– Verkligheten är komplicerad och rörig , säger han till The Huffington Post i ett mejl.

– Det är inte förvånande att människor med mindre inlärningsförmåga lockas till förenklande  ideologier.

I den amerikanska bloggosfären rasar nu debatten mellan liberaler som fått vatten på sin kvarn och konservativa som hävdar att forskningsresultaten tolkats fel.

Du är ju trots allt lite smartare så kan inte du förklara vari rasismen/humaniteten ligger om en person argumenterar för att hjälpa 100k människor som söker asyl i Sverige gentemot den personen som argumenterar för att istället hjälpa en miljon i närområdet?

Iaf tur att man kan bli smart bara genom att skifta färg på valsedeln 

/ SatanG

21 minuter sedan, skrev SatanG:

Min första tanke också. Krävs det verkligen ännu mer forskning för att visa på detta?

Ja, man tar sig för pannan.....

Precis nyss, skrev Soengsang:

Ja, man tar sig för pannan.....

Behöver man googla om detta så är man nog inte så smart

/ SatanG

4 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Du är ju trots allt lite smartare så kan inte du förklara vari rasismen/humaniteten ligger om en person argumenterar för att hjälpa 100k människor som söker asyl i Sverige gentemot den personen som argumenterar för att istället hjälpa en miljon i närområdet?

 

Iaf tur att man kan bli smart bara genom att skifta färg på valsedeln 

 

/ SatanG

Det ena utesluter inte det andra. Det är inte motpoler de två alternativen

Att hjälpa på plats är i teorin det bästa naturligtvis men tyvärr visar sig verkligheten ofta med att detta är väldigt svårt. Många olika NGO:er och stater försöker i många olika orosområden i världen men tyvärr har det inte haft någon större påverkan på flyktingströmmarna hittils

29 minuter sedan, skrev Nicholas:

Intelligens är väl inte det man odlar från S sida.

Man stödjer ju alla som inte har råd att k**lla ihop fler barn på sin egen plånbok.

Skaffa en hoper ungar har blivit en omvänd klassfråga.

Man leker gud helt enkelt med hjälp av skattemedel.

Både rika och fattiga utnyttjar skattemedel.

2 timmar sedan, skrev Fredman:

Mest spännande blir ju att se hur många av SD-ivrarna som fortsätter att hänvisa till honom när de har förstått att han tycker att de är "mindre vetande". 

Hur ska man veta det när man int har intelligens.   😭

3 minuter sedan, skrev Tallviking:

Det ena utesluter inte det andra. Det är inte motpoler de två alternativen

 

Att hjälpa på plats är i teorin det bästa naturligtvis men tyvärr visar sig verkligheten ofta med att detta är väldigt svårt. Många olika NGO:er och stater försöker i många olika orosområden i världen men tyvärr har det inte haft någon större påverkan på flyktingströmmarna hittils

 

 

Nja det är ju just det är eller har du någon förklaring till att det inte görs. Vad jag minns fick en stor del av utlandsbiståndet stryka på foten till förmån för de som sökte asyl i Sverige 2015. Ligger det inga motpoler så är det väl bara att göra det?

Kanske maggan är en fördomsfull rasist som inte gör detta

/ SatanG

41 minuter sedan, skrev Tallviking:

Det ena utesluter inte det andra. Det är inte motpoler de två alternativen

 

Att hjälpa på plats är i teorin det bästa naturligtvis men tyvärr visar sig verkligheten ofta med att detta är väldigt svårt. Många olika NGO:er och stater försöker i många olika orosområden i världen men tyvärr har det inte haft någon större påverkan på flyktingströmmarna hittils

 

 

Visst det kan vara svårt att hjälpa på plats ibland, inget snack om det.

Men hur kan det komma sig att en människa som tagit sig igenom 4-5 säkra, Europeiska länder, tex Italien, Österrike, Tyskland och Danmark och dessutom passerat Egypten eller Turkiet före dessa, där det inte heller är fara för deras liv, HELT PLÖTSLIGT behöver söka asyl i just Sverige eller Finland (beroende på vilket land som är förmånligast för dem att bo i)?

Min uppfattning är att de flesta som kommit hela vägen upp till Sverige gjort det för att det är mest ekonomiskt fördelaktigt för dem, och att chansen att bli medborgare efter ett par års uppehållstillstånd utan att jobbat en sekund, utan levt på bidrag hela perioden, är störst i Sverige...

Mitt cyniska förslag är att ge dem medborgarskap direkt, och sluta ge dem en krona i bidrag... Förklara sen att som svensk kan ni bo i vilket EU-land du vill (samt Norge, ett tag till, innan gränsen spärras)...

MVH

49 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Nja det är ju just det är eller har du någon förklaring till att det inte görs. Vad jag minns fick en stor del av utlandsbiståndet stryka på foten till förmån för de som sökte asyl i Sverige 2015. Ligger det inga motpoler så är det väl bara att göra det?

Kanske maggan är en fördomsfull rasist som inte gör detta

 

/ SatanG

Jag sa att väldigt många organisationer och länder lägger enormt mycket resurser på att hjälpa till på plats för att minimera flyktingströmmarna men tyvärr har det inte hindrat många att lämna de krigshärjade områden dom bor i där dom riskerar att skjutas, dödas, fänlas eller torteras
Om Sverige lägger mycket resurser eller inte för att hjälpa på plats skulle knappast ens märkas där nere.

Vi får dock komma ihåg att t.ex från Syrien är det en väldigt liten rännil som tar sig till Sverige. De flesta kan inte ta sig längre än till gränstrakternas flyktingläger eller grannländerna

Ta t.ex Libanon som är ett land stort som Skåne ungefär men har ökat sin befolkningsmängd med 60% p.g.a flyktingarna från Syrien

De som tar sig till Sverige på olika sätt är vi enligt både svenska och internationella regler tvungna att ta hand om enligt reglerna.

3 minuter sedan, skrev Tommy:

Visst det kan vara svårt att hjälpa på plats ibland, inget snack om det.

 

Men hur kan det komma sig att en människa som tagit sig igenom 4-5 säkra, Europeiska länder, tex Italien, Österrike, Tyskland och Danmark och dessutom passerat Egypten eller Turkiet före dessa, där det inte heller är fara för deras liv, HELT PLÖTSLIGT behöver söka asyl i just Sverige eller Finland (beroende på vilket land som är förmånligast för dem att bo i)?

 

Min uppfattning är att de flesta som kommit hela vägen upp till Sverige gjort det för att det är mest ekonomiskt fördelaktigt för dem, och att chansen att bli medborgare efter ett par års uppehållstillstånd utan att jobbat en sekund, utan levt på bidrag hela perioden, är störst i Sverige...

 

Mitt cyniska förslag är att ge dem medborgarskap direkt, och sluta ge dem en krona i bidrag... Förklara sen att som svensk kan ni bo i vilket EU-land du vill (samt Norge, ett tag till, innan gränsen spärras)...

 

 

MVH

Svenska medborgare har stor rätt till stöd från samhället också så den lösningen hjälper inte så mycket

Precis nyss, skrev Tallviking:

Svenska medborgare har stor rätt till stöd från samhället också så den lösningen hjälper inte så mycket

Vi får ingen fri tandvård, vill vi ha stöd från Socialen måste vi vara helt utblottade, får inte äga någonting, vill vi ta hit tex en fru från ett annat land så måste vi visa att vi kan försörja henne och att vi har en tillräckligt bra bostad, annars blir det stopp.

Kolla Clion...

MVH

1 minut sedan, skrev Tommy:

Vi får ingen fri tandvård, vill vi ha stöd från Socialen måste vi vara helt utblottade, får inte äga någonting, vill vi ta hit tex en fru från ett annat land så måste vi visa att vi kan försörja henne och att vi har en tillräckligt bra bostad, annars blir det stopp.

Kolla Clion...

 

 

MVH

Så om ditt förslag är så enkelt och fungerar så bra. varför driver då inget parti den linjen ?

4 minuter sedan, skrev Tallviking:

Svenska medborgare har stor rätt till stöd från samhället också så den lösningen hjälper inte så mycket

Noterar förstås att du valt att inte svara på den del av mitt inlägg som handlar om "asyl flyktingar" som kommit från Danmark!

Borde vi inte kunna sända alla som kommit den vägen tillbaka till Danmark?

MVH

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

Så om ditt förslag är så enkelt och fungerar så bra. varför driver då inget parti den linjen ?

För att dom är rätt kass.

MVH

2 minuter sedan, skrev Tommy:

Noterar förstås att du valt att inte svara på den del av mitt inlägg som handlar om "asyl flyktingar" som kommit från Danmark!

Borde vi inte kunna sända alla som kommit den vägen tillbaka till Danmark?

 

MVH

Det land en flykting söker asyl i är tvungna att göra asylutredningen innan det går att avslå och avvisa