Jag fattar inte att IL fortsätter att hävda 94 döda?Va, menar du att militären inte sköt 94 dansande gummor?
Jag fattar inte att IL fortsätter att hävda 94 döda?Va, menar du att militären inte sköt 94 dansande gummor?
Edit: Det tog tid att fylla på Tre potten igen så jag hann inte med att lägga till det viktiga "om" som jag missat..
Skulle tro att dåvarande regering med Abhisit i spetsen tycker det var en fullständig katastrof med vad som hände de civila offren. De förstår nog att än vilka förmildrande omständigheter som finns så är de dömda i omvärldens ögon.Upprorsmakaren Thaksin som initierade upproret förnekar all inblandning trots klara indikationer att han var inblandad men kommer väl knappast klara sig undan när historien nedtecknas och i folkmun torde han vara dömd oavsett hur mycket han än påstår annat.
Det är nog inget högre odds att OM ICC får möjlighet att öppna pandoras ask då är nog många inblandade på båda sidor nervösa på vad som kan poppa upp och egentligen vill väl knappast militären att det skall undersökas in i minsta händelse för vem ger dem order?.I min värld så tog militären över staden och dåvarande regering hade inget annat val än att hoppas allt skulle gå bra.
Är inte Amsterdam Thaksins advokat längre,har han fått sparken för att han sa emot?
Det är ingen som har fått klarhet varför dessa två "såta" herrar har gått skilda vägar.Är inte Amsterdam Thaksins advokat längre,har han fått sparken för att han sa emot?
http://legaltimes.typepad.com/blt/2012/07/firm-quits-us-lobbying-for-former-thai-prime-minister.html
Hej
När det gäller övervåldet och t.ex prickskyttarnas skuld till många obeväpnade civilas död så finns det just bevis, både DSI, polis, ballistiska experter utbildade av USA, cut ,,,,yada, yada yada,,,, cut,,,,.
Mvh Isan Lover
Nu är ju en utbildning i USA igen garanti för att eleven inhämtat några som helst kunskaper i ämnet. Yingluck har en MBA från ett Universitet i USA men kan knappast föra en konversation på engelska än mindre hålla ett tal på engelska...
Det är ingen som har fått klarhet varför dessa två "såta" herrar har gått skilda vägar.
http://legaltimes.ty...e-minister.html
Amsterdams samvete var kanske trots allt inte så rymligt som klienten krävde...
Amsterdams samvete var kanske trots allt inte så rymligt som klienten krävde...
Tror mera på att han insåg att han inte skulle tjäna några pengar på Thaksin.
jag tror tvärt om, han har nog plockat mycket pengar av Thaksin. Jag kan tänka mig att Thaksin tycker att R. Amsterdams prestationer inte motsvarar vad Thaksin betalt.Tror mera på att han insåg att han inte skulle tjäna några pengar på Thaksin.
Nu har Amsterdam övergått till att mjölka rödskjortorna, för hur länge? Vi får vänta och se.
Är nog ännu ett taktiskt drag av Dr T.Nu finns han ju ännu mer bakom kulisserna men kan fortsätta jobba för det röda styret(hans vilja naturligtvis)
Ingen tvekan vem som är kapten och rorsman på den röda skutan.Är nog ännu ett taktiskt drag av Dr T.Nu finns han ju ännu mer bakom kulisserna men kan fortsätta jobba för det röda styret(hans vilja naturligtvis)

Intressant artikel om ICC och Thailand
Thailand and the ICC: Wrong reason, right idea
http://www.nationmultimedia.com/opinion/Thailand-and-the-ICC-Wrong-reason-right-idea-30194407.html
Intressant artikel om ICC och Thailand
Thailand and the ICC: Wrong reason, right idea
http://www.nationmul...a-30194407.html
Hej
En hyfsad artikel för att vara The Nation och dom kan tyvär ha rätt i att varken Abhisit eller Thaksin vill ha några ICC utredningar.
Mvh Isan Lover
Nu är ju en utbildning i USA igen garanti för att eleven inhämtat några som helst kunskaper i ämnet. Yingluck har en MBA från ett Universitet i USA men kan knappast föra en konversation på engelska än mindre hålla ett tal på engelska...
Chalerm har en examen från Chula utan att gått på en en enda föreläsning
Hej
En hyfsad artikel för att vara The Nation och dom kan tyvär ha rätt i att varken Abhisit eller Thaksin vill ha några ICC utredningar.
Mvh Isan Lover
Att Thaksin inte vill kan vi vara helt säkra på för då hade hans regering redan röstat igenom det hela.
Som sagt, mycket väsen för ingenting vars enda avsikt är att skrämma/hota Abhisit, Suthep och Demokraterna att acceptera försoningslagen med tillhörnade amnesti.
Att Thaksin inte vill kan vi vara helt säkra på för då hade hans regering redan röstat igenom det hela.
Som sagt, mycket väsen för ingenting vars enda avsikt är att skrämma/hota Abhisit, Suthep och Demokraterna att acceptera försoningslagen med tillhörnade amnesti.
Hej
Den åsikten delade i vart fall inte skribenten i The Nation som låg bakom artikeln, han skrev att varken Abhisit eller Thaksin förmodas vilja ha en ICC utredning och det låter ganska troligt tycker jag.
Mvh isan Lover
Logga in för att svara.