Snaran dras åt runt Suthep och militärledning.

Hej

Det hoppas jag att ICC får utreda, liksom hela iden med att använda tungt beväpnad militär mot civila demonstranter och inte minst upprättandet av s.k "Live firing zones" där alla som vistades enligt uppgifter i media var lovliga måltavlor, och enligt mig är det väl 50-50 om det blir en fällande dom eller slutar i ett frikännande, för Thailands framtids skull hoppas jag att det kommer att bedömmas som övervåld när man sätter in tungt beväpnad militär med resultatet att 94 dör och 2000 skadas, för mig får detta gärna bli den sista massakern i Thailändsk historia, men jag är tyvär inte alls säker på att det blir så.

Mvh isan lover

Nu fanns det ju även tungt beväpnade "dansande gummor".Och om ett område deklareras att vara förbjudet område så är det väl inte så smart att bege sig till detta.

Finns mycket som inte är smart att göra mitt framför ögonen på polis och militär samt världens samlade press

Bränna byggnader, Spränga soldater i bitar, sätta upp små barn som sköldar på barrikaderna, uppvigla till brott etc etc etc

Hej

Så är det, men i praktiken blir det lätt som på Balkan, där man dödade alla män över 14-15 år efter det att kvinnor och barn hade separerats ifrån männen.

Mvh Isan Lover

Så först ska demonstranter skjuta med M79, M16 och kasta brandbomber på militären. Sedan ska man minera barrikaderna med brandbomber. När den slutliga ordern från militären att utrymma kom, då svarar de mindre tänkande rödmyrorna med att sätta upp små barn på barrikaderna? Är detta det sätt som dessa terrorister agerar så är det direkt mot Genève-konventionen. Notera att i Genève-konventionen finns inget "teori" och "praktiken" som du svamlar om. Det finns bara ett regelverk att följa. B ryter man mot detta regelverk, ja då kan det finans grund för ICC att agera.

Därför vore det ypperligt att ICC fick möjlighet att fullständigt gå igenom dessa och andra händelser (WOD, Tak.bai mfl)

De enda som tillämpat liknande sätt som på Balkan var militären som packade ihop människor, de människor som Thaksin sa hade dött p.g.a av för lite mat under fastan. Jag antar att det var denna händelse d tänkte på?

Så först ska demonstranter skjuta med M79, M16 och kasta brandbomber på militären. Sedan ska man minera barrikaderna med brandbomber. När den slutliga ordern från militären att utrymma kom, då svarar de mindre tänkande rödmyrorna med att sätta upp små barn på barrikaderna? Är detta det sätt som dessa terrorister agerar så är det direkt mot Genève-konventionen. Notera att i Genève-konventionen finns inget "teori" och "praktiken" som du svamlar om. Det finns bara ett regelverk att följa. B ryter man mot detta regelverk, ja då kan det finans grund för ICC att agera.

Därför vore det ypperligt att ICC fick möjlighet att fullständigt gå igenom dessa och andra händelser (WOD, Tak.bai mfl)

De enda som tillämpat liknande sätt som på Balkan var militären som packade ihop människor, de människor som Thaksin sa hade dött p.g.a av för lite mat under fastan. Jag antar att det var denna händelse d tänkte på?

Thaksin är en Judas, han har i olika media vid ett flertal tillfällen efter ockupationen av centrala Bangkok aförnekat att han inte känner "rödskjortorna"

Rödskjortornas hemmagjorda bomber.

jag pratade med den finska ambassadrisen i Bnagkok. Hon berättade att hennes bilar hade minerats med hemmagjorda bomber under ockupationen av Bangkok. Hon sa inte mer om det annat än att hennes ambassad låg direkt i de rödas huvudområde (runt Grand Hyatt Hotel)

IL tror fortfarande att det var militären som gjorde det

Menar du dom här "Civila demonstranterna" ???

Och du IL rätta till dina siffror angående dödade under kravallerna. Det var inte 94, jag har påtalat detta tidigare, men du tuggar på.

PS ICC kommer säkert att granska alla videoklipp och bilder på beväpnade röda som finns i mängder på Internet.

Hej

Vi får se om det räcker med att visa några bilder på röda med vapen på andra platser och vid andra tillfällen för att få skjuta ijhäl reportrar, fotografer, sköterskor, volontärer, barn och taxichaufförer m.m, jag tror inte att någon hade protesterat om prickskyttarna hade valt beväpnade röda eller svartklädda män som måltavlor, jag kan bara konstatera att vi har väldigt olika syn på både demokrati, militärkupper, fria vals betydelse, upprätthållande av lag och ordning, övervålld, m.m.

Mvh Isan Lover

jag pratade med den finska ambassadrisen i Bnagkok. Hon berättade att hennes bilar hade minerats med hemmagjorda bomber under ockupationen av Bangkok. Hon sa inte mer om det annat än att hennes ambassad låg direkt i de rödas huvudområde (runt Grand Hyatt Hotel)

IL tror fortfarande att det var militären som gjorde det

Hej

Jag precis som du och den Finske Ambassadören har naturligtvis inte en aning om vem som ligger bakom detta, jag ser det bara som ännu ett försök att demonisera och svartmåla landets demokratirörelse ifrån din sida.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag precis som du och den Finske Ambassadören har naturligtvis inte en aning om vem som ligger bakom detta, jag ser det bara som ännu ett försök att demonisera och svartmåla landets demokratirörelse ifrån din sida.

Mvh Isan Lover

Jag vet ju så klart inte heller, men eftersom det var på ett rödskjorte kontrollerat område så borde ju alla förstå att det var om inte Aphisit själv som gjorde det så var det ju säkert någon av honom tillsatt underhuggare, allt för att kasta skit på Thaksin. Hoppas att ICC även tar tag i detta och ser till att ingen skugga faller på guden i även i denna viktiga fråga.

Mvh. flor

Hej

Ja jag anser att det borde vara brottsligt att använda tungt beväpnad militär och prickskyttar mot i stort sett obeväpnade demonstranter med resultatet att 94 dör och 2000 skadas i vad som kallas en demokrati och det står jag för, med facit i hand måste man ju säga att resultatet där sköterskor, reportrar, fotografer, volontärer, kvinnor och t.o.m barn dödades eller snarare avlivades av prickskyttarna med välriktade skott i huvudet och övre delen av överkroppen talar för sig själv, inte en enda av dom beväpnade svartklädda männen träffades fast dom promenerade runt på området både natt och dag och det i mängder, kanske upptill 300 st enligt MaiChai som var på platsen.

Enligt mig är detta ett klart fall av övervåld enligt mig och frågan är bara vem som bär ansvaret politiker, generaler eller båda.

Mvh Isan lover

Eller som i WOD när oskyldiga barn dog för att Rambo poliser valde att öppna eld inne i Bangkok. Varav en pojke vart dödade av en av kulorna som skjöts.

Poliser som fritt kunde välja vem som var skyldig eller inte?

Allt sankionerat från Dr T.

Vem bär ansvaret för alla oskyldiga det?

Det står väl utom allt tvivel att Dr T beordrade. WOD.?

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Jag vet ju så klart inte heller, men eftersom det var på ett rödskjorte kontrollerat område så borde ju alla förstå att det var om inte Aphisit själv som gjorde det så var det ju säkert någon av honom tillsatt underhuggare, allt för att kasta skit på Thaksin. Hoppas att ICC även tar tag i detta och ser till att ingen skugga faller på guden i även i denna viktiga fråga.

Mvh. flor

Hej

Jag hoppas precis som du att skyldiga till brott grips och straffas och att sätta ut bomber under folks bilar som riskerar att skada både bilens ägare och folk runt omkring är ju ett väldigt allvarligt brott, så jag säger som vanligt utred och straffa om möjligt den eller dom skyldiga oavsett vilka det är eller vilka dom än företräder.

Mvh Isan lover

Hej

Vi får se om det räcker med att visa några bilder på röda med vapen på andra platser och vid andra tillfällen för att få skjuta ijhäl reportrar, fotografer, sköterskor, volontärer, barn och taxichaufförer m.m, jag tror inte att någon hade protesterat om prickskyttarna hade valt beväpnade röda eller svartklädda män som måltavlor, jag kan bara konstatera att vi har väldigt olika syn på både demokrati, militärkupper, fria vals betydelse, upprätthållande av lag och ordning, övervålld, m.m.

Mvh Isan Lover

Jag kanske måste lägga ut bilden på MPR.....igen, fast jag inte vill, då jag tycker att den är för hemsk att visas publikt.

Hej

Jag precis som du och den Finske Ambassadören har naturligtvis inte en aning om vem som ligger bakom detta, jag ser det bara som ännu ett försök att demonisera och svartmåla landets demokratirörelse ifrån din sida.

Mvh Isan Lover

Det där var dummare än riktigt dumt!

Nu blir din argumentation så där småbarnsaktig som den kan bli ibland. Väx upp!

Vad är mest sannolikt, de röda som har ockuperat hela området kring och i Grand Hyatt Hotel (den finska ambassaden var tvungna att utrymma och bedriva sin verksamhet från ambassadrisens bostad) har apterat dessa laddningar i samband med att dom flydde eller

De styrkor som rensade upp i träsket (notera: tillsammans med ambassadens egen finska säkerhetspersonal) satte dit laddningarna. Man kom därefter överens med den finska ambassadrisen att hon skulle säga att laddningarna tillhörde de röda???

Jag förstår att det ruckar din bild om de dansande gummorna men det gjorde inte ambassadens säkerhetspersonal särskilt imponerade över de röda.

Hej

Jag hoppas precis som du att skyldiga till brott grips och straffas och att sätta ut bomber under folks bilar som riskerar att skada både bilens ägare och folk runt omkring är ju ett väldigt allvarligt brott, så jag säger som vanligt utred och straffa om möjligt den eller dom skyldiga oavsett vilka det är eller vilka dom än företräder.

Mvh Isan lover

De där flosklerna vet du inte går att uppfylla, därför är dom lätta att kasta ur sig och verka duktig.

Det fattar även min 6-årige son att det inte går att reda ut exakt vem av de som belägrade hotellet och området runt omkring som satte dit sprängladdningarna. Förstår du inte det?

de brott man verkligen ha bevis för, det är bl.a. de videor som finns där Arisaman mfl uppviglar till brott. Detta är grova brott men du ser hur gänget vid makten hanterar det...ministerposter för vissa av brottslingarna.

Det där var dummare än riktigt dumt!

Nu blir din argumentation så där småbarnsaktig som den kan bli ibland. Väx upp!

Vad är mest sannolikt, de röda som har ockuperat hela området kring och i Grand Hyatt Hotel (den finska ambassaden var tvungna att utrymma och bedriva sin verksamhet från ambassadrisens bostad) har apterat dessa laddningar i samband med att dom flydde eller

De styrkor som rensade upp i träsket (notera: tillsammans med ambassadens egen finska säkerhetspersonal) satte dit laddningarna. Man kom därefter överens med den finska ambassadrisen att hon skulle säga att laddningarna tillhörde de röda???

Jag förstår att det ruckar din bild om de dansande gummorna men det gjorde inte ambassadens säkerhetspersonal särskilt imponerade över de röda.