22 minuter sedan, skrev Amigo:
Ingendera, i Finland kallas jag för svennebög och i Sverige för finnjäveln så hamnat ordentligt mellan stolarna.
Vad gäller invandring från Finland till Sverige så är de flesta ordentliga människor, i alla falla av dem som jag känner idag. Och för att vara ärlig så tillhörde jag själv den andra gruppen de första 14 åren av mina 44 år i Sverige så jag har kännedom av båda sidorna. Men jag förstår, som SD:re tänker du så.
Om Turkiet inte godkänner Sverige till NATO är det bättre att Finland blir medlem ensam än att inte nån av oss är det. Sen att din släktning blev sårat är tråkigt men det var frivilligt att delta och gör man det, finns det risk att man blir skadat. Det verkar vara känsligt för Svenskar att ni måste niga för gubben i mellan östern, få se hur mycket en odemokratiskt diktator kan ändra en av världens mest demokratiska land?
Nu har jag blivit SD:are....I 10 år har jag kritiserats på MPR för att vara PK, och mina ofta väldigt SD-kritiska inlägg. Jag har också i 10-tals inlägg deklarerat att jag röstar på L.
Givetvis var det en massa bra finländare som invandrade till Sverige men det är inte direkt någon statshemlighet att ett, vid den tiden, relativt fattigt Finland var mer än glada att samtidigt bli av med ett gäng kriminella och socialfall.
Jag ser det som enormt själviskt och osympatiskt ifall Finland skulle bli NATO-medlemmar utan Sverige. Igen, Sverige har under 50 år avsiktligt skapat en propaganda för att inte gå med i NATO, bara för att försvara Finland. Om Finland då inte kan vänta ett år på att Turkjäveln ger med sig så ser jag det som fantastiskt osympatiskt. "Finlands sak är vår" hette det, och vi offrade mycket för det, kanske "Sveriges sak är vår" skulle kunna användas nu? Är det verkligen för mycket begärt?
Och hur var det nu; ser du dig som svensk eller finsk?
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
