Ska vi med i NATO?

26 minuter sedan, skrev ThailandNovise:

Japp, och du fick svar å dina vägnar.

Ja det är väl så att dom misstänker att vi tycker, och känner fel.
Hur någon nu kan känna fel, man känner ju det man känner.

23 minuter sedan, skrev Batting:

Ja det är väl så att dom misstänker att vi tycker, och känner fel.
Hur någon nu kan känna fel, man känner ju det man känner.

Om du skulle ha all fakta så skulle du känna annorlunda, eller åtminstonde borde.

18 minuter sedan, skrev ThailandNovise:

Om du skulle ha all fakta så skulle du känna annorlunda, eller åtminstonde borde.

Vadå för fakta?

En folkomröstning kan ju inte bli fel eller☢ ja eller nej Tre svar.👎🍻👍

Varför ska vi gå med i nato det finns ju elutag? Godag yxskaft 

7 timmar sedan, skrev Batting:

Vadå för fakta?

Om du läser svaret från Maggan så kanske uppfattar du att det är hemligstämplat

5 timmar sedan, skrev ThailandNovise:

Om du läser svaret från Maggan så kanske uppfattar du att det är hemligstämplat

Men du vet att det skulle ändra min uppfattning....hum mystiken tätnar.
(Misstänker att någon försöker verka viktigare än han är)    

11 minuter sedan, skrev Batting:

Men du vet att det skulle ändra min uppfattning....hum mystiken tätnar.
(Misstänker att någon försöker verka viktigare än han är)    

Nä det förstås, alla kan inte förstå den hemliga informationen rörande rikets säkerhet.

Om man läser i svaret jag fick från Underhuggare Sofia så skriver hon att "den säkerhetspolitiska situationen i Sveriges närområde och övriga Europa på ett fundamentalt sätt försämrats.", men har något egentligen förändrats?
Vi är Alliansfria i händelse av krig.
Den händelsen är nu närmre än på mången år.

En annan sak som känns lite osäker är ju om vi verkligen skulle få någon hjälp i händelse av krig.
Enligt Nato-tillskyndarna så kan vi själva bestämma vilken hjälp vi vill skicka till de andra medlemsländerna.
Detsamma måste ju i så fall gälla dessa.
Tänk om vi blir angripna och alla de andra bestämmer sig för att skicka humanitär hjälp?
Alla sänder oss en massa bårar. 

14 minuter sedan, skrev Batting:

Om man läser i svaret jag fick från Underhuggare Sofia så skriver hon att "den säkerhetspolitiska situationen i Sveriges närområde och övriga Europa på ett fundamentalt sätt försämrats.", men har något egentligen förändrats?
Vi är Alliansfria i händelse av krig.
Den händelsen är nu närmre än på mången år.

En annan sak som känns lite osäker är ju om vi verkligen skulle få någon hjälp i händelse av krig.
Enligt Nato-tillskyndarna så kan vi själva bestämma vilken hjälp vi vill skicka till de andra medlemsländerna.
Detsamma måste ju i så fall gälla dessa.
Tänk om vi blir angripna och alla de andra bestämmer sig för att skicka humanitär hjälp?
Alla sänder oss en massa bårar. 

Varför vill de andra länderna att Sverige ska bli medlem tror du? De kommer att hjälpa till att försvara Sverige på alla tänkbara sätt, minst. 

6 minuter sedan, skrev ThailandNovise:

Varför vill de andra länderna att Sverige ska bli medlem tror du? De kommer att hjälpa till att försvara Sverige på alla tänkbara sätt, minst. 

Alla supermakter vill väl tyvärr utöka. 
Titta på Ryssland.
 

För övrigt så har jag inga illusioner om att Nato länderna är ivriga (Förutom Turkiet) att ha med oss p.g.a. att de vill skydda oss.
De vill givetvis ha med oss av samma skäl som vi vill gå med.
Dom tror att vi kan vara viktiga för deras eget försvar.

1 timme sedan, skrev Batting:

Alla supermakter vill väl tyvärr utöka. 
Titta på Ryssland.
 

Ja precis, bättre att vara tillsammans med vänner än ensam i vildmarken. 

Vad som är bäst för Rikets säkerhet måste byggas på fakta och inte känslor. 

2 timmar sedan, skrev apknug:

Det stämmer, Turkiet vill ha vår hjälp i deras krig mot kurderna. Vi kommer att tvingas skicka ner våra söner och döttrar för att hjälpa Erdogan slakta kurder, redan kanske nästa vecka om våran ansökan beviljas snabbt! 

Du har nog inte lyssnat ordentligt.
Dom vill inte ha med oss alls!

2 timmar sedan, skrev ThailandNovise:

Ja precis, bättre att vara tillsammans med vänner än ensam i vildmarken. 

 

Vad som är bäst för Rikets säkerhet måste byggas på fakta och inte känslor. 

Vad tror du Putin byggde sin attack på?
Känslor eller fakta?
Hans fakta verkade ju iallafall inte speciellt uppdaterade. 
Man kan inte alltid lita till fakta, och absolut inte på fakta som påstås vara hemliga.

3 timmar sedan, skrev Batting:

Vad tror du Putin byggde sin attack på?
Känslor eller fakta?
Hans fakta verkade ju iallafall inte speciellt uppdaterade. 
Man kan inte alltid lita till fakta, och absolut inte på fakta som påstås vara hemliga.

Det är just därför vi ska vara tillsammans med likasinnade. Såvida du inte föredrar Putin.

3 timmar sedan, skrev Batting:

Du har nog inte lyssnat ordentligt.
Dom vill inte ha med oss alls!

Dom vill ha med oss, ingen tvekan om det. Men de vill ha något i gengäld.