Hej
Självklart ska den som är registrerad som ägare betala ev. skatter, oftast är det väl skatt på vinsten det handlar om t.ex utdelning, om Thailand har en gåvoskatt ska även denna betalas.
Mvh isan lover
Vem tror du får behålla vinsten ?
Ok jag förstår, det är alltså det är alltså Thaksins tjänstefolk som skall betala för hans vinst och skatt. Vi har kriminella i Sverige som gör på samma sätt. De hittar någon utslagen alkis och använder honom som målvakt för att slippa betala för eventuella skatter och utgifter.
Hej
Du har nog missat något här, vem som helst får äga aktier oavsett socialgrupp o.s.v, men givetvis måste dom betala avgifter och skatter precis som övriga aktieägare.
Mvh Isan Lover
Anser du att dom betalade skatt?
Sent from my GT-P7500 using Tapatalk
Hej
Jag har inte tillgång till Thailands skatteregister, men jag förutsätter givetvis att både trädgårdsmästare och hushållerska har betalat dom skatter som dom har krävts på.
Mvh Isan lover
Vem tror du får behålla vinsten ?
Hej
Förhoppningsvis behåller ju inte skattemyndigheten dom inbetalda skatterna själva utan levererar dom till statskassan.
Mvh Isan Lover
Hej
Förhoppningsvis behåller ju inte skattemyndigheten dom inbetalda skatterna själva utan levererar dom till statskassan.
Mvh Isan Lover
Går vinsten på aktierna till Statskassan ?
Går dom inte till ägaren (trädgårdsmästaren/hushållerskan) ?
Snalla san Lover..innan du trasslar in dig mer, kan du inte bara saga: "Thaksin handlade omoraliskt och jag forsvarar inte hans agerande".
Sedan far du garna fortsatta skriva att du tycker att Thaksins politik ar bast for Thailand.
Snalla san Lover..innan du trasslar in dig mer, kan du inte bara saga: "Thaksin handlade omoraliskt och jag forsvarar inte hans agerande".
Sedan far du garna fortsatta skriva att du tycker att Thaksins politik ar bast for Thailand.
Hej
Om du har följt med i tråden så vet du redan att jag tycker att det är omoraliskt och jag kan även lägga till dumt, egoistiskt och mycket moraliskt tveksamt och det är självklart inget som jag personligen försvarar, och jag skulle aldrig i mitt liv kunna tänka mig att göra på detta sätt, men det jag vänder mig emot är att omoraliskt handlande per automatik skulle vara olagligt för så är inte fallet även om man skulle önska det ibland, och det här är väl lite av demokratins svaghet att även omoraliska och ibland felaktiga beslut kan slinka igenom i parlament och riksdagars omröstningar, men det innebär ju inte att dom är olagliga eller formellt fattade på ett felaktigt sätt.
Mvh Isan Lover
Går vinsten på aktierna till Statskassan ?
Går dom inte till ägaren (trädgårdsmästaren/hushållerskan) ?
Hej
Ägarna ska betala skatt på vinsten, man får inte behålla hela vinsten själv.
Mvh Isan Lover
Hej
Ägarna ska betala skatt på vinsten, man får inte behålla hela vinsten själv.
Mvh Isan Lover
Men vem tillfaller den del av vinsten som inte staten tar ? Trädgårdsmästaren/hushållerskan eller Thaksin ?
Men vem tillfaller den del av vinsten som inte staten tar ? Trädgårdsmästaren/hushållerskan eller Thaksin ?
Hej
Det är naturligtvis den registrerade ägaren som pengarna utbetalas till.
Mvh Isan Lover
Hej
Om du har följt med i tråden så vet du redan att jag tycker att det är omoraliskt och jag kan även lägga till dumt, egoistiskt och mycket moraliskt tveksamt och det är självklart inget som jag personligen försvarar, och jag skulle aldrig i mitt liv kunna tänka mig att göra på detta sätt, men det jag vänder mig emot är att omoraliskt handlande per automatik skulle vara olagligt för så är inte fallet även om man skulle önska det ibland, och det här är väl lite av demokratins svaghet att även omoraliska och ibland felaktiga beslut kan slinka igenom i parlament och riksdagars omröstningar, men det innebär ju inte att dom är olagliga eller formellt fattade på ett felaktigt sätt.
Mvh Isan Lover
Nu börjar du förstå!
Så du ser hur Thaksin har använt sin ställning som PM när han gjort det, som du tycker är omoraliskt men inte olagligt som t.e.x:
Ändra lagarna så att helt plötsligt behöver man inte betala skatt när man säljer bolag till utlänningar. När affären med Shin Corp är klar; då tvingar han, genom sin ställning som PM, igenom en NY lagändring så att den gamla lagen återigen gäller.
Han ser till att hans son får koncessionen tullavgifterna för motorvägen till Pattaya
Han ser till att hans syster får koncessionen på all parkering kring nya flygplatsen
Han ser till att han själv får bygglov på en mark som ingen annan fått bebygga (Alpine Golf Course)
Genom förtäckta hot ser han till att leverantörer till AIS betalar hela byggnationen av golfbanan
Han ser till att hustrun (numera ex) får köpa attraktiv mark till ett pris långt under marknadsvärdet
Det här är bara några saker jag kom på direkt i huvudet. Listan kan göra avsevärt längre.
Vad tycker du om en man som, i sin roll som ledare för en nation, ägnar sig åt dessa affärer?
Jag vet ett epitet och det är kriminell. Han är definitivt olämplig att på något sätt deltaga i att leda ett land.
Nu börjar du förstå!
Så du ser hur Thaksin har använt sin ställning som PM när han gjort det, som du tycker är omoraliskt men inte olagligt som t.e.x:
Ändra lagarna så att helt plötsligt behöver man inte betala skatt när man säljer bolag till utlänningar. När affären med Shin Corp är klar; då tvingar han, genom sin ställning som PM, igenom en NY lagändring så att den gamla lagen återigen gäller.
Han ser till att hans son får koncessionen tullavgifterna för motorvägen till Pattaya
Han ser till att hans syster får koncessionen på all parkering kring nya flygplatsen
Han ser till att han själv får bygglov på en mark som ingen annan fått bebygga (Alpine Golf Course)
Genom förtäckta hot ser han till att leverantörer till AIS betalar hela byggnationen av golfbanan
Han ser till att hustrun (numera ex) får köpa attraktiv mark till ett pris långt under marknadsvärdet
Det här är bara några saker jag kom på direkt i huvudet. Listan kan göra avsevärt längre.
Vad tycker du om en man som, i sin roll som ledare för en nation, ägnar sig åt dessa affärer?
Jag vet ett epitet och det är kriminell. Han är definitivt olämplig att på något sätt deltaga i att leda ett land.
Hej
Vad som är sant av det du räknar upp har varken jag eller du möjlighet att kontrollera och vi vet inte heller vilket som är rent olagligt respektive omoraliskt, detta har man ju inte ens kunnat konstatera under flera års utredande i Thailand och detta inte ens under den period som juntan styrde och senare Abhisit så jag tror nog inte att allt är så solklart som hans pollitiska motståndare i PAD anser, men det som hitills har varit uppe i denna tråd har gällt hurvida beslut tagna i ett folkvalt parlament skulle anses vara olagliga eller ej.
Mvh Isan Lover
Hej
Det är naturligtvis den registrerade ägaren som pengarna utbetalas till.
Mvh Isan Lover
Så du menar alltså ärligt följande:
1. Thaksin "skänker" aktier i ScinCorp för miljarder baht till sin trådgårdsmästare och hushållerska
2. Några dagar efter detta säljs företaget med enorm vinst till Singapore
3. Trädgårdsmästaren och hushållerskan behåller vinsten av försäljningen själva
Stämmer det med din uppfattning av hur det gick till ?
Så du menar alltså ärligt följande:
1. Thaksin "skänker" aktier i ScinCorp för miljarder baht till sin trådgårdsmästare och hushållerska
2. Några dagar efter detta säljs företaget med enorm vinst till Singapore
3. Trädgårdsmästaren och hushållerskan behåller vinsten av försäljningen själva
Stämmer det med din uppfattning av hur det gick till ?
Vad trädgårdsmästaren och hushållerskan gor med vinsten är väl upp till dem.
Det är väl ok om de ger hälften till Thaksin tycker jag, som själv är trädgårdsmästare i Thailand.
Vad trädgårdsmästaren och hushållerskan gor med vinsten är väl upp till dem.
Det är väl ok om de ger hälften till Thaksin tycker jag, som själv är trädgårdsmästare i Thailand.
Ungefär lika OK som om Carl Bildt skänker en hutlös massa aktier i Lundin Oil till sin barnvakt, veckan efter röstar igenom stora stödpaket i regeringen till Sudan som kraftigt gynnar vinsterna med Lundin oil:s operationer i Sudan och sedan låter barnflickan "skänka" hela vinsten på Lundin-aktierna till Calle ?
Logga in för att svara.