Rättegång Apple mot Samsung

Bla bla bla.

Skriv ett till meddelande så har du fått sista ordet.

Argumenten tagit slut?

Vad är det för ide egentligen att försöka föra en diskussion när du inte kan svara som en normal person?

Bla bla bla.

Skriv ett till meddelande så har du fått sista ordet.

Det har han inte.

MVH Tommy

OK, är det så här?

Koreanska bolag är härmapor om de bygger en telefon som är rektangulär, fast med lite avrundade hörn, eftersom Apple redan gjort det en gång?

Det spelar ingen roll att Apple oblygt härmat ett av världens största designhus, PRADA (som jobbade ihop med ett Koreanskt bolag), eftersom Apple klarat sej igenom det skurkstrecket, då de slapp bli stämda för det.

Apple fanboys kan ju alltid hävda att PRADA härmat Apple, trots att Pradas design vunnit internationella designpris innan Apples design var känd för någon (eller ens påbörjad?).

Just härmapor, som Herr Chang älskar att kalla Koreaner och Asiater som bygger rektangulära lurar, verkar vara vad Apples designers är, fast de är skickliga härmapor stödda av en Armé av advokater som småfirmor som PRADA gör bäst i att undvika konflikter med

.

Om nån vill skall jag publicera ett par bilder på telefoner med Gröna telefonlurar i 45graders vinkel på "Lyft luren" knappen, nåt som Apple tatt Patent på typ 15 år efter att nån annan designat det...

Att Lappen skall ha sista ordet och aldrig tror sig haft fel, gör att denna tråden kommer att leva ett bra tag till.

MVH Tommy

Jag är trött på alla epitet som skrivs om en bara för att man argumentera för en sak som man tror på.

Och det sista tar jag verkligen som en förolämpning och inte ironi.

Menar du att du blir förolämpad av att bli jämförd med SLU så ska du nog tänka på vad du själv skriver lite mer!

Inte Moderator

• 
  
• Aktiv medlem
  
• 
  
• 4 817 inlägg
  

3 206

Inlagd 20 augusti 2012 - 19:09

smilet, den 20 augusti 2012 - 19:08 , sade:

Ska bara tillägga jag är EJ i Thailand för att sitta i rökiga barer och jag är INTE alkolist

Smilet

SLU??

Inlägget ändrats av Lappen: 20 augusti 2012 - 19:09

http://www.maipenrai...sloesa-roekare/

Efter att ha snabbscrollat lite i Smilets röktråd så ploppa det upp ännu ett epitet som du får stå ut med och det är skenhelig

Menar du att du blir förolämpad av att bli jämförd med SLU så ska du nog tänka på vad du själv skriver lite mer!

Inte Moderator

• 
  
• Aktiv medlem
  
• 
  
• 4 817 inlägg
  

3 206

Inlagd 20 augusti 2012 - 19:09

smilet, den 20 augusti 2012 - 19:08 , sade:

Ska bara tillägga jag är EJ i Thailand för att sitta i rökiga barer och jag är INTE alkolist

Smilet

SLU??

Inlägget ändrats av Lappen: 20 augusti 2012 - 19:09

http://www.maipenrai...sloesa-roekare/

Efter att ha snabbscrollat lite i Smilets röktråd så ploppa det upp ännu ett epitet som du får stå ut med och det är skenhelig

Ärligt så var det det där en fråga för dom skriver oerhört lika.

Ärligt så var det det där en fråga för dom skriver oerhört lika.

Det kanske finns fler som skriver likt SLU

OK, är det så här?

Koreanska bolag är härmapor om de bygger en telefon som är rektangulär, fast med lite avrundade hörn, eftersom Apple redan gjort det en gång?

Det spelar ingen roll att Apple oblygt härmat ett av världens största designhus, PRADA (som jobbade ihop med ett Koreanskt bolag), eftersom Apple klarat sej igenom det skurkstrecket, då de slapp bli stämda för det.

Apple fanboys kan ju alltid hävda att PRADA härmat Apple, trots att Pradas design vunnit internationella designpris innan Apples design var känd för någon (eller ens påbörjad?).

Just härmapor, som Herr Chang älskar att kalla Koreaner och Asiater som bygger rektangulära lurar, verkar vara vad Apples designers är, fast de är skickliga härmapor stödda av en Armé av advokater som småfirmor som PRADA gör bäst i att undvika konflikter med

.

Om nån vill skall jag publicera ett par bilder på telefoner med Gröna telefonlurar i 45graders vinkel på "Lyft luren" knappen, nåt som Apple tatt Patent på typ 15 år efter att nån annan designat det...

Att Lappen skall ha sista ordet och aldrig tror sig haft fel, gör att denna tråden kommer att leva ett bra tag till.

MVH Tommy

Jag har läst otaliga trådar på andra forum,kommentars forumet på IDG där det utkämpas ett verbalt krig om vem som är/var först med dagens design på smartphone.

Att ens försöka "vinna" en sådan diskussion är omöjlig för,när som vi säkert kommer få se snart när domslutet kommer,kan inte ens domstolen avgöra det.

Och om dom kommer till ett beslut kommer det att överklagas till döddagar.

Förlorarna kommer vara vi...konsumenterna.

Det kanske finns fler som skriver likt SLU

Jag försöker alla fall svara på frågor och inte svamla iväg i någon förvirrad dimma.

Jag har läst otaliga trådar på andra forum,kommentars forumet på IDG där det utkämpas ett verbalt krig om vem som är/var först med dagens design på smartphone.

Att ens försöka "vinna" en sådan diskussion är omöjlig för,när som vi säkert kommer få se snart när domslutet kommer,kan inte ens domstolen avgöra det.

Och om dom kommer till ett beslut kommer det att överklagas till döddagar.

Förlorarna kommer vara vi...konsumenterna.

Förlorare är vi nog inte på att de krigar. Det gynnar bara konkurrensen och utvecklingen. Konsumenten har inga bekymmer med att skalen och symboler är identiska så länge skalet innehåller de funktioner man villa ha. Såvida man inte har betalt dyra pengar i första hand för skalets utseende och hoppas vara relaitvt ensam om det jämfört med alla andra. Jag kan iofs tänka mig att t.ex. BMW ägare också skulle bli skitsura om det kommer en till utseendet indentisk modell från Korea med ett BÄTTRE och mer högprestrande innanmäte

Snodde denna bilden från facebook nu. Vill ju dela med mig av vad som "sägs" där.

Lite OT men ändå inte.

Hoppas nu uppskattar den lika mycket som jag

Ironi? Tja, det tycks som en del inte förstår ironi oavsett hur många smileys man har så jag skiter i nån smiley.

Snodde denna bilden från facebook nu. Vill ju dela med mig av vad som "sägs" där.

Lite OT men ändå inte.

Hoppas nu uppskattar den lika mycket som jag

Ironi? Tja, det tycks som en del inte förstår ironi oavsett hur många smileys man har så jag skiter i nån smiley.

Om man använder alla tre då?

Om man använder alla tre då?

Då är man ingen renodlad Äppeltorsk.

Just ingenting från rättegången idag. Här dock lite spekulationer om vad juryn gör nu:

http://tech.fortune.cnn.com/2012/08/23/apple-v-samsung-when-will-the-jury-deliver-a-verdict/

Herr Chang har talat.

Om man använder alla tre då?

Då bör man nog försöka få tag i neuroleptika

Om jag har fatta det rätt har man lyckas röra till situationen något alldeles monumentalt. Juryn ska ta ställning till 773 frågor som egentligen handlar om att ett företag använder samma lådform på luren som ett annat och att de har liknande ikoner som inte på något sätt är unika. Hur kan det bli så? Svaret är kanske att det amerikanska rättsmaskineriet lever gott på sådant dravel och har väldigt stor makt?