Mera olja i elden
Apple erbjud licenser till Samsung
http://macworld.idg.se/2.1038/1.459895/apple-erbjod-samsung-patentlicenser
"Microsoft betalar licens till Apple"
Häromdagen blev det känt att Apple redan 2010 erbjöd Samsung en licens på några av de patent som skyddar iPhone och iPad. Sydkoreanerna tackade emellertid nej, något som blev startskottet för fejden mellan de båda företagen.
Under måndagen avslöjade Boris Teksler, Apples patentchef, att ett liknande licensavtal har träffats med ett annat stort företag - Microsoft. Med andra ord lär fruktföretaget inte klaga på eventuella likheter mellan Windows Phone och iOS eller för den delen Surface och iPad. Pekplattan Surface har visserligen vissa likheter med iPad, men förmodligen är skillnaderna tillräckligt stora för att inte bryta mot avtalet med Apple.
Hur mycket Microsoft betalar till Apple för att få lov att använda sig av patenten är oklart, men det torde röra sig om betydande summor. Som ett led i avtalet har Microsoft även förbundit sig att inte ”klona” iPhone eller iPad, rapporterar Wall Street Journals teknikblogg AllthingsD.
http://macworld.idg.se/2.1038/1.460199/microsoft-betalar-licens-till-apple
Hade Samsung följt Microsofts exempel när dom blev erbjudna licens hade kanske aldrig denna fars uppstått.
Är inte Microsoft en stor aktieägare i Apple. Har för mig det.
Är inte Microsoft en stor aktieägare i Apple. Har för mig det.
Det var för ett tag sen. Tror det var 1997 som Microsoft köpte Appleaktier för 150 miljoner dollar, och sen sålde man hela innehavet några år senare.
Herr Chang har talat.

Info från dagens förhör i rättegången
"Galaxy Tab 10.1 byggdes innan lanseringen av Ipad"
http://www.idg.se/2.eringen-av-ipad

Domare rasar mot Apples advokat
Domaren i den pågående rättegången mellan Apple och Samsung tappade i går fattningen och frågade Apples advokat om han "röker crack".
http://www.idg.se/2.1085/1.460753/domare-rasar-mot-apples-advokat
Domare rasar mot Apples advokat
Domaren i den pågående rättegången mellan Apple och Samsung tappade i går fattningen och frågade Apples advokat om han "röker crack".
http://www.idg.se/2.-apples-advokat
Rasar. Jag trodde att det ordet tillhörde Aftonbladet men tydligen så snodde IDG det.
Undrar om Aftonbladet kommer nu att stämma skiten ur IDG.
Intrång på idé.
Jag ABSOLUT RASAR över det att IDG stulit någons ord. ![]()
Ja, att rasa är ett uttryck som nog inte används i andra sammanhang än tidningsrubriker och TV-nyheter. Ett ord som kan avse allt mellan småirriterad (RASAR mot plastkorkarna på mjölkförpackningarna) och ursinnig (RASAR mot militärjuntans brutala förtryck). Finns dock i SAOL (vara ursinnig).
Man kan inte annat än gilla den domaren! ![]()
Man kan inte annat än gilla den domaren!
I vart fall säger det ju mer om domaren än om Apples advokat.
Herr Chang har talat.
I vart fall säger det ju mer om domaren än om Apples advokat.
Herr Chang har talat.
Hur tänker du då?
I vart fall säger det ju mer om domaren än om Apples advokat.
Herr Chang har talat.
Utveckla gärna hur du tänker där?
Det var för ett tag sen. Tror det var 1997 som Microsoft köpte Appleaktier för 150 miljoner dollar, och sen sålde man hela innehavet några år senare.
Herr Chang har talat.
Och utan denna generösa handling så lär ju inte apple ha funnits idag, eller hur?
I vart fall säger det ju mer om domaren än om Apples advokat.
Herr Chang har talat.
Det beror ju på huruvida Apples advokat faktiskt var pårökt..
Logga in för att svara.