Vad gäller denna frågan så köper jag inte "har man rent mjöl i påsen så är det ingen fara" det beror på vem som "siktar" mjölet....
Sen så har jag upplevt att de som anser sej stå övervakningen nära visar typisk "vi och dom" mentalitet.
Vad gäller denna frågan så köper jag inte "har man rent mjöl i påsen så är det ingen fara" det beror på vem som "siktar" mjölet....
Sen så har jag upplevt att de som anser sej stå övervakningen nära visar typisk "vi och dom" mentalitet.
Lite att tänka på för er som är oroliga för "övervakning" och säkerhet
1. Smarta tv-apparater är glödhett men faktum är att de kan användas för att spionera på dig. Enligt Huffington Post har hackare bland annat demonstrerat hur de lyckats ta kontroll över apparatens inbyggda kamera.2. De senaste kabel-tv-boxarna från bland andra Google har inbyggda kameror för att veta om vem som sitter i soffan och tittar och rikta relevant innehåll. Tänk bara vad hackare skulle kunna använda den till, skriver sajten.3. Enligt den tidigare CIA-direktören David Petraeus är det bara en tidsfråga innan spioner med information från internetuppkopplade kaffe-, disk- och tvättmaskiner kan kartlägga folks liv. Det gäller troligtvis även tjuvar, skriver Adam Levin.4. På samma sätt kan även tjuvar lära sig dina rutiner genom att hacka sig in i ditt hems belysningssystem. Tar de kontroll över huset lampor kan det även användas vid ett eventuellt inbrott, varnar Levin.5. Detta gäller även "smarta" uppvärmningssystem som lär sig dina vanor.6. På senare år har det blivit allt vanligare att hemlarm kan kopplas till användarens surfplatta eller telefon. Det öppnar upp för säkerhetshål, menar Adam Levin.7. Under år 2012 demonstrerade amerikanska hackaren Barnaby Jack hur han kunde ta livet av en person genom att ta kontroll över en dialektikers inslulinpump . Nu hävdar han att han kan göra detsamma med en pacemaker, skriver sajten.8. Att en smartphone är en säkerhetsrisk för privatlivet vet nog många. Nyligen visade amerikanska armén hur man med telefonens kamera, gps samt accelerometer kunde skapa en 3d-karta över lurens omgivning.9. Precis som telefonen är en säkerhetsrisk är datorn och surfplattan det samma - och kanske värre. Dessa proppar vi fulla med all möjlig känslig information dagligen som exempelvis lösenord, geo-taggade bilder och finansiella uppgifter.
Dina uppgifter är gamla, Barnaby Jack har varit död en tid nu så han kommer inte att bevisa något mera....

Dina uppgifter är gamla, Barnaby Jack har varit död en tid nu så han kommer inte att bevisa något mera.
Ja. Han dog för hela 3 veckor sedan..
Ja. Han dog för hela 3 veckor sedan..
Det ska bli intressant att se om han dog av naturliga orsaker eller inte...
Di som idag inte ser något problem med övervakningssamhället är väl ungefär samma klick som var motsåndare till personnummer och skatteverkets utökade kontrollmekanismer.
Det är aldrig försent att ändra sig ..
Delvis relaterat till tråden, Manning fick "bara" 35år.....
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bradley-manning-doms-till-35-ars-fangelse_8442090.svd
Men ändå sker det dagligen och på långt mer sätt och omfattning är de flesta har en aning om.
"Welcome to reality"
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.518587/var-tredje-svensk-har-blivit-hackad
http://www.expressen.se/gt/ledare/johan-wopenka/teknik-ar-bra--men-vem-ser-dig-i-soffan/
Kunde du verkligen inte bättre än så, jag menar var detta allt du lyckades med att prestera? *Gäääsp*
Nåväl:
But here's the most important point: the US and the UK governments go around the world threatening people all the time. It's their modus operandi. They imprison whistleblowers. They try to criminalize journalism. They threatened the Guardian with prior restraint and then forced the paper to physically smash their hard drives in a basement.
They detained my partner under a terrorism law, repeatedly threatened to arrest him, and forced him to give them his passwords to all sorts of invasive personal information - behavior that even one of the authors of that terrorism law says is illegal, which the Committee for the Protection of Journalists said yesterday is just "the latest example in a disturbing record of official harassment of the Guardian over its coverage of the Snowden leaks", and which Human Rights Watch says was "intended to intimidate Greenwald and other journalists who report on surveillance abuses."
And that's just their recent behavior with regard to press freedoms: it's to say nothing of all the invasions, bombings, renderings, torture and secrecy abuses for which that bullying, vengeful duo is responsible over the last decade.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/21/sending-message-miranda-gchq-nsa

Kunde du verkligen inte bättre än så, jag menar var detta allt du lyckades med att prestera? *Gäääsp*
Nåväl:
But here's the most important point: the US and the UK governments go around the world threatening people all the time. It's their modus operandi. They imprison whistleblowers. They try to criminalize journalism. They threatened the Guardian with prior restraint and then forced the paper to physically smash their hard drives in a basement.
They detained my partner under a terrorism law, repeatedly threatened to arrest him, and forced him to give them his passwords to all sorts of invasive personal information - behavior that even one of the authors of that terrorism law says is illegal, which the Committee for the Protection of Journalists said yesterday is just "the latest example in a disturbing record of official harassment of the Guardian over its coverage of the Snowden leaks", and which Human Rights Watch says was "intended to intimidate Greenwald and other journalists who report on surveillance abuses."
And that's just their recent behavior with regard to press freedoms: it's to say nothing of all the invasions, bombings, renderings, torture and secrecy abuses for which that bullying, vengeful duo is responsible over the last decade.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/21/sending-message-miranda-gchq-nsa
Man förstår ju varför tyska myndigheter i än större omfattning migrerar till Linux när man läser detta:
“Due to the loss of full sovereignty over the information technology, the security objectives of ‘confidentiality’ and ‘integrity’ can no longer be guaranteed".
LEAKED: German Government Warns Key Entities Not To Use Windows 8 – Links The NSA
Källa (från BSI):
"Aus Sicht des BSI geht der Einsatz von Windows 8 in Kombination mit einem TPM 2.0 mit einem Verlust an Kontrolle über das verwendete Betriebssystem und die eingesetzte Hardware einher. Daraus ergeben sich für die Anwender, speziell auch für die Bundesverwaltung und kritische Infrastrukturen, neue Risiken.
Insbesondere können auf einer Hardware, die mit einem TPM 2.0 betrieben wird, mit Windows 8 durch unbeabsichtigte Fehler des Hardware- oder Betriebssystemherstellers, aber auch des Eigentümers des IT-Systems Fehlerzustände entstehen, die einen weiteren Betrieb des Systems verhindern. Dies kann soweit führen, dass im Fehlerfall neben dem Betriebssystem auch die eingesetzte Hardware dauerhaft nicht mehr einsetzbar ist.
Eine solche Situation wäre weder für die Bundesverwaltung noch für andere Anwender akzeptabel. Darüber hinaus können die neu eingesetzten Mechanismen auch für Sabotageakte Dritter genutzt werden. Diesen Risiken muss begegnet werden".
BSI: Stellungnahme des BSI zur aktuellen Berichterstattung zu MS Windows 8 und TPM
Det enda jag undrar nu är, när var det man intalade sig ha full kontroll över operativsystemet... ![]()
"Microsoft vill inte kommentera uttalandet".
SVD: http://www.svd.se/naringsliv/digitalt/varnar-for-sarbart-windows-8_8447192.svd

Tror inte så många kan tyska här på forumet
NSA:s kontrol över Windows NT Server och Workstation publicerades redan på 90-talet så vad är nytt ?
Det innovativa namnet TPM 2.0 med dess underliggande funktioner kanske.
De andra två länkarna var på engelska och svenska, för att understryka inläggets tydlighet.

Det innovativa namnet TPM 2.0 med dess underliggande funktioner kanske.
De andra två länkarna var på engelska och svenska, för att understryka inläggets tydlighet.
Inte mycket nytt mer än möjligtvis namnet..
Om du oroar dig så mycket föreslår jag att du håller dig borta från datorer och i synnerhet Internet.
Inte mycket nytt mer än möjligtvis namnet..
Om du oroar dig så mycket föreslår jag att du håller dig borta från datorer och i synnerhet Internet.
Pinsamt.
Inte mycket nytt mer än möjligtvis namnet..
Om du oroar dig så mycket föreslår jag att du håller dig borta från datorer och i synnerhet Internet.
Så det är den lösningen du förespråkar?
Genialiskt, varför har ingen tänkt på det förut?
Det löser ju alla problem det kan finnas med övervakning, var den än sker.
Om endast övervakarna är on line kan de bara övervaka sig själva (vilket fler iofs borde göra)
Varför går du inte ut offentligt med det.
Tidningarna har tips-telefoner och "anonyma sätt att kontakta dom"- men akta dig - som du säkert vet kan de alla vara avlyssnade.
Källskydd är en historisk företeelse som försvann i början på 2000-talet.

Så det är den lösningen du förespråkar?
Genialiskt, varför har ingen tänkt på det förut?
Det löser ju alla problem det kan finnas med övervakning, var den än sker.
Om endast övervakarna är on line kan de bara övervaka sig själva (vilket fler iofs borde göra)
Varför går du inte ut offentligt med det.
Tidningarna har tips-telefoner och "anonyma sätt att kontakta dom"- men akta dig - som du säkert vet kan de alla vara avlyssnade.
Källskydd är en historisk företeelse som försvann i början på 2000-talet.
Rätt meningslöst. Antingen har folk redan insett vad som är en realitet eller så kommer dom aldrig inse det.
Logga in för att svara.