När det är ett brott att skriva, riskerar vi alla ett liv i exil.

Testade plussa ihop de 4 åren 2002..2005, och dividera med 4. Fick åxå runt 78. (78,25 för att vara exakt). Hur får du det till 86?

 

http://sv.wiktionary.org/wiki/genomsnitt

Eftersom det är sänkningen på pressfriheten vi pratade om så är det ju genomsnittet mellan 65 och 107 om man vill ha en genomsnittssiffra.

Man kan i och för sig lura siffrorna och prata om totalen. delat med 4.

Men en genomsnitt  mellan 65 och 107 blir 86 på mitten av försämringen.

Det kan ju inte vara så att dom år som är bättre år ska kompensera siffrorna för dom år som är sämre?

alltså är startsiffran i sig om man ska räkna genomsnittet på försämringen tämligen ointressant.

Man kan ju också om man vill leka med siffror påstå att indexet för pressfriheten försämrades med 65% dessa fyra år.

http://sv.wiktionary...wiki/genomsnitt

Eftersom det är sänkningen på pressfriheten vi pratade om så är det ju genomsnittet mellan 65 och 107 om man vill ha en genomsnittssiffra.

Man kan i och för sig lura siffrorna och prata om totalen. delat med 4.

Men en genomsnitt  mellan 65 och 107 blir 86 på mitten av försämringen.

Det kan ju inte vara så att dom år som är bättre år ska kompensera siffrorna för dom år som är sämre?

alltså är startsiffran i sig om man ska räkna genomsnittet på försämringen tämligen ointressant.

Man kan ju också om man vill leka med siffror påstå att indexet för pressfriheten försämrades med 65% dessa fyra år.

Här får du några exempel att träna på hur man räknar ut genomsnitt ( från Matteboken årskurs 5 )

http://www.matteboken.se/lektioner/skolar-5/statistik/medelvarde

Fritz..

 

Kvalitetskontroll - fakta

Denna artikel innehåller ifrågasatta faktauppgifter som eventuellt diskuteras på diskussionssidan.

Motivering: det behövs en tydligare definition

 

Sant, att genomsnitt kan vara en tolkningsfråga.

 

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/genomsnitt

Och ett medelvärde [såvitt jag kommer ihåg] är summan av de ingående talen delat i antalet av ingående tal.

Har du 10 påsar grus som vardera vägar 1kg styck förutom en som väger 100kg så blir "ditt" genomsnitt 1+100/2= 50,5kg per påse, men alternativet är ju 9*1+100/10=10,9kg.

Inget är ju rätt, för påsarna väger ju 1kg eller 100kg. Så det beror väl på vad man vill belysa.

Om nu även NE har fel så får jag fan ge mig.

Vi jämför Pressfriheten under Thaksins tid som PM och tiden efter kuppen 2006 och 2014, jag upplysa dig och andra om att Thaksins placering i Pressfrihets Index före kuppen 2006 var mycket bättre än någon av hans efterföljare, kolla listan nedan. 

 

2002 placering 65 Thaksin styrde med TRT

 

2003 placering 82 Thaksin styrde med TRT

 

2004 placering 59 Thaksin styrde med TRT

 

2005 placering 107 Thaksin styrde med TRT, största raset någonsin för Thailand

 

2006 placering 122 (året för kuppen) Thaksin styrde med TRT fram till den 19 september, alltså 2/3 av året

 

2007 placering 135 Militären styrde

 

2008 placering 128 Thaksin styrde med PPP

 

2009 placering 130 Demokraterna styrde

 

2010 placering 153 Demokraterna styrde

 

2011 placering 137 Demokraterna styrde halva året, Thaksin med PTP resten

 

2012 placering 135 Thaksin styrde med PTP

 

2013 placering 135 Thaksin styrde med PTP

 

2014 placering 130 Thaksin styrde med PTP till sen 22 maj, sedan militären

 

2015 placering 134 Militären styrde

 

Tänkte att en lite genomgång på vilka som styrt Thailand under vilka år vore på sin plats.

 

Eftersom det är sänkningen på pressfriheten vi pratade om så är det ju genomsnittet mellan 65 och 107 om man vill ha en genomsnittssiffra.

Man kan i och för sig lura siffrorna och prata om totalen. delat med 4.

Men en genomsnitt  mellan 65 och 107 blir 86 på mitten av försämringen.

Det kan ju inte vara så att dom år som är bättre år ska kompensera siffrorna för dom år som är sämre?

alltså är startsiffran i sig om man ska räkna genomsnittet på försämringen tämligen ointressant.

Man kan ju också om man vill leka med siffror påstå att indexet för pressfriheten försämrades med 65% dessa fyra år.

Du får ursäkta men du kan ju inte hitta på en egen definition av genomsnitt för att få rätt

/Krille

Ska man göra ett bra genomsnitt över en period så kan man ta högsta och lägsta värde och dela med två, men det är knappast vad någon med matematiska kunskaper skulle göra.

Man tar faktiskt varje års värde som en enhet i beräkningen samt räknar därefter och då kan få ett helt nytt svar. 

Summan av varje års eget värde delat med antalet år.

Statistik är härligt...,,

 Ska man göra ett bra genomsnitt över en period så kan man ta högsta och lägsta värde och dela med två,

Så om du tex dricker ett helrör Sang Som årets alla dagar utom på nyårsafton ( amatörernas afton ) då du håller dig nykter så har du alltså druckit ett genomsnitt på en 1/2 flaska per dag enligt det sättet att räkna. Så kan man ju naturligtvis räkna men inte tusan är det väl ett bra sätt ?

Alkoholforskaren Fritz..

Så om du tex dricker ett helrör Sang Som årets alla dagar utom på nyårsafton ( amatörernas afton ) då du håller dig nykter så har du alltså druckit ett genomsnitt på en 1/2 flaska per dag enligt det sättet att räkna. Så kan man ju naturligtvis räkna men inte tusan är det väl ett bra sätt ?

 

Alkoholforskaren Fritz..

Nu citerade du inte hela inlägget, eller förstod du inte resten?

men visst är det ett bra sätt att räkna, alkoholforskare Fritz.

Kör den matematiken då det passar mig också.

Nu citerade du inte hela inlägget, eller förstod du inte resten?

Jag misstolkade tydligen det jag citerade. Tyckte det såg ut som att du menade att ett bra sätt att räkna ut ett genomsnitt är att ta högsta och lägsta värdet och dela med två, vilket jag försökte att på ett skämtsamt sätt att opponera mig emot. Det övriga du skrev förstod jag och håller med om till 100%.

Fritz..

Jag misstolkade tydligen det jag citerade. Tyckte det såg ut som att du menade att ett bra sätt att räkna ut ett genomsnitt är att ta högsta och lägsta värdet och dela med två, vilket jag försökte att på ett skämtsamt sätt att opponera mig emot. Det övriga du skrev förstod jag och håller med om till 100%.

 

Fritz..

Att läsa fortare än man tänker är mycket vanligt på MPR. 

Jag tror jag känner dig lite grann eller?

Här får du några exempel att träna på hur man räknar ut genomsnitt ( från Matteboken årskurs 5 )

http://www.matteboken.se/lektioner/skolar-5/statistik/medelvarde

Fritz..

Om man vill ha ett genomsnitt på totalen av dom placeringar som Thailand fått kan man räkna som du anger. Vill man däremot beräkna försämringen så kan man sätta även där ett genomsnitt på vad som försämrats alla år. Eller så kan man räkna ett genomsnitt på totalen av försämringen dessa år. Och då hamnar man på 86 som är på mitten mellan 65 och 107.

Att det på 4 år i en "demokrati “ ska gå ner 65% i pressfrihet talar nog för sig själv att det är graverande för den som valts demokratiskt.

Blir nästan larvigt när man lägger fram matematiska beräkningsmetoder som statiska jämfört med andra. Då en demokrati har hamnat riktigt på sniskan om man sjunker så mycket.

Även om det inte försvarar nedgången i pressfrihet som militären orsakat landet. Men det blir nästan larvigt att personer försvarar nedgång i pressfrihet under demokrati med matematiska beräkningar som ska rättfärdiga detta. Samtidigt som man spyr galla över militären för att göra samma sak.

Är det så att du avslutade din skolgång innan 6årig folkskola? Eftersom du hänvisar till 5ans böcker som någon slags statisk sanningen hur man beräknar statistik?

Du får ursäkta men du kan ju inte hitta på en egen definition av genomsnitt för att få rätt

/Krille

Lite tröttsamt detta.

Om man vill ha ett genomsnitt på totalen av dom placeringar som Thailand fått kan man räkna som du anger. Vill man däremot beräkna försämringen så kan man sätta även där ett genomsnitt på vad som försämrats alla år. Eller så kan man räkna ett genomsnitt på totalen av försämringen dessa år. Och då hamnar man på 86 som är på mitten mellan 65 och 107.

Att det på 4 år i en "demokrati “ ska gå ner 65% i pressfrihet talar nog för sig själv att det är graverande för den som valts demokratiskt.

Blir nästan larvigt när man lägger fram matematiska beräkningsmetoder som statiska jämfört med andra. Då en demokrati har hamnat riktigt på sniskan om man sjunker så mycket.

Även om det inte försvarar nedgången i pressfrihet som militären orsakat landet. Men det blir nästan larvigt att personer försvarar nedgång i pressfrihet under demokrati med matematiska beräkningar som ska rättfärdiga detta. Samtidigt som man spyr galla över militären för att göra samma sak.

Är det så att du avslutade din skolgång innan 6årig folkskola? Eftersom du hänvisar till 5ans böcker som någon slags statisk sanningen hur man beräknar statistik?

Matte och statistik är nog inte din starka sida, även om du själv tror det. 

Att räkna genomsnitt i fall som detta är meningslöst.

Lite som att räkna ut en idrottsmans prestationer.

Första året på 100:e plats, sedan guld fyra år i rad.

Resultatet blir att den idrottsmannen är totalt värdelös som legat på antingen 50:e plats eller 20:e plats i genomsnitt de senaste fem åren.