23 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Pengar många. Jättemånga i Europa till jordbruk. Kostar många skattekronor. Jätte dyrt.
Snälla läs vad du skriver du förstår men ingen annan
23 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Pengar många. Jättemånga i Europa till jordbruk. Kostar många skattekronor. Jätte dyrt.
Snälla läs vad du skriver du förstår men ingen annan
5 minuter sedan, skrev Boa52:Snälla läs vad du skriver du förstår men ingen annan
Gjorde en ansats att med enkla ord delge dig innebörden av informationen på web sidan länken hänvisar till.
http://www.eu-upplysningen.se/Om-EU/Vad-EU-gor/EUs-jordbrukspolitik/
10 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Gjorde en ansats att med enkla ord delge dig innebörden av informationen på web sidan länken hänvisar till.
http://www.eu-upplysningen.se/Om-EU/Vad-EU-gor/EUs-jordbrukspolitik/
Jordbruk och företag har alltid fått bidrag på nåt sätt eller hur,

2 minuter sedan, skrev Boa52:företag har alltid fått bidrag
Hur tänkte du nu, det är ju för tusan alla företag som drar runt Sverige och europa?
27 minuter sedan, skrev Boa52:Snälla läs vad du skriver du förstår men ingen annan
![]()
![]()
![]()
Ingen har tydligen läst min separata tråd i ämnet. Grattis.
Hej
Ok, du är garanterat bättre på matte än mig.
Jag tänkte mer på att redan 20 baht med en fördubbling till 40 baht var en ökning med 100% o.s.v.
Men din siffra låter mer korrekt, men även vid priser som är 50% och 83% lägre än tidigare inser nog dom allra flesta att detta påverkar både böndernas inkomster, möjlighet att bo kvar, vilja att odla och därmed även priset på jordbruksmarken, eller hur.
Hade inkomsterna fortsatt ligga på den högre nivån hade både risfält och gummiodlingar fortsatt vara både lönsamma och attraktiva näringar, men så är tyvärr inte fallet längre, vilket ger vissa möjligheter till att köpa "billigt".
Mvh isan lovet
Ganska logiskt att alla länder mer eller mindre subventionerar sitt jordbruk. Har en gång i tiden varit själva basen för allt och vi alla är i grund och botten en avkomma därifrån
Sverige för exempel missgynnar sina bönder så pass mycket att vi idag importerar massor av livsmedel.
I stället för att odla får bönderna ersättning för att lägga mark i träda - Horribelt.
Sådan är marknadsekonomin, sedan får var och en tycka vad de vill.
Dock är det EU som ligger bakom utslagning av många bönder. Bidragen som utbetalas missgynnar de små och de som verkar lite avsides.
Vill folket ha det så även i Thailand - eller?
dubbelt - ursäkta
7 minuter sedan, skrev evert 1:dubbelt - ursäkta
Ok, låt gå för denna gången....
16 minuter sedan, skrev evert 1:Ganska logiskt att alla länder mer eller mindre subventionerar sitt jordbruk. Har en gång i tiden varit själva basen för allt och vi alla är i grund och botten en avkomma därifrån
Sverige för exempel missgynnar sina bönder så pass mycket att vi idag importerar massor av livsmedel.
I stället för att odla får bönderna ersättning för att lägga mark i träda - Horribelt.
Sådan är marknadsekonomin, sedan får var och en tycka vad de vill.
Dock är det EU som ligger bakom utslagning av många bönder. Bidragen som utbetalas missgynnar de små och de som verkar lite avsides.
Vill folket ha det så även i Thailand - eller?
Lär väl inte påverka hur intresserade svenskar är av att köpa hus utomlands på en mässa i Göteborg? ![]()
Många intressanta synpunkter men det blir bara en sak som jag är säker på och det är att Evert är full som en kastrull!
9 minuter sedan, skrev Fredman:Många intressanta synpunkter men det blir bara en sak som jag är säker på och det är att Evert är full som en kastrull!
Boa har väl slocknat.
6 timmar sedan, skrev MaiChai:
Man kan inte kalla en verksamhet för lönsam om det krävs stora statliga subventioner för att det ska gå runt.
Att många länder - inklusive Sverige - ändå subventionerar visst jordbruk är bland annat för att det finns ett viktigt egenvärde i att hålla sitt land självförsörjande på jordbruksproduker i händelse av ett krisläge.
I Thailand är 38% av befolkningen sysselsatt inom jordbruksnäringen år 2013, motsvarande siffra i Sverige var 3,2% år 2000. Men istället för att modernisera jordbruket i Thailand på samma sätt som har skett i de flesta I-länder i Världen så väljer en regering i Thailand att ge ut huvudlösa subventioner där till och med antalet sysselsatta inom jordbruket ökade istället för att inleda den omställning som du innerst inne vet men vägrar att inse är nödvändig för att lyfta bönderna ur sin fattigdom.
Hej
Ja tror inte alls att Thailands bönder är emot en omställning och det är inte jag heller, men dom förväntar sig nog precis som sina kollegor i Sverige, EU och USA bidrag, stöd och subventioner
för att klara detta.
Mvh isan lover
2 timmar sedan, skrev Benjamas:
55555.
Så du gjorde en Thai och räknade baklänges att 20 baht till 120 blir 500% upp och då måste 120 till 20 bli 500% också?
Tror du ska låta frun sköta buisinessen..
Hej
Det gör jag gärna, bor man ihop med en Civilekonom behöver man nog inte vara så bra i matte själv.
Mvh isan lover
Logga in för att svara.