Millitären tar över makten

Eftersom de flesta unnar Thailand en framtid på demokratiska grunder och han enbart hyllar allt vad Thaksin gör och kallar det demokrati.Och när du drar upp dina tyska exempel eftersom du har erfarenheter därifrån så för du diskussionen framåt?Att du oxå är en rödvinsvänster har jag förstått men att du hyllar en diktatur(med din historia)är för mig ofattbart.Och även du tillhör ju den grupp du nämner.Så rensa framför din egen dörr innan du gastar på andra.

 

Lägg av med detta skitsnack!

 

Jag har aldrig hyllat Thaksin och hans korrupta följe som naturligtvis har förd den sköra demokratin i Thailand bra mycket bakåt i utvecklingen och till stor del bär ansvaret för den nu uppkomna olyckliga situationen.

 

Jag hyllar ingen diktatur i världen eftersom det finns bättre och mera framgångsrika alternativ. Men jag är för lösningar inom demokratiska, parlamentariska och konstitutionella ramar. Behöver jag verkligen skämmas för det?

 

Och det är minst 30 år sedan jag gav min röst till ett socialistisk parti eftersom jag liberal i grunden.

 

//Singha711

Det var inte så många dagar sedan du tyckte det vara för jävligt att statligt anställda protesterade. Nu svänger pendeln fort igen

 

/ SatanG

På dagtid rätt. Men han säger att vad de gör på sin fritid upp till dem.

Men för att misskreditera IL så tar man från de som stödjer militär diktaturen till alla metoder de kan, för att förvara sin eget stöd till militärdiktaturen. 

Då är det kanske enklare att inte citera just mig. För en citering betyder nämligen att man vänder sig till den man citerar.

Nu var det ju IL du skrev om. Och han har i.o.f.s vana att göra så.

Och varför skriver du på det sätt när du blir känslig för att någon går i svaromål på vad du skriver?

Och det vore väl klädsamt om du lever som du lär.

För hade du gjort det hade du inte gnällt om att det var allmänt samtidigt som du citerade just mig.

Detta är för övrigt riktat till dig och ingen annan!

 

Jag citerar den jag vill och du citerar den du vill! Kan vi komma överens om det?

 

F.ö.citerade du Thomas001 i ett inlägg som direkt var riktat mot IL. Så började det hela och det var därför jag valde att citera dig. Men jag började mitt inlägg med att uttryckligen tala om att det fler än du som mitt inlägg var riktat emot.

 

//Singha711

Lägg av med detta skitsnack!

 Dito

-----

 

Varje utomstående person som inte är insatt i MPR's hackordning och personkemi måste ju få intrycket att det bara är tokstollar, mentalt efterblivna, barnrumpor, notoriska gnällspikar och komplett utslagna losers som huserar på detta forum.

 

------

 

//Singha711

 

Är det inte så då?

Jag har aldrig hyllat Thaksin och hans korrupta följe som naturligtvis har förd den sköra demokratin i Thailand bra mycket bakåt i utvecklingen och till stor del bär ansvaret för den nu uppkomna olyckliga situationen.

Åsså undrar du varför IL blir emotsagd med samma argumentationer som han själv använder(alla andra försök till diskssioner funkar inte)Många många här har försök föra upp nivån för att komma framåt men IL:s debatteknik med ständiga upprepningar och floskler sänker den hela tiden.Därav sandlådenivå ibland.Och som du nämner så är det svårt att förstå hur man kan hylla nån som för Thailand bakåt.

Jag citerar den jag vill och du citerar den du vill! Kan vi komma överens om det?

F.ö.citerade du Thomas001 i ett inlägg som direkt var riktat mot IL. Så började det hela och det var därför jag valde att citera dig. Men jag började mitt inlägg med att uttryckligen tala om att det fler än du som mitt inlägg var riktat emot.

//Singha711

Snacka om att kasta sten i glashus då du anklagade mig för att inte kunna läsa. Thomas svarade mig i ett inlägg riktat till IL. Om du backar tråden så ser du det. Men i din iver att vara den vita riddaren till IL,s försvar. Så anklagar du mig för att dra in IL i något som inte har med honom att göra.

Du kanske skulle lugna dig nästa gång du blir upprörd. Så kanske du inte framställer dig själv som den värsta tomten som inte har koll?

Men det avgör du naturligtvis själv.

Helt plötsligt har du en uppfattning om skolans styrning,kan det med vilka som har en åsikt om skolans undermåliga standard eller?Och du fick in dina floskler igen,grattis

Tänk om du skulle sluta hacka på IL varenda gång han skriver ett inlägg.

Det spelar ingen roll vad han skriver, nog fan ska du kritisera honom för det.

Skicka honom ett pm varje gång du ogillar honom som person.

 

Ja sent ska syndaren vakna. Konstigt nog framförde du aldrig dessa åsikter när PT eller PPP eller TRT var vid makten?

Hej

 

Där har du allt fel, har tagit upp just detta med att jag tycker att det trummas och marscheras för mycket i den Thailändska skolan i andra trådar tidigare, förmodligen i tråden om byn eller i en där skolan har diskuterats vilket en del medlemmar kanske kommer ihåg, jag tycker att en del av denna tid kunde läggas på ex. vis engelska istället.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Tycker du skolan fungerat som en skola bör göra.I vår skola i byn har tiden stått still sen jag första gången kom dit(-94)lärarna i tex.engelska talar sämre engelska än en 5-åring här i Sverige(som inte läst det)Mycket få barn i åldern 7-18 år i byn kan någon förståbar engelska,historia.geografi och jag kan rabbla upp hur många ämnen som helst som är undermåliga.En uppgradering av kunskapsnivån är nödvändig om dessa barn ska få en chans att gå vidare i sina ev.karriärer.Men jag håller med om att en skola ska verka för att dess elever ska vara  samhällsupplysta men inte politiskt indoktrinerade,respektera samhällets lagar och regler. Och för fan,sluta påstå att jag håller på militären och juntan.Jag håller på ett förhoppningsvis demokratiskt Thailand med en folkvald regering som arbetar för Thailands framtid och inte korrupta dömda brottslingar och andra syltburksslevare ska sko sig på folkets och Thailands utvecklings bekostnad.

Hej

 

Det finns mycket som behöver förbättras i den Thailändska skolan som ex. vis engelska undervisningen och att lära eleverna att tänka mer kreativt, kritiskt och självständigt.

 

Men Juntan fokuserade inte alls på detta i sin reformering av skolan utan satsade istället på att göra "goda" nationalistiska medborgare av eleverna som uppfostras till att akta och vörda militärjunta och kungahus, förbjuda alla politiska diskussioner, förbjuda möten och seminarier på alla Thailands skolor och universitet.

 

Som om inte detta räckte förbjöd man dessutom alla anställda på landets samtliga skolor ifrån vaktmästare till rektor att deltaga i demonstrationer, protester eller politiska möten på sin fritid, samt att dom blev ålagda att påverka eleverna och deras familjer att inte engagera sig politiskt eller deltaga i möten eller protester. 

 

Själv tycker jag som sagt att denna skolreform av juntan stinker och är helt förkastlig och otidsenlig, dessutom totalt inriktad på fel saker i skolan, det finns som sagt annat som man borde ha tagit tag i som den vanliga undervisningens kvalitet och resultat.

 

Roligt att höra att även du vill ha demokrati och ogillar diktatur och juntor, men jag får tillstå att du döljer det bra i vissa inlägg.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Det var inte så många dagar sedan du tyckte det vara för jävligt att statligt anställda protesterade. Nu svänger pendeln fort igen

 

/ SatanG

Hej

 

Det jag vänder mig mot är naturligtvis att dom statsanställda i princip beordras ut på gatorna även på arbetstid, uppmuntras att missköta sitt arbete eller att helt vägra utföra det, och belönas när dom deltar i gula demonstrerar för demokratins avskaffande och installerandet av en junta, men så fort kuppen är genomförd så förbjuds dom statsanställda att både engagera sig politiskt på fritiden, att demonstrera eller ens att diskutera politik eftersom det kan uppfattas som kritik mot juntan, självklart borde statanställda få engagera sig politiskt oavsett om dom är gula eller röda, självklart stinker detta.

 

Det naturliga är väl att samtliga statligt anställda och alla andra medborgare med för all del får göra vad dom vill på sin fritid, självklart ska dom få engagera sig politiskt, gå på möten , diskutera politik, deltaga i seminarier och delta i protester om dom vill det.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Men Juntan fokuserade inte alls på detta i sin reformering av skolan utan satsade istället på att göra "goda" nationalistiska medborgare av eleverna som uppfostras till att akta och vörda militärjunta och kungahus genom att förbjuda alla politiska diskussioner, hålla möten och seminarier på alla Thailands skolor och universitet.

 

Om du ser det i ett litet större perspektiv. Så handlar nog inte detta om att tysta folk för sakens skull. Men politik och propaganda är idag 2 ganska missbrukade saker i Thailand. Och för att i kölvattnet av Suthep och dom röda nu senast. Varav den ena knasigare propagandan efter den andra avlöste varandra i dom olika politiska kanalerna. Så vill man skapa lugn och ro för landet. Jag är övertygad om att detta är temporärt. Till dess att man kan ha val efter reformer. Och en civil regering kan ta hand om makten.

Och ser man krasst på det så påverkar inte detta skolan överhuvudtaget vad gäller fritt tänkande. Då detta aldrig funnits innan heller i skolan.

Och utifrån den aspekten. Vilket tycker du är värst? Att detta genomförs av juntan? Eller vad dom genomför som i praktiken är njada?

Hej

 

Det jag vänder mig mot är naturligtvis att dom statsanställda i princip beordras ut på gatorna även på arbetstid, uppmuntras att missköta sitt arbete eller att helt vägra utföra det, och belönas när dom deltar i gula demonstrerar för demokratins avskaffande och installerandet av en junta, men så fort kuppen är genomförd så förbjuds dom statsanställda att både engagera sig politiskt på fritiden, att demonstrera eller ens att diskutera politik eftersom det kan uppfattas som kritik mot juntan, självklart borde statanställda få engagera sig politiskt oavsett om dom är gula eller röda, självklart stinker detta.

 

Det naturliga är väl att samtliga statligt anställda och alla andra medborgare med för all del får göra vad dom vill på sin fritid, självklart ska dom få engagera sig politiskt, gå på möten , diskutera politik, deltaga i seminarier och delta i protester om dom vill det.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Jaha, och vem beodrade ut dem på gatorna för att demonstrera?

 

Ytterligare något du kom på att skriva i stunden eller, tidigare har du inte nämnt detta utan bara varit kritisk mot dessa mäniskor, och att de som arbetar för staten Thailand demonstrerade mot Yinlucks regering.

 

Man tar vad man har när argumenten tar slut så hittar vi på efterhand, " känt IL-ordspråk".

även du vill ha demokrati och ogillar diktatur och juntor, men jag får tillstå att du döljer det bra i vissa inlägg.

Jag tycker att jag har spelat med öppna kort vad det gäller demokrati och vad jag tycker om juntan.Nu är ju landet förhoppningsvis i en övergångsfas och jag avvaktar resultatet av den innan jag dömer eller fördömer något.Att skolan varit rutten länge är ju väl känt men att juntan ska förändra allt på några dagar håller jag för osannolikt,det klarade ju inte den förra regeringen på  deras ca.10 år(snarare försämra)Att juntan går ut med alla dessa pekpinnar är nog för att i lugn och ro kunna förändra till något bra bestående(hoppas jag)Så jag ger dem lite tid och avvaktar innan jag som vissa spyr ur mig en massa fördömanden.

Tänk om du skulle sluta hacka på IL varenda gång han skriver ett inlägg.

Det spelar ingen roll vad han skriver, nog fan ska du kritisera honom för det.

Skicka honom ett pm varje gång du ogillar honom som person.

 

När han slutar hitta på och producera floskler ska jag respektera vad han skriver.Respekt förtjänar man.Och så länge han hyllar en sån som Thaksin som gjort så mycket skada mot det thailändska folket så kommer jag ej att sluta kommentera honom.Men varför bekymra dig om mig,hittar du inte ignoreraknappen?Lätt som en plätt.Och ogillar honom som person har jag aldrig sagt att jag gör  däremot han åsikter som "demokrat"föraktar jag.