MAGA

Berg och Dalbana blir vem som än vinner. Usa gör allt fel just nu. Samma som sossarna gjort under minst 8 år. Att vända skutan. Tar tid. Usa har förutsättningar att öka sitt välstånd på kortare tid än Sverige.  Kanske lyckas Trumpen på fyra år. Det får vi se. Blågula blocket behöver betydligt mer tid att göra Svenskars välstånd bättre. Det tar nämligen längre tid att starta kärnkraften. Den som har bra med energi till en billig penning. Har alltid en fördel att få stora bolag att etablera sig i Sverige. 

Michigan. 

trump kör på. 

araberna vill inte rösta på Biden pga israel, därför 18% uncommitted. 

dela med 2 och ni insert att muslimer utgör 9% av väljarna i USA. 

Någon har sovit på sin vaktpost. 

En lek med elden som kan sluta i uppror. 

Att plocka bort folkets kandidat sker regelmässigt i Thailand, Venezuela, Vitryssland etc. 

23 timmar sedan, skrev Nicholas:

Michigan. 

trump kör på. 

araberna vill inte rösta på Biden pga israel, därför 18% uncommitted. 

 

dela med 2 och ni insert att muslimer utgör 9% av väljarna i USA. 

Någon har sovit på sin vaktpost. 

 

Nej, så många är inte muslimerna i USA.

58 minuter sedan, skrev JohanR:

Nej, så många är inte muslimerna i USA.

Nej, men i Michigan var dom tydligen långt fler än så läste jag. 

7 minuter sedan, skrev Nicholas:

Nej, men i Michigan var dom tydligen långt fler än så läste jag. 

 

2,4% av befolkningen i Michigan är muslimer visar en enkel googling.

20 minuter sedan, skrev JohanR:

2,4% av befolkningen i Michigan är muslimer visar en enkel googling.

 

 

Fast det står ju ganska klart och tydligt att dessa siffror inte kan verifieras. Alltså påhittade siffror.

Även i själva undersökningen som är källan, står det att de uppskattat siffrorna.

Och från 2020, inte 2024.

Denna info inte bara efter en enkel googling.

2 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

Fast det står ju ganska klart och tydligt att dessa siffror inte kan verifieras. Alltså påhittade siffror.

Även i själva undersökningen som är källan, står det att de uppskattat siffrorna.

Och från 2020, inte 2024.

 

Denna info inte bara efter en enkel googling.

ok, men 9% tycker jag känns väldigt långt från verkligen. Men skitsamma, trist att USAs två största partier inte kan skaka fram vettigare kandidater.

27 minuter sedan, skrev JohanR:

2,4% av befolkningen i Michigan är muslimer visar en enkel googling.

 

 

intressant. 

Vi låtsas det är sant. 

18% röstade på independent candidate, Dvs blank-röst. 

Vi antar att demokrater utgör 50% av befolkningen i Michigan. 

Således skulle dessa 1% muslimer utgöra 2% av rösterna till democratic party. 

var kommer dom andra 16% ifrån? 

Möjligen icke muslimska väljare som tycker synd om araber i Gaza. 

fair enough. 

Men bara i Michigan hänger dom på det tåget? 

isåfall får man säga att någon grupp i Michigan är duktig på att få ihop röster för sin sak. 

orimligt duktig faktiskt. 

On 2024-02-29 at 11:08, skrev Nicholas:

En lek med elden som kan sluta i uppror. 

Att plocka bort folkets kandidat sker regelmässigt i Thailand, Venezuela, Vitryssland etc. 

 

Inte nog med det. HD har ju nyligen deklarerat att stater inte kan exkludera DT. 

Så beslutet i sig är olagligt. Det var ju tur för DT att han kunde utnämna 3 domare till HD som nu betalar tillbaka genom att agera plog för hans kampanj.

1 timme sedan, skrev janne_h:

Inte nog med det. HD har ju nyligen deklarerat att stater inte kan exkludera DT. 

Så beslutet i sig är olagligt. Det var ju tur för DT att han kunde utnämna 3 domare till HD som nu betalar tillbaka genom att agera plog för hans kampanj.

Kanske inte så bra om lokala domare i delstater stänger av kandidater från partiet som dom själva inte representerar. 

Eller tänkte du att varje liten delstat ska ha rätt att förstöra ett federalt val? 

Tror vi har haft den situationen tidigare i USA, the civil war. 

1 timme sedan, skrev Nicholas:

Kanske inte så bra om lokala domare i delstater stänger av kandidater från partiet som dom själva inte representerar. 

 

Eller tänkte du att varje liten delstat ska ha rätt att förstöra ett federalt val? 

 

Tror vi har haft den situationen tidigare i USA, the civil war. 

 

Ska partistyrda domare i Högsta Domstolen få styra då ?

Vad är skillnaden på en lokal domare och en federal domare som styrs av partitillhörigheter ?

Trodde i min enfald att domare i en demokrati ska tillsättas för att dom är duktiga på att tillämpa de lagar ett land har oavsett vilken regering/president/parti som regerar.

1 timme sedan, skrev Nicholas:

Kanske inte så bra om lokala domare i delstater stänger av kandidater från partiet som dom själva inte representerar. 

 

Eller tänkte du att varje liten delstat ska ha rätt att förstöra ett federalt val? 

 

Tror vi har haft den situationen tidigare i USA, the civil war. 

 

Jag tänker ingenting. Och du förstod inte det jag skrev bevisligen. Högsta domstolen (den federala) har redan sagt att lokala domare kan inte diskvalificera Donald Trump.

Därför är det domar beslutet redan olagligt när det togs. Således har Donald Trump full rätt att ställa upp ändå i valet.

6 minuter sedan, skrev Tallviking:

Ska partistyrda domare i Högsta Domstolen få styra då ?

Vad är skillnaden på en lokal domare och en federal domare som styrs av partitillhörigheter ?

 

Trodde i min enfald att domare i en demokrati ska tillsättas för att dom är duktiga på att tillämpa de lagar ett land har oavsett vilken regering/president/parti som regerar.

Tyvärr är det inte så i USA. Donald Trump fick tillfälle att utnämna 3 domare under sin tid som president. Naturligtvis är dessa lojala med Trump. Då konservativa domare nu har majoritet i högsta domstolen. Så lär dom tolka lagar till DT,s fördel. Konstigt vore annars. Domare i USA har väldigt mycket mer personlig makt än vad en Svensk domare har.

2 timmar sedan, skrev janne_h:

Tyvärr är det inte så i USA. Donald Trump fick tillfälle att utnämna 3 domare under sin tid som president. Naturligtvis är dessa lojala med Trump. Då konservativa domare nu har majoritet i högsta domstolen. Så lär dom tolka lagar till DT,s fördel. Konstigt vore annars. Domare i USA har väldigt mycket mer personlig makt än vad en Svensk domare har.

Det är ju rimligtvis att domstolsväsendet har en hierarki. 

Det är även rimligt att politiker styr över rättsvårdande instanser. 

Tex, riksdagen är det högst styrande organet.