Lord Voldemort a.k.a Thaksin är tillbaka på allvar

1 minut sedan, skrev Tallviking:

 

Som vanligt en massa babbel utan att svara på frågan

 

Anser du det demokratiskt (som forumets självutnämnde demokratiförespråkare) att ett parti kan ägas och styras av en enda man och partiet samtidigt kan få mer än 50% av platserna i regeringen ?

Hej

Jag kan svara en gång till, jag anser att det är mer demokratiskt med dom lagar och regler ex.vis Sverige har i såna här frågor, men nu talar vi om Thailand och där har man egna regler runt detta och då är det naturligtvis dessa EC (valkommissionen) kontrollerar att partierna följer.

Min och din personliga åsikt påverkar ingenting, i Sverige gäller Svensk lag och i Thailand Thailändsk, inte så märkligt egentligen.

Med vänlig hälsning isan lover

7 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag behöver inte nämna någon eftersom det är landet Thailands lagar och regler som gäller i Thailand, så länge dessa lagar gäller och EC (valkommissionen) tillåter att privatägda partier ställer upp i landets val så lär detta fortsätta, ni borde rikta in er på en ändring av lagarna istället för att kritisera dom personer och partier som följer dessa.

Med vänlig hälsning isan lover

Ingen koll som vanligt då...............

Du påstår citat: " Visst kan vi vara överens om att det som Svensk känns konstigt när man i andra länder kan starta, sälja och köpa politiska partier"

Kom med lite som backar upp dina påstående någon gång!

8 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag behöver inte nämna någon eftersom det är landet Thailands lagar och regler som gäller i Thailand, så länge dessa lagar gäller och EC (valkommissionen) tillåter att privatägda partier ställer upp i landets val så lär detta fortsätta, ni borde rikta in er på en ändring av lagarna istället för att kritisera dom personer och partier som följer dessa.

Med vänlig hälsning isan lover

Naturligtvis kan du inte nämna ett enda land som styrs och kontrolleras av privat/familjeägda partier som är en demokrati. Det strider med hela begreppet demokrati.

Men det går bra att bilda ett privatägt parti i Sverige, du ska dock inte räkna med att komma in i riksdagen eller ens kommunfullmäktige med det...

http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/partier/bilda_parti/

6 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag kan svara en gång till, jag anser att det är mer demokratiskt med dom lagar och regler ex.vis Sverige har i såna här frågor, men nu talar vi om Thailand och där har man egna regler runt detta och då är det naturligtvis dessa EC (valkommissionen) kontrollerar att partierna följer.

Min och din personliga åsikt påverkar ingenting, i Sverige gäller Svensk lag och i Thailand Thailändsk, inte så märkligt egentligen.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag har inte på något sätt frågat om det är lagligt eller inte så du kan lägga ner ditt ständigt rabblande om detta !

Anser du det demokratiskt (som forumets självutnämnde demokratiförespråkare) att ett parti kan ägas och styras av en enda man och partiet samtidigt kan få mer än 50% av platserna i regeringen ?

22 timmar sedan, skrev UglyFarang:

 

Ingen koll som vanligt då...............

 

Du påstår citat: " Visst kan vi vara överens om att det som Svensk känns konstigt när man i andra länder kan starta, sälja och köpa politiska partier"

 

Kom med lite som backar upp dina påstående någon gång!

Hej

Visst tycker jag som Svensk att det känns både fel och konstigt att andra länder har regler som innebär att man som privatperson kan starta, sälja och köpa partier, men så är Thailändsk lag utformad och därför förekommer naturligtvis detta, vill man ha en ändring är det lagar och regler man ska ändra och inte klaga på dom som följer gällande regler och lagar.

Med vänlig hälsning isan lover

22 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Jag har inte på något sätt frågat om det är lagligt eller inte så du kan lägga ner ditt ständigt rabblande om detta !

 

Anser du det demokratiskt (som forumets självutnämnde demokratiförespråkare) att ett parti kan ägas och styras av en enda man och partiet samtidigt kan få mer än 50% av platserna i regeringen ?

Hej

Jag anser inte att privatägda partier borde vara tillåtna, jag är även emot sponsring, donationer och lobbing av partier via privatpersoner, grupper och företag eftersom detta gör partierna ofria och att dom som finansierar räknar med gentjänster, det bästa vore om partierna fick partistöd efter sin storlek och var Demokratiskt uppbyggda och organiserade.

Men Thailand har inga regler eller lagar som kräver detta och därför finns det även privata partier och så lär det förbli tills reglerna ändras.

Med vänlig hälsning isan lover

11 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag anser inte att privatägda partier borde vara tillåtna, jag är även emot sponsring, donationer och lobbing av partier via privatpersoner, grupper och företag eftersom detta gör partierna ofria och att dom som finansierar räknar med gentjänster, det bästa vore om partierna fick partistöd efter sin storlek och var Demokratiskt uppbyggda och organiserade.

Men Thailand har inga regler eller lagar som kräver detta och därför finns det även privata partier och så lär det förbli tills reglerna ändras.

Med vänlig hälsning isan lover

Så vad anser du om situationen att ett parti som ägs av en person som styr allt dom tycker, beslutar och genomför och har mer än 50% av platserna i regeringen

Är den regeringen att anse som demokratisk ?

11 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Så vad anser du om situationen att ett parti som ägs av en person som styr allt dom tycker, beslutar och genomför och har mer än 50% av platserna i regeringen

 

Är den regeringen att anse som demokratisk ?

Hej

Det är absolut inte optimalt sett ur demokratisk synpunkt och själv kan jag ju se brister i detta men lagen i Thailand tillåter och gör detta möjligt och därför ser det ut på detta sätt.

Det finns helt klart bättre och mer demokratiska sätt att reglera och styra upp detta på, men Thailand är en förhållandevis ung demokrati som behöver tid på sig att både stabiliseras och finna rätt nivå på sånt här, få till en majoritet för nya lagar och en konstitution som är än mer demokratisk.

Men så ser det ju tyvärr inte ut att bli, landets bakåtsträvare och traditionella makthavare har ju nu återigen tagit makten igen via en militärkupp och är på väg att införa en konstitution som avskaffar demokratin och gör landet till en militärstat om än med ett civilt "förkläde" till "vald regering" utan egentlig makt.

Med vänlig hälsning isan lover

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Visst tycker jag som Svensk att det känns både fel och konstigt att andra länder har regler som innebär att man som privatperson kan starta, sälja och köpa partier, men så är Thailändsk lag utformad och därför förekommer naturligtvis detta, vill man ha en ändring är det lagar och regler man ska ändra och inte klaga på dom som följer gällande regler och lagar.

Med vänlig hälsning isan lover

Har du något exempel på annat land eller helst andra länder där en privatperson kan äga och ensamt styra ett parti?

Ett land som av omgivningen anses som demokratiskt?

Eller slant du på tangentbordet i dina fantasier igen?

1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

Så vad anser du om situationen att ett parti som ägs av en person som styr allt dom tycker, beslutar och genomför och har mer än 50% av platserna i regeringen

 

Är den regeringen att anse som demokratisk ?

+90% av allt du skriver på MPR är bara frågor, har du själv aldrig något att framföra?

4 minuter sedan, skrev Jive:

 

Jag bara spånar, men nånting borde man lära av det som har hänt i Sverige på senare tid och införa lagändringar som ligger i linje med svenska urbefolkningens intresse.

Precis, strikta regler borde införas för alla politiker, speciellt för våra parlamentariker.

On 15 april 2016 at 08:41, skrev Isan Lover:

Hej

Jag kan svara en gång till, jag anser att det är mer demokratiskt med dom lagar och regler ex.vis Sverige har i såna här frågor, men nu talar vi om Thailand och där har man egna regler runt detta och då är det naturligtvis dessa EC (valkommissionen) kontrollerar att partierna följer.

Min och din personliga åsikt påverkar ingenting, i Sverige gäller Svensk lag och i Thailand Thailändsk, inte så märkligt egentligen.

Med vänlig hälsning isan lover

I Sverige är det tillätet för vem som helst att starta ett parti och författa dess stadgar. Det kan till exempel heta IsanLover Partiet och stipulera att du är den enväldige härskaren i partiet. Räkna dock inte med så många röster i ett val och uppbyggnaden på partiet kan väl inte ens du som gammal fackman hävda är demokratisk?

3 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Visst tycker jag som Svensk att det känns både fel och konstigt att andra länder har regler som innebär att man som privatperson kan starta, sälja och köpa partier, men så är Thailändsk lag utformad och därför förekommer naturligtvis detta, vill man ha en ändring är det lagar och regler man ska ändra och inte klaga på dom som följer gällande regler och lagar.

Med vänlig hälsning isan lover

Vilken privatperson som helst kan starta ett parti i Sverige idag förutsatt att han/hon är myndig. Ifall de kan säljas eller köpas är jag mer osäker på men det går att hitta den mesta informationen på www.val.se

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag anser inte att privatägda partier borde vara tillåtna, jag är även emot sponsring, donationer och lobbing av partier via privatpersoner, grupper och företag eftersom detta gör partierna ofria och att dom som finansierar räknar med gentjänster, det bästa vore om partierna fick partistöd efter sin storlek och var Demokratiskt uppbyggda och organiserade.

Men Thailand har inga regler eller lagar som kräver detta och därför finns det även privata partier och så lär det förbli tills reglerna ändras.

Med vänlig hälsning isan lover

Så då är Sverige inte en demokrati då? Efdtersom vi tillåter privatägda partier?

3 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

I Sverige är det tillätet för vem som helst att starta ett parti och författa dess stadgar. Det kan till exempel heta IsanLover Partiet och stipulera att du är den enväldige härskaren i partiet. Räkna dock inte med så många röster i ett val och uppbyggnaden på partiet kan väl inte ens du som gammal fackman hävda är demokratisk?

 

 

Vilken privatperson som helst kan starta ett parti i Sverige idag förutsatt att han/hon är myndig. Ifall de kan säljas eller köpas är jag mer osäker på men det går att hitta den mesta informationen på www.val.se

 

 

Så då är Sverige inte en demokrati då? Efdtersom vi tillåter privatägda partier?

Hej

Att man som privatperson kan starta partier är väl en sak men att man kan "äga", driva, sälja och köpa partier i Sverige på det sätt som man gör i Thailand tvivlar jag dock på.

Med vänlig hälsning isan lover

8 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Att man som privatperson kan starta partier är väl en sak men att man kan "äga", driva, sälja och köpa partier i Sverige på det sätt som man gör i Thailand tvivlar jag dock på.

Med vänlig hälsning isan lover

Finns det någon lag i Sverige som förbjuder det ?

10 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Att man som privatperson kan starta partier är väl en sak men att man kan "äga", driva, sälja och köpa partier i Sverige på det sätt som man gör i Thailand tvivlar jag dock på.

Med vänlig hälsning isan lover

Du kan äga, driva och förmodligen köpa partier i Sverige också men lycka till med att få någon utanför din innersta krets att rösta på det. Det är partiets stadgar som avgör ifall det är demokratiskt eller inte. Står det i stadgarna att det är Familjen Jönsson som bestämmer så är det så.