Kuppen är ett faktum

Hej

 

Folk tar tyvärr livet av sig i hela världen och det oavsett om landet har ett risstöd eller ej, se bara på Sverige, oftast är det väl psykisk sjukdom och depression som ligger bakom?

 

Ser dessa påståenden som ett försök att plocka billiga politiska poäng och smutskasta politiska motståndare, varför inte också räkna ut hur många som slapp ta livet av sig p.g.a att deras ekonomiska situation räddades av utbetalt risstöd?

 

Att säga att 16 dog p.g.a risstödet är som att påstå sig veta hur många sandkorn det finns i ett kilo sand.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Man mår illa, antar att det inte var någon av din släkt!!!

Det är förmodligen baserat på halmstrån.

Till och med IL har ju insett att rice pledge scheme inte var det mest lyckade projektet av PTP regeringen så då är det bara Moritz kvar som fortfarande inte inser vilken katastrof det var för landet och dess risodlande befolkning.

Att rice pledge scheme är och har varit katastrof för Thailand vet väl alla idag. men att det var katastrof för risodlarna är väl en sanning man får ta med en nypa salt. 

Ända sen starten tror det var 2011 så har ju bönderna fått mellan 25-50% mer betalt per ton/ris än världsmarknadspriset. Där farmare har haft tillgång till vatten året

runt har ju en del lyckats med tre skördar/år.  Troligvis har det bara gällt sista skörden som dessa har fått vänta på sina pengar. Men nu har ju även dessa 

pengar betalts ut. Som jag har berättat tidigare så lever farmare i en verklighet där misskörd hör till vardagen. Kan bero på skadedjur,stormar,för lite vatten,för mycket

vatten. Så att vänta några månader på pengar överlever dom flesta. Att sen politiker, uppköpare,lager-ägare m.m har skott sig hela tiden. Är en annan femma.

Många här MPR påstar att farmarna har varit dom stora förlorarna. Tvärtom...dom har ju hela tiden fått mycket mer betalt tack vare det s.k stödet.

Så skäll på Thaksin-regeringen och alla som har skott sig. Farmarna fick bra betalt under stödet och skiter nog i vem som har stoppat alla övriga kulor i egna fickor.

Att rice pledge scheme är och har varit katastrof för Thailand vet väl alla idag. men att det var katastrof för risodlarna är väl en sanning man får ta med en nypa salt. 

Ända sen starten tror det var 2011 så har ju bönderna fått mellan 25-50% mer betalt per ton/ris än världsmarknadspriset. Där farmare har haft tillgång till vatten året

runt har ju en del lyckats med tre skördar/år.  Troligvis har det bara gällt sista skörden som dessa har fått vänta på sina pengar. Men nu har ju även dessa 

pengar betalts ut. Som jag har berättat tidigare så lever farmare i en verklighet där misskörd hör till vardagen. Kan bero på skadedjur,stormar,för lite vatten,för mycket

vatten. Så att vänta några månader på pengar överlever dom flesta. Att sen politiker, uppköpare,lager-ägare m.m har skott sig hela tiden. Är en annan femma.

Många här MPR påstar att farmarna har varit dom stora förlorarna. Tvärtom...dom har ju hela tiden fått mycket mer betalt tack vare det s.k stödet.

Så skäll på Thaksin-regeringen och alla som har skott sig. Farmarna fick bra betalt under stödet och skiter nog i vem som har stoppat alla övriga kulor i egna fickor.

I norra  och nordöstra Thailand får man fram en skörd per år.

I norra  och nordöstra Thailand får man fram en skörd per år.

Finns det vatten i närheten går det att få åtminstone två skördar. Mer jobb naturligtvis att konstbevattna, men fullt möjligt.

I norra  och nordöstra Thailand får man fram en skörd per år.

Här där jag bor har mina släktingar inte tillgång till vatten året runt. Tillgången sköts från stora dammar grävda med grävskopor. Har dom flyt kan dom

lyckas med max 2 skördar/år

Ca 3 mil från byn har farmarna tillgång till vatten året runt. Dom behöver bara borra 8-12 meter för att komma åt grundvattnet. Fullt tryck 24/7 oavsett årstid.

 Utan miss-skörd pga av skadedjur,stormar eller för mycket regn så lyckas dom med tre skördar/år Så visst är det olika.

På vår rismark i Chiang Rai får dom ut två skördar per år pga bra vattentillgång. Men bara en halv km bort får dom ut en skörd per år pga sämre vattentillgång. Men har man för mycket vatten som det nyligen var pga mycket nederbörd ruttnade riset och det fick återsås.

Tjo i backa

Att rice pledge scheme är och har varit katastrof för Thailand vet väl alla idag. men att det var katastrof för risodlarna är väl en sanning man får ta med en nypa salt. 

Ända sen starten tror det var 2011 så har ju bönderna fått mellan 25-50% mer betalt per ton/ris än världsmarknadspriset. Där farmare har haft tillgång till vatten året

runt har ju en del lyckats med tre skördar/år.  Troligvis har det bara gällt sista skörden som dessa har fått vänta på sina pengar. Men nu har ju även dessa 

pengar betalts ut. Som jag har berättat tidigare så lever farmare i en verklighet där misskörd hör till vardagen. Kan bero på skadedjur,stormar,för lite vatten,för mycket

vatten. Så att vänta några månader på pengar överlever dom flesta. Att sen politiker, uppköpare,lager-ägare m.m har skott sig hela tiden. Är en annan femma.

Många här MPR påstar att farmarna har varit dom stora förlorarna. Tvärtom...dom har ju hela tiden fått mycket mer betalt tack vare det s.k stödet.

Så skäll på Thaksin-regeringen och alla som har skott sig. Farmarna fick bra betalt under stödet och skiter nog i vem som har stoppat alla övriga kulor i egna fickor.

Jag håller särskilt med om sista meningen som jag anser vara ett stort problem för Thailand. Iom att det är så få skattebetalare så blir det inte särskilt svårt för politiker och andra skurkar att dränera skattepengar genom populistiska program eller lösningar. Då den stora massan inte betalar skatt och skiter i vem som snor merparten av statskassan är det ju bara att lova mest så kommer man till makten och därmed syltburkarna. Klart att de röda är mest populära, de leder ju ligan att rycka andras skattepengar i subventioner och populistiska program och om det drabbar skattebetalare skiter den thailändska majoriteten fullständigt i.  Skulle majoriteten betala skatt tror jag korruptionen skulle forcera upp ögonen på allmänheten och därmed försvåra skiten att fortgå. Ett stort systemfel i hela landet där man ska se ner på en fattig, men ärlig, städerska och se upp till han som blivit rik genom att stjäla allmänhetens pengar. In i spjället med packet istället! 

/ SatanG

Att rice pledge scheme är och har varit katastrof för Thailand vet väl alla idag. men att det var katastrof för risodlarna är väl en sanning man får ta med en nypa salt. 

Ända sen starten tror det var 2011 så har ju bönderna fått mellan 25-50% mer betalt per ton/ris än världsmarknadspriset. Där farmare har haft tillgång till vatten året

runt har ju en del lyckats med tre skördar/år.  Troligvis har det bara gällt sista skörden som dessa har fått vänta på sina pengar. Men nu har ju även dessa 

pengar betalts ut. Som jag har berättat tidigare så lever farmare i en verklighet där misskörd hör till vardagen. Kan bero på skadedjur,stormar,för lite vatten,för mycket

vatten. Så att vänta några månader på pengar överlever dom flesta. Att sen politiker, uppköpare,lager-ägare m.m har skott sig hela tiden. Är en annan femma.

Många här MPR påstar att farmarna har varit dom stora förlorarna. Tvärtom...dom har ju hela tiden fått mycket mer betalt tack vare det s.k stödet.

Så skäll på Thaksin-regeringen och alla som har skott sig. Farmarna fick bra betalt under stödet och skiter nog i vem som har stoppat alla övriga kulor i egna fickor.

Jag tillhör ju dem som anser att staten inte ska subventionera förlustbringande verksamhet.

Att odla ris på de sätt som görs i Thailand är en ekonomisk katastrof och subventioneras av staten av en enda anledning-att hålla bönderna kvar i en olönsam verksamhet och därmed hindra dem från att utbilda sig och skaffa sig annan sysselsättning.

Ska du odla ris och göra vinst idag så krävs det mycket större enheter-precis som du inte kan leva på att odla ett tunnland potatis i sverige så kan du inte leva på att odla en rai ris i Thailand. Det är fakta.

Risstödet är/var ett sätt att hålla större delen av befolkningen förslavade på landsbygden-långt borta från utbildning och lärande.

Jag tillhör ju dem som anser att staten inte ska subventionera förlustbringande verksamhet.

Att odla ris på de sätt som görs i Thailand är en ekonomisk katastrof och subventioneras av staten av en enda anledning-att hålla bönderna kvar i en olönsam verksamhet och därmed hindra dem från att utbilda sig och skaffa sig annan sysselsättning.

 

Ska du odla ris och göra vinst idag så krävs det mycket större enheter-precis som du inte kan leva på att odla ett tunnland potatis i sverige så kan du inte leva på att odla en rai ris i Thailand. Det är fakta.

 

Risstödet är/var ett sätt att hålla större delen av befolkningen förslavade på landsbygden-långt borta från utbildning och lärande.

Håller helt med när det gäller subventioner. Att det inte går att leva på en rai mark...säger sig väl självt.  Men vad du menar med att farmare ska utbilda sig...det fattar jag inte.

Var finns det skolor för en bonde i Thailand att utbilda sig till ett yrke? Om det finns är det gratis? Enda möjligheten dom kan ha till en annan försörjning är som hantlangare på ett

bygge eller dagsverkare. Mina svågrar och svägerskor som är genuint s.k risbönder, odlar sitt ris för att kunna betala skolgång för sina barn. Givetvis hoppas dessa föräldrar på

ett bättre liv för sina barn.....,att dom ska slippa slitet med att vara bönder. Men samtidigt är dessa farmare stolta över sin mark,sitt kunnande. Det är bara ca 20 år sedan dom plöjde med

buffalo,idag har dom flesta en egen traktor och moderna maskiner.

Det är bara ca 20 år sedan dom plöjde med buffalo,idag har dom flesta en egen traktor och moderna maskiner.

Håller helt med när det gäller subventioner. Att det inte går att leva på en rai mark...säger sig väl självt.  Men vad du menar med att farmare ska utbilda sig...det fattar jag inte.

Var finns det skolor för en bonde i Thailand att utbilda sig till ett yrke? Om det finns är det gratis? Enda möjligheten dom kan ha till en annan försörjning är som hantlangare på ett

bygge eller dagsverkare. Mina svågrar och svägerskor som är genuint s.k risbönder, odlar sitt ris för att kunna betala skolgång för sina barn. Givetvis hoppas dessa föräldrar på

ett bättre liv för sina barn..,att dom ska slippa slitet med att vara bönder. Men samtidigt är dessa farmare stolta över sin mark,sitt kunnande. Det är bara ca 20 år sedan dom plöjde med

buffalo,idag har dom flesta en egen traktor och moderna maskiner.

Eftersom staten ser till att det går att överleva-om än knappt- på de små jordbruken finns det inget incentiv för att söka sig ett annat jobb.

Slopa jordbruksstödet-låt bonden hyra ut sin mark till större enheter som kan driva det på ett effektivt sätt utan statliga subventioner. 

Det staten däremot ska subventionera är industrietableringar i dessa områden där de omskolade risbönderna kan få jobb.

För ungefär 50 år sedan fanns det ett drygt 80-tal jordbruk i min hemkommun-som folk levde av-idag finns det 3 jordbruk kvar. Men i princip all mark brukas fortfarande även om jordbruken idag påminner mer om minera industrier än den traditionella bilden av lantbruk som vi har.

Det hade dem i Sverige oxå på 50-talet    

Men det är 65 år sedan.

 

För ungefär 50 år sedan fanns det ett drygt 80-tal jordbruk i min hemkommun-som folk levde av-idag finns det 3 jordbruk kvar. Men i princip all mark brukas fortfarande även om jordbruken idag påminner mer om minera industrier än den traditionella bilden av lantbruk som vi har.

Tror du att dom skulle överleva utan EU-stöd ?

Har inte stenkoll men det verkar som även dom stora jordbruken har det svårt att få det att gå runt utan bidrag.

Mvh Hobbe

Men det är 65 år sedan.

Är dom så långt efter Sverige