Kim Eriksson Sirawan igen

2 timmar sedan, skrev Tommy:

Gott att se dej tillbaka Swippe!

Och du har förstås rätt!

 

 

MVH

Tack tack!   Det finns så mycket åsikter om denne Kim, många ser han som ytterligare en i raden av faranger som åker dit för droger i Thailand och får skylla sig själv. Men det finns så mycket mer, ja tillräckligt för att man skulle kunna göra en film om man börjar läsa på om hur allt gått till. Finns en del likheter med "Johan Falk" fallet och han blev ju faktist helt frikänd till slut. Orkar man läsa så finns det ju en stor artikel i Cafe´om allt som hänt:

http://justiceforkim.com/images/stories/filer/Cafe-Dec-2011-Kim-Eriksson.pdf

Och till de som påstår att Kim bara hittar på när han uppger att DEA satte dit honom så bekräftar ju faktist Thailändsk polis att det var just DEA som tipsade dom:

https://www.st.nu/artikel/sundsvallsbo-i-knarkrattegang-i-Thailand

Personligen så kan jag ju tycka att har man lyckas skrapa ihop en förmögenhet på ca 10 millar på "låg riskbrott" (liten risk att torska och torskar man så är det rätt låga straff) och lever en behaglig tillvaro i Thailand med sin gravida Thaifru så vore man precis som han själv säger korkad om man får för sig att börja tillverka narkotika i Thailand med tanke på de straff som det genererar, hade varit smartare i så fall att göra det i nåt av grannländerna där man skulle komma undan med det mycket lättare mot lite mutor. För att inte tala om vilken risk för sitt eget liv det borde innebära att ge sig in på den lokala maffians område eller Ryska maffians eller vem som nu styr narkotikahandeln i Thailand genom att börja tillverka droger i sitt garage, men han skulle ju kunna vara i maskopi med dom förvisso. Men vore lika korkat som att börja tillverka hembränd sprit i Saudi Arabien t ex, en enorm risk skulle man ta. Att sälja ritningar till törstiga araber vore ju en annan sak förstås, så kan de på egen risk tillverka en maskin som gör att de kan tillverka sin egna alkohol.

Så påstår inte att Kim är varken nån oskyldig duvunge eller nån Einstein, men att det ligger ett antal hundar begravna i det fallet och hur det egentligen gick till när han torskade det finns det mycket oklara saker kring helt klart.  Efter att ha sett dokumentären på SVT "Operation Playa" om Johan Falk så tror jag nog att det finns en hyffsat stor chans att Kim talar sanning när han säger att hans plan bara var att sälja kunskaperna om hur man byggde ett knarklabb men att han blev ditsatt rejält bara för att myndigheterna ville sätta dit honom.

Gillar man juridik så tycker jag man ska kolla "Operation Playa", man kommer nog vara tvungen att ändra uppfattning om att Sveriges rättssystem alltid är 100% reko och precis som i fallet med Kim Eriksson så drevs ju Johan Falk av att få rättvisa skippad och det fick han ju till slut.

Sen att både Kim och Johan är skyldiga i mångas ögon är en en sak, nu snackar vi om  hurvida de blivit dömda på schyssta villkor där vi alla är lika inför lagen.

7 minuter sedan, skrev Swippe:

Tack tack!   Det finns så mycket åsikter om denne Kim, många ser han som ytterligare en i raden av faranger som åker dit för droger i Thailand och får skylla sig själv. Men det finns så mycket mer, ja tillräckligt för att man skulle kunna göra en film om man börjar läsa på om hur allt gått till. Finns en del likheter med "Johan Falk" fallet och han blev ju faktist helt frikänd till slut. Orkar man läsa så finns det ju en stor artikel i Cafe´om allt som hänt:

 

http://justiceforkim.com/images/stories/filer/Cafe-Dec-2011-Kim-Eriksson.pdf

 

Och till de som påstår att Kim bara hittar på när han uppger att DEA satte dit honom så bekräftar ju faktist Thailändsk polis att det var just DEA som tipsade dom:

 

https://www.st.nu/artikel/sundsvallsbo-i-knarkrattegang-i-Thailand

 

Personligen så kan jag ju tycka att har man lyckas skrapa ihop en förmögenhet på ca 10 millar på "låg riskbrott" (liten risk att torska och torskar man så är det rätt låga straff) och lever en behaglig tillvaro i Thailand med sin gravida Thaifru så vore man precis som han själv säger korkad om man får för sig att börja tillverka narkotika i Thailand med tanke på de straff som det genererar, hade varit smartare i så fall att göra det i nåt av grannländerna där man skulle komma undan med det mycket lättare mot lite mutor. För att inte tala om vilken risk för sitt eget liv det borde innebära att ge sig in på den lokala maffians område eller Ryska maffians eller vem som nu styr narkotikahandeln i Thailand genom att börja tillverka droger i sitt garage, men han skulle ju kunna vara i maskopi med dom förvisso. Men vore lika korkat som att börja tillverka hembränd sprit i Saudi Arabien t ex, en enorm risk skulle man ta. Att sälja ritningar till törstiga araber vore ju en annan sak förstås, så kan de på egen risk tillverka en maskin som gör att de kan tillverka sin egna alkohol.

 

Så påstår inte att Kim är varken nån oskyldig duvunge eller nån Einstein, men att det ligger ett antal hundar begravna i det fallet och hur det egentligen gick till när han torskade det finns det mycket oklara saker kring helt klart.  Efter att ha sett dokumentären på SVT "Operation Playa" om Johan Falk så tror jag nog att det finns en hyffsat stor chans att Kim talar sanning när han säger att hans plan bara var att sälja kunskaperna om hur man byggde ett knarklabb men att han blev ditsatt rejält bara för att myndigheterna ville sätta dit honom.

 

Gillar man juridik så tycker jag man ska kolla "Operation Playa", man kommer nog vara tvungen att ändra uppfattning om att Sveriges rättssystem alltid är 100% reko och precis som i fallet med Kim Eriksson så drevs ju Johan Falk av att få rättvisa skippad och det fick han ju till slut.

 

Sen att både Kim och Johan är skyldiga i mångas ögon är en en sak, nu snackar vi om  hurvida de blivit dömda på schyssta villkor där vi alla är lika inför lagen.

 

 

 

Bilder av den bästa fotografen på mpr. Han har säkert en hel del att berätta om detta, om han vill.

4 timmar sedan, skrev Swippe:

Tack tack!   Det finns så mycket åsikter om denne Kim, många ser han som ytterligare en i raden av faranger som åker dit för droger i Thailand och får skylla sig själv. Men det finns så mycket mer, ja tillräckligt för att man skulle kunna göra en film om man börjar läsa på om hur allt gått till. Finns en del likheter med "Johan Falk" fallet och han blev ju faktist helt frikänd till slut. Orkar man läsa så finns det ju en stor artikel i Cafe´om allt som hänt:

 

http://justiceforkim.com/images/stories/filer/Cafe-Dec-2011-Kim-Eriksson.pdf

 

Och till de som påstår att Kim bara hittar på när han uppger att DEA satte dit honom så bekräftar ju faktist Thailändsk polis att det var just DEA som tipsade dom:

 

https://www.st.nu/artikel/sundsvallsbo-i-knarkrattegang-i-Thailand

 

Personligen så kan jag ju tycka att har man lyckas skrapa ihop en förmögenhet på ca 10 millar på "låg riskbrott" (liten risk att torska och torskar man så är det rätt låga straff) och lever en behaglig tillvaro i Thailand med sin gravida Thaifru så vore man precis som han själv säger korkad om man får för sig att börja tillverka narkotika i Thailand med tanke på de straff som det genererar, hade varit smartare i så fall att göra det i nåt av grannländerna där man skulle komma undan med det mycket lättare mot lite mutor. För att inte tala om vilken risk för sitt eget liv det borde innebära att ge sig in på den lokala maffians område eller Ryska maffians eller vem som nu styr narkotikahandeln i Thailand genom att börja tillverka droger i sitt garage, men han skulle ju kunna vara i maskopi med dom förvisso. Men vore lika korkat som att börja tillverka hembränd sprit i Saudi Arabien t ex, en enorm risk skulle man ta. Att sälja ritningar till törstiga araber vore ju en annan sak förstås, så kan de på egen risk tillverka en maskin som gör att de kan tillverka sin egna alkohol.

 

Så påstår inte att Kim är varken nån oskyldig duvunge eller nån Einstein, men att det ligger ett antal hundar begravna i det fallet och hur det egentligen gick till när han torskade det finns det mycket oklara saker kring helt klart.  Efter att ha sett dokumentären på SVT "Operation Playa" om Johan Falk så tror jag nog att det finns en hyffsat stor chans att Kim talar sanning när han säger att hans plan bara var att sälja kunskaperna om hur man byggde ett knarklabb men att han blev ditsatt rejält bara för att myndigheterna ville sätta dit honom.

 

Gillar man juridik så tycker jag man ska kolla "Operation Playa", man kommer nog vara tvungen att ändra uppfattning om att Sveriges rättssystem alltid är 100% reko och precis som i fallet med Kim Eriksson så drevs ju Johan Falk av att få rättvisa skippad och det fick han ju till slut.

 

Sen att både Kim och Johan är skyldiga i mångas ögon är en en sak, nu snackar vi om  hurvida de blivit dömda på schyssta villkor där vi alla är lika inför lagen.

 

 

 

Jonas Falk! Johan är en fiktiv polis😉

Ett par funderingar så här på morgonkvisten.

Stugan han så stolt uppvisade kostar betydligt mer än några sketna tio millar, dessutom sov och satt han inte på golvet.

Stackarn hade ju bara ett fåtal fordon dessutom.

Denna stackars man måste DEA förväxlat med någon annan för inte lägger väl dom ner sådana resurser på en småhandlare.

Jävulens försvarsadvokat ska kanske fundera lite till, eller ...nä, så kan det väl inte vara,???

8 timmar sedan, skrev Swippe:

Så påstår inte att Kim är varken nån oskyldig duvunge eller nån Einstein, men att det ligger ett antal hundar begravna i det fallet och hur det egentligen gick till när han torskade det finns det mycket oklara saker kring helt klart.

Spelar väl ingen roll hur många hundar som ligger begravna, är väl bra att sånna där små eller storskurkar som sysslar med droger i olika former åker dit, och som synes är det höga insatser att göra det just i Thailand.

Synd att svensk polis också inte får ta till liknande metoder, typ brotts provocerande metoder för att kunna låsa in skiten.

9 hours ago, Swippe said:

Tack tack!   Det finns så mycket åsikter om denne Kim, många ser han som ytterligare en i raden av faranger som åker dit för droger i Thailand och får skylla sig själv. Men det finns så mycket mer, ja tillräckligt för att man skulle kunna göra en film om man börjar läsa på om hur allt gått till. Finns en del likheter med "Johan Falk" fallet och han blev ju faktist helt frikänd till slut. Orkar man läsa så finns det ju en stor artikel i Cafe´om allt som hänt:

 

http://justiceforkim.com/images/stories/filer/Cafe-Dec-2011-Kim-Eriksson.pdf

 

Och till de som påstår att Kim bara hittar på när han uppger att DEA satte dit honom så bekräftar ju faktist Thailändsk polis att det var just DEA som tipsade dom:

 

https://www.st.nu/artikel/sundsvallsbo-i-knarkrattegang-i-Thailand

 

Personligen så kan jag ju tycka att har man lyckas skrapa ihop en förmögenhet på ca 10 millar på "låg riskbrott" (liten risk att torska och torskar man så är det rätt låga straff) och lever en behaglig tillvaro i Thailand med sin gravida Thaifru så vore man precis som han själv säger korkad om man får för sig att börja tillverka narkotika i Thailand med tanke på de straff som det genererar, hade varit smartare i så fall att göra det i nåt av grannländerna där man skulle komma undan med det mycket lättare mot lite mutor. För att inte tala om vilken risk för sitt eget liv det borde innebära att ge sig in på den lokala maffians område eller Ryska maffians eller vem som nu styr narkotikahandeln i Thailand genom att börja tillverka droger i sitt garage, men han skulle ju kunna vara i maskopi med dom förvisso. Men vore lika korkat som att börja tillverka hembränd sprit i Saudi Arabien t ex, en enorm risk skulle man ta. Att sälja ritningar till törstiga araber vore ju en annan sak förstås, så kan de på egen risk tillverka en maskin som gör att de kan tillverka sin egna alkohol.

 

Så påstår inte att Kim är varken nån oskyldig duvunge eller nån Einstein, men att det ligger ett antal hundar begravna i det fallet och hur det egentligen gick till när han torskade det finns det mycket oklara saker kring helt klart.  Efter att ha sett dokumentären på SVT "Operation Playa" om Johan Falk så tror jag nog att det finns en hyffsat stor chans att Kim talar sanning när han säger att hans plan bara var att sälja kunskaperna om hur man byggde ett knarklabb men att han blev ditsatt rejält bara för att myndigheterna ville sätta dit honom.

 

Gillar man juridik så tycker jag man ska kolla "Operation Playa", man kommer nog vara tvungen att ändra uppfattning om att Sveriges rättssystem alltid är 100% reko och precis som i fallet med Kim Eriksson så drevs ju Johan Falk av att få rättvisa skippad och det fick han ju till slut.

 

Sen att både Kim och Johan är skyldiga i mångas ögon är en en sak, nu snackar vi om  hurvida de blivit dömda på schyssta villkor där vi alla är lika inför lagen.

 

 

 

Alla som tillverkar, smugglar eller säljer narkotika måste sopas bort från jordens yta. De berikar sig på andras elände och ställer till ett helvete för alla.
94 procent av de som missbrukade narkotika vid 30 års ålder begick brott enligt en studie vid Stockholms universitet. 
Hur många procent av alla rån, villainbrott och dödsskjutningar i Sverige beror på droger? 

Jag har själv sett hela familjer falla isär och unga begåvade personer förstöra sina liv med skiten. 
Har också bekanta som måste låsa in allt av värde när deras egna ungar kommer på besök. 

19 minuter sedan, skrev Captain Morgan:

 

Alla som tillverkar, smugglar eller säljer narkotika måste sopas bort från jordens yta. De berikar sig på andras elände och ställer till ett helvete för alla.
94 procent av de som missbrukade narkotika vid 30 års ålder begick brott enligt en studie vid Stockholms universitet. 
Hur många procent av alla rån, villainbrott och dödsskjutningar i Sverige beror på droger? 

Jag har själv sett hela familjer falla isär och unga begåvade personer förstöra sina liv med skiten. 
Har också bekanta som måste låsa in allt av värde när deras egna ungar kommer på besök. 

 

 

Ja bara bort med asen som tillhandhåller skiten och det spelar ingen roll hur. En ung snäll grabb här i byn började använda yaba men vid ett tillfälle fick han inte tag på något så han blev så desperat att kunna stilla sitt beroende att han drack både diskmedel och toalettstolsrengöring. Efter en tids sjukhusvistelse blev han frisk och jag tror han är drogfri nu.

6 timmar sedan, skrev hamnoi:

Jonas Falk! Johan är en fiktiv polis😉

Helt riktigt! Lätt att blanda ihop dom två! 😉 

56 minuter sedan, skrev Captain Morgan:

 

Alla som tillverkar, smugglar eller säljer narkotika måste sopas bort från jordens yta. De berikar sig på andras elände och ställer till ett helvete för alla.
94 procent av de som missbrukade narkotika vid 30 års ålder begick brott enligt en studie vid Stockholms universitet. 
Hur många procent av alla rån, villainbrott och dödsskjutningar i Sverige beror på droger? 

Jag har själv sett hela familjer falla isär och unga begåvade personer förstöra sina liv med skiten. 
Har också bekanta som måste låsa in allt av värde när deras egna ungar kommer på besök. 

 

 

Absolut! Och när vi ändå håller på så ska vi givetvis sopa bort alla som tillhandahåller alkohol och gör det möjligt att spela för pengar också så har vi hjälpt många människor som hamnat i fördärvet och gör så att inga fler hamnar i fördärvet. Att ingen kommit på detta tidigare bara??? För tyvärr är det ju som så att människor som har en förmåga att fastna i skiten de fastnar i skiten, oavsett om det är narkotika, alkohol, spelberoende eller vad det nu må vara.

2 timmar sedan, skrev Soengsang:

Spelar väl ingen roll hur många hundar som ligger begravna, är väl bra att sånna där små eller storskurkar som sysslar med droger i olika former åker dit, och som synes är det höga insatser att göra det just i Thailand.

Synd att svensk polis också inte får ta till liknande metoder, typ brotts provocerande metoder för att kunna låsa in skiten.

Nu är det väl inte det som är själva grejen. Grejen är väl den att man ska kunna lita på att polisen inte fifflar med utredningar för att sätt dit folk de anser ska sättas dit för brott. Blir väldigt rättsosäkert i längden. 

1 minut sedan, skrev Swippe:

Och när vi ändå håller på så ska vi givetvis sopa bort alla som tillhandahåller alkohol och gör det möjligt att spela för pengar också så

Är nog en utopi att ta bort det som redan är tillåtet, men en god start är att vara stenhård mot narkotiska droger, och låta ett sånt as som Kim sitta.

Precis nyss, skrev Swippe:

Nu är det väl inte det som är själva grejen. Grejen är väl den att man ska kunna lita på att polisen inte fifflar med utredningar för att sätt dit folk de anser ska sättas dit för brott. Blir väldigt rättsosäkert i längden. 

De får gärna "fiffla" för mig så länge skurkar åker dit, jag är inte särskit oroad för att råka illa ut pga av ev "fiffel"

16 minutes ago, Swippe said:

Absolut! Och när vi ändå håller på så ska vi givetvis sopa bort alla som tillhandahåller alkohol och gör det möjligt att spela för pengar också så har vi hjälpt många människor som hamnat i fördärvet och gör så att inga fler hamnar i fördärvet. Att ingen kommit på detta tidigare bara??? För tyvärr är det ju som så att människor som har en förmåga att fastna i skiten de fastnar i skiten, oavsett om det är narkotika, alkohol, spelberoende eller vad det nu må vara.

Oberoende av andra former av missbruk så kan narkotika aldrig försvaras annat än i medicinskt syfte. 

15 minuter sedan, skrev Soengsang:

Är nog en utopi att ta bort det som redan är tillåtet, men en god start är att vara stenhård mot narkotiska droger, och låta ett sånt as som Kim sitta.

Varför är det en utopi? Det mesta har ju varit tillåtet innan lagar stiftades eller ändrats. 😉 Och "stenhård mot narkotiska droger"? Hmmm, fast nu gör ju många länder precis tvärtom faktist och legaliserar t ex Marijuana eftersom man insett att det är mindre skadligt för samhället jämfört med alkohol. 

7 minuter sedan, skrev Captain Morgan:

 

Oberoende av andra former av missbruk så kan narkotika aldrig försvaras annat än i medicinskt syfte. 

 

Fast det är ju din högst personliga åsikt. Om det vore fakta så hade ju inte fler och fler länder börjat legalisera vissa lättare droger. Jag vågar nog påstå att skulle alla som dricker alkohol sluta med det och börja röka Marijuana istället så hade skadan för samhället överlag minskat. Nu är jag absolut ingen drogförespråkare, men jag tycker det är lite konstigt att folk tycker det är så hemskt med allt som är klassat som narkotika men alkohol ser de inga större problem med.  Det är en viss skillnad på att röka t ex Marijuana och att vara heroinmissbrukare så att säga, precis som att alla som tar sin första fylla inte slutar som alkisar så slutar ju inte alla som börjar med lättare droger med en överdos med tyngre droger. Men självklart så vore det bästa att aldrig börja med varken alkohol eller narkotika för vem som trillar dit ordentligt vet man aldrig, så varför chansa om man vill vara på den säkra sidan.