Juntans nya konstitution ger möjlighet att tillsätta en ej vald PM.

Hej

Själv tycker jag att det är intressant att ta del av hur vanligt folk ser på den militära konstitutionen och i detta fallet var dom ifrån Isaan, det finns ju några medlemmar som ofta påstår att vanligt folk inte bryr sig, inte begriper och inte är intresserade av sånt här utan bara uppskattar "den lugn och ro" som en kupp, junta och diktatur ger.

Varför skulle inte folk ifrån Isaan inte få framföra sina åsikter och på vilket sätt skulle man kunna ifrågasätta just deras lämplighet att uttala sig i frågan?

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Om han verkligen har gett polisen rätt att avrätta folk  är det naturligtvis fel, men själv tror jag att det är ett beslut som polisen själva tog i kampen mot drogerna, jag har ännu inte tagit del av något politiskt beslut ifrån parlamentet eller någon skriftlig order att mörda misstänkta narkotikabrottslingar ifrån Thaksins sida heller.

Det dom som vill göra Thaksin ansvarig för dessa dödsfall ifrån polisens sida oftast hävdar är att Thaksin med sin erfarenhet ifrån sitt eget arbete som polis borde ha kunnat förutse hur polisen skulle kunna tänka sig att agera i en sån här situation, sen kan han väl även kritiseras för att ha försvarat polisens hårda tag även när det ledde till att misstänkta dog.

Med vänlig hälsning isan lover 

 

Om man nu tycker det är intressant att veta vad "vanligt folk" har att säga om saken, varför i så fall enbart "vanligt folk" från Isan? Vad är det som gör deras åsikter så mycket mer intressanta än vad folk tycker i Bkk, Songkhla eller liknande?

Om man nu tycker det är intressant att veta vad "vanligt folk" har att säga om saken, varför i så fall enbart "vanligt folk" från Isan? Vad är det som gör deras åsikter så mycket mer intressanta än vad folk tycker i Bkk, Songkhla eller liknande?

"Vanligt folk" kommer per definition från Isaan!

Hur vore det om du för en gångs skull svarar på den man frågar dig ?

Innebär det att du har läst den eftersom du påstår detta ?

Många har beskrivit den som extremt komplicerad att läsa så i princip enbart juridiskt utbildade thailändare har en chans att förstå vad som står i den

Det är en av de saker som kritiserats om den

"Vanligt folk" kommer per definition från Isaan!

 

Det är trevligt att du tycker att dödandet är fel.

Dock undrar jag om du är riktigt ärlig när du påstår att du ej hört att Thaksin initierat denna kampanj.

 

Eller motsäger du det som står på Wikipedia?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Premiership_of_Thaksin_Shinawatra

 

 

 

 

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

 

 

Om man nu tycker det är intressant att veta vad "vanligt folk" har att säga om saken, varför i så fall enbart "vanligt folk" från Isan? Vad är det som gör deras åsikter så mycket mer intressanta än vad folk tycker i Bkk, Songkhla eller liknande?

Hej

Ett politiskt beslut att inleda en kampanj mot droger försöker du få till något helt annat, inse att det inte finns någon order att mörda misstänkta.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Okej....

Detta trots att Thaksin öppet gick ut och varnade folk att hålla på med droger. Och att konsekvensen skulle bli döden. Dina bortförklaringar blir bara mer och mera ihåliga.

 

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

 

 

Så kungen är helt oskyldig då alltså ?

Hej

Ett politiskt beslut att inleda en kampanj mot droger försöker du få till något helt annat, inse att det inte finns någon order att mörda misstänkta.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Enligt mig är både kungen och politikerna inte skyldiga till några mord på narkotikalangare och maffiamedlemmar, allt talar väl dessutom för att ingen av dom någonsin kommer att ställas till svars för det heller.

Med vänlig hälsning isan lover