Juntan skär ned på den fria sjukvården.

 
Känns som ett inlägg från en riktig politiker[emoji6] Det är väl självklart att det finns en korrelation mellan dessa då man satsar mer pengar inom vissa områden och som en följd måste dra ner inom andra områden. Bara för att det inte finns ett verifikat där pengar flyttas från just sjukvården till specifikt militären så kan man inte säga att de inte är korrelerade. I sådant fall är det ju bara att satsa pengar inom alla områden då det inte finns någon korrelation till något annat område. Grekland var ett av länderna som inte heller såg någon korrelation mellan inkomster och utgifter i budgeten och det gick ju mindre bra.
 
/Krille

15 timmar sedan, skrev UglyFarang:

 

Om du är skriven i sverige(och boende större delen av året) så är du precis som alla oss andra endast en liten turist, oavsett vem du umgås med, vad du pratar och äter.

Hej

Det är ointressant vad du väljer att klassa folk som, det är upp till respektive lands myndigheter och befolkning att sköta och avgöra detta, om du känner dig som en turist och vill leva som det är det upp till dig, själv väljer jag medvetet en annan väg och det är det inte mycket du kan göra åt.

Mvh isan lover

13 timmar sedan, skrev Chan2014:

Tror du har fel där, vad P3 skriver är korrekt, har personlig erfarenhet av volontär arbete i Statlig Thailändsk tjänst utan wp, kan i sig hålla med om att det är en svårtolkad lag samt en massa gråzoner.

Chan2014

Hej

Samma här utför volontärarbete i skolan som engelskalärare utan W.P och ingen klagar på detta, vi har även haft besök ifrån skolledningen i vår Amphoe och Provins som filmade på en lektion för några år sedan, även dessa var väldigt nöjda och positiva och ingen har tagit upp att något tillstånd skulle behövas till oavlönat arbete.

Mvh isan lover

Hej

Till er som inte tror på Chiang Rai Times' kanske samma uppgifter ifrån Thai PBS passar bättre?

http://englishnews.thaipbs.or.th/budget-cuts-may-affect-30-baht-universal-health-care-programme/

Budget cuts may affect 30-baht universal health care programme

February 17, 2017

By Thai PBS Reporters

The civic sector of the board of the National Health Security Office has expressed concern that the cutback in budget for free health care from 3,374.70 baht to 3,100 baht per head per year will affect the health service quality in state hospitals.

The Budget Bureau has trimmed the funding of health care service for 2017 fiscal year by 13 billion baht from 141,916 million baht to 128,533 million baht or 274 baht short of the 3,374 baht/head/year requested for the country’s 48 million people covered by the health care system.

NHSC spokesman Atthaporn Limpanyalert said Friday that the office had to adjust the health benefits for the 48 million people covered by the health care system accordingly with the budget cutback.

However, he pointed out that the budgetary cutback has been the norm in the past several years as the NHSC has never received the full amount of budget it requested from the government anyway.

He added in certain years, when the economy was bad, the budget for the office was frozen.

Atthaporn admitted that the 13 billion baht cutback was a huge amount and the office managed to convince the Budget Bureau to add an addition of 500 million baht.

Mvh isan lover

8 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är ointressant vad du väljer att klassa folk som, det är upp till respektive lands myndigheter och befolkning att sköta och avgöra detta, om du känner dig som en turist och vill leva som det är det upp till dig, själv väljer jag medvetet en annan väg och det är det inte mycket du kan göra åt.

Mvh isan lover

Precis lika ointressant när du väljer att klassa de som bor och är skrivna i Thailand som turister för att de inte pratar språket, äter kackerlackor, råttor, orm o liknande och inte umgås till 99% med thai.................

8 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är ointressant vad du väljer att klassa folk som, det är upp till respektive lands myndigheter och befolkning att sköta och avgöra detta, om du känner dig som en turist och vill leva som det är det upp till dig, själv väljer jag medvetet en annan väg och det är det inte mycket du kan göra åt.

Mvh isan lover

Det är Thailand som avgör om du är turist eller inte enligt immigrationslagarna

Dina eller andras "åsikter" är totalt ointressanta där

Och enligt immigrationslagarna är du turist med visum att stanna i landet på vissa villkor

Du måste ha ett visa för volontärarbete

http://www.thaiembassy.se/en/visa/types-of-visa/51

Helt underbar tråd. IL har gjort klart genom att sätta ner foten och deklarerat att han fullständigt skiter i gällande lagar i Thailand.

Ändå gnyr han som en ledsen hund över att landets militär inte följer civila lagar och förordningar och gör som dom vill. Helt obetalbart!!!

17 timmar sedan, skrev UglyFarang:

 

Precis lika ointressant när du väljer att klassa de som bor och är skrivna i Thailand som turister för att de inte pratar språket, äter kackerlackor, råttor, orm o liknande och inte umgås till 99% med thai.................

Hej

Själv tycker jag som sagt att det är upp till ansvarig myndighet att avgöra vilken typ av visum den sökande ska ha beroende på vilken kategori denne tillhör, men det är tydligt att en del forummedlemmar inte gillar hur Thailand reglerar det här och dom olika visum typer dom använder sig av, enligt dessa Svenskar är alla turister oavsett vilket visum dom har,oavsett deras anknytning till landet och oavsett vad dom sysslar med i landet.

Mvh isan lover

17 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Det är Thailand som avgör om du är turist eller inte enligt immigrationslagarna

 

Dina eller andras "åsikter" är totalt ointressanta där

 

Och enligt immigrationslagarna är du turist med visum att stanna i landet på vissa villkor

Hej

Det är precis detta jag har sagt hela tiden, vad enskilda medlemmar klassar andra som är helt ointressant.

Själv överlåter jag som sagt detta med varm hand till Thailand och ansvarig myndighet, jag accepterar och finner mig i det beslut dom tar och det tycker jag att andra borde göra också utan att lägga in egna tolkningar.

Mvh isan lover

Hej
Det är precis detta jag har sagt hela tiden, vad enskilda medlemmar klassar andra som är helt ointressant.
Själv överlåter jag som sagt detta med varm hand till Thailand och ansvarig myndighet, jag accepterar och finner mig i det beslut dom tar och det tycker jag att andra borde göra också utan att lägga in egna tolkningar.
Mvh isan lover

2 timmar sedan, skrev Soengsang:

Således är du turist, bra att du till sist förstod det...

Sent from my SM-A910F using Tapatalk
 

Hej

Jag håller mig som sagt till den benämning som Thailändska myndigheter ger mig och struntar som sagt i Svenska varianter och egna påfund ifrån andra medlemmar, ansåg Thailändska myndigheter att jag var en turist skulle dom nog ge mig ett turistvisum eller hur?

Mvh isan lover

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag håller mig som sagt till den benämning som Thailändska myndigheter ger mig och struntar som sagt i Svenska varianter och egna påfund ifrån andra medlemmar, ansåg Thailändska myndigheter att jag var en turist skulle dom nog ge mig ett turistvisum eller hur?

Mvh isan lover

Thailändska myndigheter anser att alla icke thai enbart finns i landet för att göra av med pengar och är andra eller rentav tredjeklassens folk.

5 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är precis detta jag har sagt hela tiden, vad enskilda medlemmar klassar andra som är helt ointressant.

Själv överlåter jag som sagt detta med varm hand till Thailand och ansvarig myndighet, jag accepterar och finner mig i det beslut dom tar och det tycker jag att andra borde göra också utan att lägga in egna tolkningar.

Mvh isan lover

Så du accepterar att du är en turist ?

Hej
Jag håller mig som sagt till den benämning som Thailändska myndigheter ger mig och struntar som sagt i Svenska varianter och egna påfund ifrån andra medlemmar, ansåg Thailändska myndigheter att jag var en turist skulle dom nog ge mig ett turistvisum eller hur?
Mvh isan lover