Det verkar som att du tog illa vid dig av min liknelse och det skulle var intressant att veta varför.
Nix, jag tog inte åt mig, men det sporrade mig att svara på dina inlägg.
Jag är 52 och frugan är 42, så hon är knappast något barnarov, ha ha.
Särskillt lönnfet eller våldsbenägen är jag inte heller,
dock så misstänker jag att min fru står ut med mig tack vare mina vackra vader och att jag i gynnsamma stunder kan vicka på öronen.
Det du, slå det om du kan!
Tror jag inte men på vilket sätt som Martin gick fram på sin blogg och uttryckte sin och deras grupp önskan om att de vill ha en lag ändring genom att förvränga domstolens och deras eget arbete med andra ord.
För att det inte skall vara några miss förstånd i liknelsen med gubben och hans unga eller får väl tilllägga jämn åriga tjej i en del fall var det något här som ni inte förstog.
Du tycker inte utredningen är vinklad,ändå tycker du att deras bedömning är fel?Är det inte rätt att kräva en lagändring när domstolen så kapitalt ignorerar flickans situation?Detta är ju(oavsett ålder)ett fruktansvärt övergrepp som skett.Vad sänder detta för signaler till andra ungdomar(svenska och ickesvenska)jo,det är OK att k**lla allt .I Sverige blir man inte straffad för detta.
Nix, jag tog inte åt mig, men det sporrade mig att svara på dina inlägg.
Jag är 52 och frugan är 42, så hon är knappast något barnarov, ha ha.
Särskillt lönnfet eller våldsbenägen är jag inte heller,
dock så misstänker jag att min fru står ut med mig tack vare mina vackra vader och att jag i gynnsamma stunder kan vicka på öronen.
Det du, slå det om du kan!
Nej det låtter svårslaget men jag tycker att du har glömt på vilket sätt du kan berätta och roa. Tycker du är en av de mest intressant och roande skribenterna på MPR.
Du kanske kan utveckla detta lite så att var och en förstår vad du menar?
Eller har du bara svårt att argumentera emot sakligt?
Det var inget svar pa fragan.
Ett inlägg av mig som förvisso ej har med rubriken att göra, men visar att det är en mycket sjuk värld vi lever i !!!!!
Pappan våldtog sin son på fängelse
Du tycker inte utredningen är vinklad,ändå tycker du att deras bedömning är fel?Är det inte rätt att kräva en lagändring när domstolen så kapitalt ignorerar flickans situation?Detta är ju(oavsett ålder)ett fruktansvärt övergrepp som skett.Vad sänder detta för signaler till andra ungdomar(svenska och ickesvenska)jo,det är OK att k**lla allt .I Sverige blir man inte straffad för detta.
För hoppas att du har fel där och vi lyckas få till en attetyd förändring.
Nej det låtter svårslaget men jag tycker att du har glömt på vilket sätt du kan berätta och roa. Tycker du är en av de mest intressant och roande skribenterna på MPR.
Tack för det, jag får väl se om jag får lust att skriva och roa lite framöver 
Ett inlägg av mig som förvisso ej har med rubriken att göra, men visar att det är en mycket sjuk värld vi lever i !!!!!
Pappan våldtog sin son på fängelseHär inne på fängelset Toul i Frankrike pågick vidrigheterna.
Fängelsepersonalen trodde att det handlade om vanliga familjebesök, men i själva verket tog mamman med den 4-årige sonen så att hans fängslade pappa kunde våldta honom.Franska medier rapporterar att vidriga detaljer om vad som egentligen skedde i besöksrummet på fängelset Toul har framkommit i samband med rättegången i Strasbourg.Efter att ha täckt för fönstret i dörren med svarta sopsäckar satte Sabrina Bonner en ögonbindel på den fyraårige sonen och tvingade honom att ställa sig på knä på en stol. Sedan våldtogs pojken av sin far Lionel Barthélemy som sedan 2009 suttit inne för våldsbrott.Bland bevisningen finns videofilmer som har spelats in med en mobiltelefon.Bonner har erkänt och nu kan både hon och hennes make komma att dömas till 20 år långa fängelsestraff.Den nu åttaårige pojkens juridiska ombud har låtit meddela att han har för avsikt att stämma fängelset vid en fällande dom. Detta då han anser det vara oförsvarligt att våldtäkterna kunde pågå i flera år utan att personalen insåg vad som pågick.
Det där var... riktigt riktigt vidrigt. Jag hoppas att Frankrike inte har speciella fängelser där sexualbrottslingar får sitta i godan ro...
För hoppas att du har fel där och vi lyckas få till en attetyd förändring.
Hur tror du grabbarna som utfört detta reagerar?Det var ju OK att göra så,tror du det kan hända igen,med samma förövare?Det konstiga i detta är ju att grabbarna visste att det gjort fel.Några av dem nekade ju först att de varit där,VARFÖR?Tjejen var ju med på det(enl.dom.)
Det var inget svar pa fragan.
Kanske inte det svar du ville ha? Men dock ett svar.
Ett inlägg av mig som förvisso ej har med rubriken att göra, men visar att det är en mycket sjuk värld vi lever i !!!!!
Pappan våldtog sin son på fängelseHär inne på fängelset Toul i Frankrike pågick vidrigheterna.
Fängelsepersonalen trodde att det handlade om vanliga familjebesök, men i själva verket tog mamman med den 4-årige sonen så att hans fängslade pappa kunde våldta honom.Franska medier rapporterar att vidriga detaljer om vad som egentligen skedde i besöksrummet på fängelset Toul har framkommit i samband med rättegången i Strasbourg.Efter att ha täckt för fönstret i dörren med svarta sopsäckar satte Sabrina Bonner en ögonbindel på den fyraårige sonen och tvingade honom att ställa sig på knä på en stol. Sedan våldtogs pojken av sin far Lionel Barthélemy som sedan 2009 suttit inne för våldsbrott.Bland bevisningen finns videofilmer som har spelats in med en mobiltelefon.Bonner har erkänt och nu kan både hon och hennes make komma att dömas till 20 år långa fängelsestraff.Den nu åttaårige pojkens juridiska ombud har låtit meddela att han har för avsikt att stämma fängelset vid en fällande dom. Detta då han anser det vara oförsvarligt att våldtäkterna kunde pågå i flera år utan att personalen insåg vad som pågick.
Men visade pojken klart och tydligt att han inte ville?
Kan det finnas något tvivel så bör gubbjäveln frikännas! Eller hur var det nu.
Kanske inte det svar du ville ha? Men dock ett svar.
Jag vet svaret sa du behöver inte svara.
Jag vet svaret sa du behöver inte svara.
Ja då var det ju ännu besynnerligare att du ej ville dela med dig av svaret till alla andra? Istället för att säga att jag ej svarade på frågan.
Ställ en fråga sakligt som är OT nästa gång så ska jag ge dig ett sakligt svar.
Hur tror du grabbarna som utfört detta reagerar?Det var ju OK att göra så,tror du det kan hända igen,med samma förövare?Det konstiga i detta är ju att grabbarna visste att det gjort fel.Några av dem nekade ju först att de varit där,VARFÖR?Tjejen var ju med på det(enl.dom.)
Jag tror att killarna har fått sig en ordentlig läxa och får leva med det resten av livet. Att det skulle hända igen får vi verkligen hoppas att det inte gör i så fall tycker jag att de har försakt sin rätt och då skall även och denna domen skall upp igen. Det är riktigt att några av dem redan där kände sig obekväma i situationen andra förstog det senare. Enligt domen nekade någon eller några på grund av alkohol andra blev rek att göra det av sin advokat samt att några trodde att de skulle kunna komma undan med en lögn. Men då alla inblandade snabbt blev annhållna ansågrätten att de inte kunnat prata sig samman utan sedan gav en mycket samstämmig bild av händelse förloppet. Nej enligt domen var inte tjejen med på detta men motståndet hade inte varit så tydligt samt att hon ändrat sig om händelseförloppet.
Jag tycker tillskillnad mot de flesta här att vi inte kan ändra lagen vilket jag tidigare har försökt att förklara varför.
Jag tycker att detta som hänt är fruktansvärt för alla inblandade skulle det vara som ni tror ser jag inga förmildrande omständigheter utan då skall hård straff verkställas.
Jag tror att killarna har fått sig en ordentlig läxa och får leva med det resten av livet. Att det skulle hända igen får vi verkligen hoppas att det inte gör i så fall tycker jag att de har försakt sin rätt och då skall även och denna domen skall upp igen. Det är riktigt att några av dem redan där kände sig obekväma i situationen andra förstog det senare. Enligt domen nekade någon eller några på grund av alkohol andra blev rek att göra det av sin advokat samt att några trodde att de skulle kunna komma undan med en lögn. Men då alla inblandade snabbt blev annhållna ansågrätten att de inte kunnat prata sig samman utan sedan gav en mycket samstämmig bild av händelse förloppet. Nej enligt domen var inte tjejen med på detta men motståndet hade inte varit så tydligt att. Vilket också verkar var just den orsaken som gjorde att killarnas tillsammans med hur hon ändrat sig om händelseförloppet.
Jag tycker tillskillnad mot de flesta här att vi inte kan ändra lagen vilket jag tidigare har försökt att förklara varför.
Jag tycker att detta som hänt är fruktansvärt för alla inblandade skulle det vara som ni tror ser jag inga förmildrande omständigheter utan då skall hård straff verkställas.
Du utgår med en dåres envishet utifrån de anklagades synvinkel...dom har fått sig en läxa.....hur tror du tjejen mår...TÄNK, om det inte är för mycket begärt!
Logga in för att svara.