6 minuter sedan, skrev Fritz:Då fattade jag ditt inlägg fel, mitt minne är bra men kort
Själv tycker jag att vi gott kan fortsätta isolera oss som vi gjort i snart ett år nu och släppa fångarna loss när vi blivit vaccinerade, vilket förhoppningsvis blir till sommaren.
Det är väl ingen som förbjuder dig att isolera dig själv.
Do It
25 minuter sedan, skrev Fritz:Då fattade jag ditt inlägg fel, mitt minne är bra men kort
Varför?
2 minuter sedan, skrev Esspe:Varför?
För att förhindra en galopperande spridning av viruset förstås och att vården i så fall inte klarar av alla sjuka. Tycker gott vi kan vänta ett par månader till innan vi släpper loss, sen får andra tycka vad dom vill.
26 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:Det är väl ingen som förbjuder dig att isolera dig själv.
Do It
Undrar ibland vad för ont jag gjort dig och Bibben eftersom ni är så hatiska i era kommentarer till mina inlägg ? Men för all del, elda på bara om det nu får er att må bättre. 
23 minuter sedan, skrev Fritz:Undrar ibland vad för ont jag gjort dig och Bibben eftersom ni är så hatiska i era kommentarer till mina inlägg ? Men för all del, elda på bara om det nu får er att må bättre.
Ont?
Det är väl ganska sällan jag kommenterar dina inlägg?
Du förespråkar att man ska isolera sig och du är väldigt välkommen att göra det. Jag kommer dock inte att göra det.
2 timmar sedan, skrev spooncreek:Du har fattat det helt rätt. Jag tycker som bekant alla sådana åtgärder är helt fel, för att använda dina uttryck.
Varför det? För att åtgärderna har många negativa effekter i övrigt eller för att åtgärderna inte påverkar spridningen av viruset?
/Krille
Just now, Krille said:Varför det? För att åtgärderna har många negativa effekter i övrigt eller för att åtgärderna inte påverkar spridningen av viruset?
/Krille
Både och. Det där vet du redan sedan tidigare diskussioner.
14 minuter sedan, skrev spooncreek:Både och. Det där vet du redan sedan tidigare diskussioner.
Den första har jag full förståelse att alla kan ha olika åsikter om. Din egen teori om hur virus sprids som är har jag svårt att förstå 🙂 Hur menar du att viruset sprids om spridningen inte påverkas av färre nära kontakter mellan människor?
/Krille
Som Svensk skäms jag för att vi inte gjort någonting. Som halv Finne är jag stolt att vi faktiskt gjorde någonting..
12.649 st i Sverige mot 733 i Finland.
Räkna själv och bedöm.
14 minutes ago, Krille said:Den första kan har jag full förståelse att alla kan ha olika åsikter om. Din egen teori om hur virus sprids som är har jag svårt att förstå 🙂 Hur menar du att viruset sprids om spridningen inte påverkas av färre nära kontakter mellan människor?
/Krille
Lockdowns funkar inte. Det är vad som syns i praktiken enligt de data jag tagit del av sedan ett år tillbaka. Senast redogjort för i en kort kommentar i denna tråd för ett par dagar sedan kring statistiken om överdödlighet.
Det är en åsikt i minoritet, men att det är så är jag rätt van vid, intet nytt under solen där. Men jag står för den och kan om du nu av någon anledning absolut vill det, eller har missat mina tidigare inlägg, debatterna med dig inkluderade, upprepa de argumenten och den fakta jag baserar min åsikt på.
18 minuter sedan, skrev spooncreek:Lockdowns funkar inte. Det är vad som syns i praktiken enligt de data jag tagit del av sedan ett år tillbaka. Senast redogjort för i en kort kommentar i denna tråd för ett par dagar sedan kring statistiken om överdödlighet.
Det är en åsikt i minoritet, men att det är så är jag rätt van vid, intet nytt under solen där. Men jag står för den och kan om du nu av någon anledning absolut vill det, eller har missat mina tidigare inlägg, debatterna med dig inkluderade, upprepa de argumenten och den fakta jag baserar min åsikt på.
Vad är din teori om att Thailand har kommit så lindrigt undan? Klimatet?
19 minutes ago, Jive said:Vad är din teori om att Thailand har kommit så lindrigt undan? Klimatet?
Återigen, det finns inte ett enkelt svar på varför olika länder och regioner drabbas olika hårt.
Det som verkar vara tydligt avseende Thailand, särskilt nu efter den så kallade andra vågen, är att dödligheten är väldigt låg, och att antalet smittade kan vara ganska högt.
Klimatet? Troligen en faktor men långtifrån den enda.
45 minuter sedan, skrev spooncreek:Lockdowns funkar inte. Det är vad som syns i praktiken enligt de data jag tagit del av sedan ett år tillbaka. Senast redogjort för i en kort kommentar i denna tråd för ett par dagar sedan kring statistiken om överdödlighet.
Det är en åsikt i minoritet, men att det är så är jag rätt van vid, intet nytt under solen där. Men jag står för den och kan om du nu av någon anledning absolut vill det, eller har missat mina tidigare inlägg, debatterna med dig inkluderade, upprepa de argumenten och den fakta jag baserar min åsikt på.
Jag tror att lockdown, liksom mask/munskydd funkar att stoppa smittan men priset för lockdown blir högt och helt onödigt.
När det gäller viruset så borde det vara samma rekommendation som tidigare år, gamla, sjuka och de med nedsatt immunförsvar bör ta vaccin i förebyggande syfte som gällt i många år.
Jag tillhör inte de som har panik för covid19.
15 minuter sedan, skrev spooncreek:Återigen, det finns inte ett enkelt svar på varför olika länder och regioner drabbas olika hårt.
Det som verkar vara tydligt avseende Thailand, särskilt nu efter den så kallade andra vågen, är att dödligheten är väldigt låg, och att antalet smittade kan vara ganska högt.
Klimatet? Troligen en faktor men långtifrån den enda.
Kan det månne ha någon betydelse att Thailand har vidtaget alla åtgärder som finns på kartan, inkl. lock down?
Du skriver "att antalet smittade kan vara högt".
Ja, det kan vara högt, men det kan också vara lågt, eller...?
Vilka åtgärder är du för?
5 hours ago, Fritz said:Är det inte så att kurvan för antalet smittade vänt ganska brant uppåt i Gävle och att man därför snabbt vill stämma i bäcken, alltså vidta åtgärder för att bromsa smittan innan folk blir sjuka eller har jag fattat även det helt fel?
I absoluta tal?
25% från låga nivåer?
Snart kommer ryssvågen.
Mutationer kommer vara mer smittsamma annars funnes dom inte.
En naturlag.
Men oavsett vilken mutation så minskar antalet människor som är osmittade.
(icke immuna)
Så R talet kommer tvingas ner emot noll när antalet smittade ökar.
Och nej, vi kommer inte nå 100% smittade.
Föds osmittade barn varje dag.
R talet går hela tiden ned pga ökad immunitet och nya mutationer kommer få det svårare och svårare att ta sig fram och det finns en gräns för hur smittsamma dom kan bli.
Dessutom är ju en naturlig immunitet mycket effektivare än vaccin.
(därmed säger jag inte att man inte ska vaccinera sig, men naturen är effektivare)
Logga in för att svara.