Är fortfarande så naiv att jag trodde det var ett forum för att hjälpa varandra vad gäller frågor och problem om Thailand.
I ställer är det ständigt dessa påhopp om andras åsikter och medlemmar som gillar att provocera. Medelåldern på detta
forum är väl ändå ganska hög eller hur 
??
Är fortfarande så naiv att jag trodde det var ett forum för att hjälpa varandra vad gäller frågor och problem om Thailand.
I ställer är det ständigt dessa påhopp om andras åsikter och medlemmar som gillar att provocera. Medelåldern på detta
forum är väl ändå ganska hög eller hur
Fast det spelar väl ingen roll.. Min ålder är troligen bland de lägre, 34 år. Vi skickar fortfarande inga pengar till föräldrarna kontinuerligt.
Men jag är säkert under medelåldern och därmed faller ur statistiken 
Fast det spelar väl ingen roll.. Min ålder är troligen bland de lägre, 34 år. Vi skickar fortfarande inga pengar till föräldrarna kontinuerligt.
Men jag är säkert under medelåldern och därmed faller ur statistiken
Menade inget speciellt gällande ålder, tycker bara det är tråkigt när en medlem vill ha svar och bara får påhopp. MvH harvester
Är fortfarande så naiv att jag trodde det var ett forum för att hjälpa varandra vad gäller frågor och problem om Thailand.
I ställer är det ständigt dessa påhopp om andras åsikter och medlemmar som gillar att provocera. Medelåldern på detta
forum är väl ändå ganska hög eller hur
jag är också naiv, vist kan man skoja lite men den största vitsen med ett forum som detta är väll att som du säger hjälpa varandra största delen av deltagarna (antar jag) har väll en tirak, jag har varit tillsammans med min i 2år 3mån vi har kommit över "töskeln"
och som hon säger går kurvan stadigt uppåt vad gäller ömsesidigt förstående av varandras olika kultur o tänk, men jag kollar detta forum nästan varje dag för att av snappa upp ngt av värde, vad gäller trams gökar (göken tar över andras bon) vore bra om automatiskt slussas över till särskilt forum för gökar, på svar skickar så är det inget, men betalar av på ett gammalt lån till en syster, jo vi hjälpte till när pappan skulle oppereras, raport från ett lite regnigt kranuan, in-ka
Är fortfarande så naiv att jag trodde det var ett forum för att hjälpa varandra vad gäller frågor och problem om Thailand.
Visst är det ett av syftena med forumet.
I ställer är det ständigt dessa påhopp om andras åsikter och medlemmar som gillar att provocera. Medelåldern på detta
forum är väl ändå ganska hög eller hur
Nej, inte istället. Enligt min mening finns det gott om exempel på inlägg som fått mycket bra svar.
Det är dock oundvikligt att vi också får en del sarkastiska, cyniska, provocerande svar. En del medlemmar gillar att det är så, andra inte.
Jag tror inte att man kan dra några slutsatser angående medelålder hos medlemmarna utifrån det.
Herr Chang har talat.
Hej Svarten
Du slingrar dig hela tiden värre än en mask på en metkrok.
Jag vet inte hur många gånger vi tagit upp det här nu utan att du gett mig ett rakt och ärligt svar.
Istället kommer du med ytterligare påståenden och liknelser som inte har så mycket med den ursprungliga frågan att göra samtidigt som du ställer några andra frågor i hopp om att den första ska drunkna.
Är du politiker av något slag? Retoriken och bristen på klargöranden tyder på det, tycker jag.
Han sa först att han träffat en bartjej och när han sedan ändrade det för att få det till att hon jobbade på ett hotell antydde (insinuerade) jag att det inte var sant. Vilket det heller inte var enligt de tidigare inläggen han gjort. Med det som belägg ansåg jag att en insinuering var på sin plats även om den nu fått lite väl stora proportioner i och med vår pågående debatt.
Då påstår du att jag sagt att alla thailändskor är osanningsenliga bartjejer!
Kan du hänvisa till det inlägget? Jag hävdar med bestämdhet att så inte är fallet och upprörs av att du far med osanning genom det påståendet.
Nu påstår du också att jag sagt detta:
Var får du det ifrån???
Sedan kommer du med ett antal frågor om varför olika företeelser förekommer. Du använder dig genom dessa frågor en retorik för att framställa det som om det är mina åsikter du ställer till svars. Ett billigt och simpelt trick för att rikta fokus från kärnfrågan. (Kommer du ens ihåg vad den var?)
Jag tar mig ändå tid att svara på dem.
Fråga - Varför är det förresten så viktigt att brännmärka alla tjejer som någonsin har jobbat i bar samt felaktigt döma massor av thailändskor som aldrig jobbat i bar?
Svar - Det är inte alls viktigt och som jag vid ett flertal gånger tidigare sagt så är det helt ointressant vad man sysslat med eller sysslar med. Det är vad man känner för varandra som är det viktigaste.
Fråga - Varför kan inte en f.d. bartjej slippa tjat om sin gamla historia om hon och henne man vill det?
Svar - För mig är det helt egalt och jag skulle inte ens tänka på det även om jag visste om det. Jag lever i nuet och har respekt för människor och är inte intresserad av att rota i någons gamla historia. Kan de bygga upp ett bra liv tillsammans så är de ju bara att gratulera.
Fråga - Varför kan inte thailändska f.d. bartjejer få utvecklas och mognas i fred som jag har fått göra?
Svar - Visst får de göra det. Inte mig emot. Tvärtom.
Nu kanske du kan svara mig på min fråga?
Varför påstår du att jag kallat alla thailändska kvinnor för osanningsenliga bartjejer?
Hälsning
Welder
Hej Welder!
Vilket liv det blev för att mitt satiriska inlägg för några veckor sedan där jag enbart försökte på ett skojsamt sätt uttrycka min åsikt att det är farligt att insinuera att någon inte talar sanning!
Allt som du har skrivit sedan dess bygger på din värld att den skribent vi debatterar om talar osanning om sin tjejs yrke. Han har inte sagt något annat i denna tråd att tjejen jobbar på baren i hotellet. Referensen till någon annan mystisk tråd ”som har försvunnit” godtar jag inte som bevisvärde. Jag har därför ingen anledning att göra annat än låta bli att ta ställning till om han talar sanning eller ej.
Du måste väl kunna acceptera att folk tycker annorlunda än dig! Du måste kunna acceptera att jag har rätt att kommentera inlägg också! Du måste också förstå att jag undrar väldigt starkt varför det skulle vara så våldsamt viktigt att fastslå att denna tjej som jobbar på hotellbar verkligen är bartjej.
Varför påstår du att jag kallat alla thailändska kvinnor för osanningsenliga bartjejer?
I min värld finns ingen skillnad på att utifrån de s.k. ”belägg” som har används i denna tråd insinuera att någon är prostituerade, knarkare, alkoholist, affärsman eller servitris om personen i fråga säger annat. På samma sätt känns det att en person som insinuerar att en tjej måste vara bartjej för att hon säger sig jobba på hotellbar i Pattaya också skulle insinuera på samma sätt om annan tjej säger sig arbeta på kafé, restaurang, butik, bank, osv i Pattaya. Eller jobbar i Bangkok, Phuket, osv.
Sådant läser man jämt på forumet. Om en tjej jobbar på lampbutik så insinueras i evigheter om att hon egentligen är bartjej. När samma personer läser om en tjej som jobbar på bank eller sjukhus och/eller som har akademisk examen fortsätter insinuationerna i veckor. Det verkar att ingen thailändska överhuvudtaget slipper dessa skribenters hån.
Men nu inser jag att din insinuation är extremt specifik. Den gäller enbart Pattaya, enbart anställda i hotellbarer och enbart om prostitution. Ursäkta mina generaliseringar och insinueringar! 
Hälsning
Svarten
Tja, jämförelsen med att hålla häst är kanske inte så långsökt. Det kostar förvisso en hel del i Sverige, både pengamässigt och tidsmässigt. Jag vet eftersom en av mina systrar sysslar med det, och onekligen är det någon sorts känslor inblandade också. Men förstås ej jämförbart med vad man kan känna för en annan människa.
Herr Chang har talat.
Jag håller med Herr Chang. Även Hästar har rätt till en kärleksrelation - även om den kanske kostar mer än den smakar. 
Jens Orback:
I en radiointervju förklarade den nye ministern att han inte har några fördomar mot homosexuella med orden:
"Jag hade också en härlig syster till min mormor i Kanada som levde med en häst."
Detta börjar bli ett fall för clion Mvh Måne
Den "mystiska tråden som har försvunnit" 
Här är inlägget ifråga i sin helhet:
VILKEN JÄVLA URSPÅRNING DET VART I DEN HÄR TRÅDEN
ATT NI BARA ORKAR Å SITTA Å TJAFSA MED VARANDRA
NI BETER ER SOM SMÅ BARN (KANSKE ÄR DET ÅSSÅ)
Jag har träffat en bartjej å hon är helt underbar och råärlig, kommer till sommaren, sen bär det av till norra Thailand till huset som börjar byggas i februari-mars, har kännt henne sen 17/10-09 då hon var med mig hela tiden i 3 veckor, jag langade över visakortet till henne å hon gick å tog ut pengar, var hon å handlade så gav hon tillbaks vartenda öre, litar till 100 000% på henne, hon är 21 jag är 44 jag vet att det är stor åldersskillnad mellan oss, men jag säger som hon sa till mig VAD GÖR DET OM MAN TRIVS MED VARANDRA det är bara en siffra.
KÖR PÅ FÖR FAN, VAD HAR DU ATT FÖRLORA FÖRUTOM PENGAR, KÖR SÅ DET RYKER LIVET ÄR KORT
Mitt första inlägg här
Bete er som människor ock inte djur är mitt tips, annars är det ett trevligt forum.
Hej på er
Och här har du tråden med start på den sida med det berörda inlägget längst ner:
Hej Welder!
Vilket liv det blev för att mitt satiriska inlägg för några veckor sedan där jag enbart försökte på ett skojsamt sätt uttrycka min åsikt att det är farligt att insinuera att någon inte talar sanning!
Allt som du har skrivit sedan dess bygger på din värld att den skribent vi debatterar om talar osanning om sin tjejs yrke. Han har inte sagt något annat i denna tråd att tjejen jobbar på baren i hotellet. Referensen till någon annan mystisk tråd ”som har försvunnit” godtar jag inte som bevisvärde. Jag har därför ingen anledning att göra annat än låta bli att ta ställning till om han talar sanning eller ej.
Du måste väl kunna acceptera att folk tycker annorlunda än dig! Du måste kunna acceptera att jag har rätt att kommentera inlägg också! Du måste också förstå att jag undrar väldigt starkt varför det skulle vara så våldsamt viktigt att fastslå att denna tjej som jobbar på hotellbar verkligen är bartjej.
I min värld finns ingen skillnad på att utifrån de s.k. ”belägg” som har används i denna tråd insinuera att någon är prostituerade, knarkare, alkoholist, affärsman eller servitris om personen i fråga säger annat. På samma sätt känns det att en person som insinuerar att en tjej måste vara bartjej för att hon säger sig jobba på hotellbar i Pattaya också skulle insinuera på samma sätt om annan tjej säger sig arbeta på kafé, restaurang, butik, bank, osv i Pattaya. Eller jobbar i Bangkok, Phuket, osv.
Sådant läser man jämt på forumet. Om en tjej jobbar på lampbutik så insinueras i evigheter om att hon egentligen är bartjej. När samma personer läser om en tjej som jobbar på bank eller sjukhus och/eller som har akademisk examen fortsätter insinuationerna i veckor. Det verkar att ingen thailändska överhuvudtaget slipper dessa skribenters hån.
Men nu inser jag att din insinuation är extremt specifik. Den gäller enbart Pattaya, enbart anställda i hotellbarer och enbart om prostitution. Ursäkta mina generaliseringar och insinueringar!
Hälsning
Svarten
Hej Svarten.
Jag ställde två väldigt enkla frågor i mitt föregående inlägg men trots att den ena av dem är den som återkommit i samtliga mina inlägg och den frågan som vår meningsskiljaktighet bygger på har du tydligen ändå valt att ignorera den.
Varför det? Eftersom det är en väldigt enkel fråga och att du är den ende som kan svara på den kan du väl ta dig tid att göra det?
Du har ju tid att skriva så mycket annat som inte berör den så det kan knappast vara tidsbrist det beror på?
Den andra frågan var lika enkel att besvara som den första är. Efter att du påstått att jag sagt detta: "Du säger vidare att det inte är samma sak att insinuera att t.ex. alla som promenerar på Sergels Torg är knarkare" frågade jag var du fått det ifrån?
Att svara på dessa frågor kan inte vara särskilt svårt för någon som du?
Vilket liv det blev för att mitt satiriska inlägg för några veckor sedan där jag enbart försökte på ett skojsamt sätt uttrycka min åsikt att det är farligt att insinuera att någon inte talar sanning!
Hade du svarat rakt och ärligt på varför du påstår att jag ”vill kalla alla thailändskor som säger att de jobbar i hotell, bank, sjukhus, osv. för osanningsenliga bartjejer” när jag aldrig gjort det, hade saken för länge sedan varit utagerad.
Eftersom det påståendet är så oerhört långt från vad jag tycker och står för blir min reaktion därefter.
Jag anser inte att du kan ta dig rätten att på dessa felaktiga, och av dig fabricerade, uppgifter kan utmåla mig som en lögnare.
Allt som du har skrivit sedan dess bygger på din värld att den skribent vi debatterar om talar osanning om sin tjejs yrke. Han har inte sagt något annat i denna tråd att tjejen jobbar på baren i hotellet. Referensen till någon annan mystisk tråd ”som har försvunnit” godtar jag inte som bevisvärde. Jag har därför ingen anledning att göra annat än låta bli att ta ställning till om han talar sanning eller ej.
Som du säkert redan sett har nu Knasen gjort sig besväret att leta reda på inlägget ifråga. Det har funnits där hela tiden och det ger mig belägg för min insinuering. Håller du inte med?
Det finns även annat som tveklöst pekar på att jag har rätt men jag tycker nog att det tidigare inlägget av skribenten är nog.
Du måste väl kunna acceptera att folk tycker annorlunda än dig! Du måste kunna acceptera att jag har rätt att kommentera inlägg också! Du måste också förstå att jag undrar väldigt starkt varför det skulle vara så våldsamt viktigt att fastslå att denna tjej som jobbar på hotellbar verkligen är bartjej.
Nu använder du dig av den där simpla retoriken igen.
Istället för att svara på frågan kommer du med attackerande frågor i hopp om att den ursprungliga frågan ska försvinna bland de andra frågorna. Det fungerar inte särskilt bra på ett forum och det fungerar inte på mig. Jag ska ändå svara dig på ett rakt och ärligt sätt.
Fråga/ Påstående: Du måste väl kunna acceptera att folk tycker annorlunda än dig!
Svar: Det har jag inga problem med. Alla är berättigade till sina åsikter och dessutom har de också rätten att uttrycka dem. Jag har rätten att tala om att jag inte håller med. Jag har också rätten att tala om för dem att jag anser att de har fel.
Fråga/ Påstående: Du måste kunna acceptera att jag har rätt att kommentera inlägg också!
Svar: Det accepterar jag utan protester. Men har du fel i dina påståenden eller om du fabricerar fakta i dina inlägg har jag lika stor rätt att ifrågasätta varför du skrivit som du gjorde. När det dessutom riktar sig direkt mot mig kan jag inte låta det passera oemotsagt vilket jag hade kunnat göra om du gjort något liknande mot någon annan.
Fråga/ Påstående: Du måste också förstå att jag undrar väldigt starkt varför det skulle vara så våldsamt viktigt att fastslå att denna tjej som jobbar på hotellbar verkligen är bartjej.
Svar: Nej, det är inte alls något som jag måste göra. Särskilt inte efter att jag vid flera tillfällen påtalat hur totalt ointresserad jag är av det. Det kan du väl ändå inte ha undgått? Det var heller inte av den anledningen jag kom med min tidigare insinuation.
I min värld finns ingen skillnad på att utifrån de s.k. ”belägg” som har används i denna tråd insinuera att någon är prostituerade, knarkare, alkoholist, affärsman eller servitris om personen i fråga säger annat. På samma sätt känns det att en person som insinuerar att en tjej måste vara bartjej för att hon säger sig jobba på hotellbar i Pattaya också skulle insinuera på samma sätt om annan tjej säger sig arbeta på kafé, restaurang, butik, bank, osv i Pattaya. Eller jobbar i Bangkok, Phuket, osv.
Nu är det så att det finns en annan värld än din. De flesta av oss kallar den för ”Verkligheten”. Att du buntar ihop alla insinueringar som förekommit till att betyda samma sak varje gång är ju inte något som vi andra ska behöva lida för när du sedan försöker rättfärdiga dina personliga påhopp som är baserade på hur du känt inför någons insinuation. Faktum är att det är skillnad från fall till fall.
Sådant läser man jämt på forumet. Om en tjej jobbar på lampbutik så insinueras i evigheter om att hon egentligen är bartjej. När samma personer läser om en tjej som jobbar på bank eller sjukhus och/eller som har akademisk examen fortsätter insinuationerna i veckor. Det verkar att ingen thailändska överhuvudtaget slipper dessa skribenters hån.
Nu gäller ju inte det här vad du tidigare läst om på forumet. Utan det gäller fortfarande det här:
Varför påstår du att jag kallat alla thailändska kvinnor för osanningsenliga bartjejer?
Hälsning
Welder
noll
noll och inget men ska väl betala tomten snart så det kan väl kanske ses som ett bidrag, men då får jag iaf nåt för pengarna...
noll och inget men ska väl betala tomten snart så det kan väl kanske ses som ett bidrag, men då får jag iaf nåt för pengarna...
Är du undantaget som bekräftar regeln.
Såvitt jag känner till får en utlänning inte äga någon mark så du kommer nog ändå inte att få något för dina pengar.
Funderar du/ ni på att bygga hus inom kort?
Är du undantaget som bekräftar regeln.
Funderar du/ ni på att bygga hus inom kort?
Med betoning på hon
Med betoning på hon
Å fan!
Då är det ju något annat. 
Men innan jag postade det inlägget kollade jag signaturen och enligt den var det en man. 
Logga in för att svara.