Jo du behöver faktiskt presentera någonting. Problemet är dock att du inte kan presentera någonting.
Hej
Hade du på allvar varit intresserad av detta ärende hade du naturligtvis redan skaffat dig info i ämnet redan för över 1 år sedan när detta var aktuellt.
Mvh isan lover
Hej
Självklart kommer militären precis som i Thailand att finnas i kulisserna för att bevaka sina egna intressen, behålla sitt inflytande, berika sig själva och möjliggöra fortsatt korruption för egen vinnings skull.
Det är ett stort problem med en politiskt aktiv militär som inte står under civil kontroll, detta kommer naturligtvis att försvåra och försena en demokratisk utveckling.
Men jag ser ändå detta val som ett stort framsteg för Burma och jag hoppas att Thailand också kan komma dit igen.
Mvh isan lover
Så då har du inget emot att militären är med och styr landet? Hur skall du ha det?
Hej
Hade du på allvar varit intresserad av detta ärende hade du naturligtvis redan skaffat dig info i ämnet redan för över 1 år sedan när detta var aktuellt.
Mvh isan lover
Hade du kunnat skaka fram info som motsäger att du ljuger i detta fallet så hade du naturligtvis redan lagt in dom i denna tråd med tanke på att det är i högsta grad aktuellt just nu.
Hej
Det är nog många demokratiska länder som tillåter privatpersoner att starta partier, det är väl i grunden en ganska självklar demokratisk rättighet.
Hur skulle en demokrati se ut där det vore olagligt för individer att starta nya partier och ställa upp i olika val?
Själv undrar jag om ett land med såna regler ens skulle kunna kallas demokratiskt.
Själv tror jag inte att vare sig Sverige eller Thailand har någon lag som säger att grundaren eller huvudsponsorn till ett politiskt part måste vistas i ett visst land?
Rika människor i ex.vis Israel sägs ju kunna avgöra Presidentval i USA genom ekonomiskt stöd till en kandidat, självklart vill dom sen ha något igen, styr dom då USA ifrån utlandet?
Med vänlig hälsning isan lover
Antisemiten och nazisten är i farten!
Nu är väl likheterna stora mellan styret och ledarskapet 2011 och 2015, nämligen att ingen av bossarna/ledaren var folkvald.
Tror att byacheferna är samma och har inte bytts ut.
Kanske fler som styr idag än en enda person?
Nu är väl likheterna stora mellan styret och ledarskapet 2011 och 2015, nämligen att ingen av bossarna/ledaren var folkvald.
Tror att byacheferna är samma och har inte bytts ut.
Kanske fler som styr idag än en enda person?
Hej
Själv tror jag absolut att fler människor är inblandade och kan påverka framtiden och politiken i en demokrati än en diktatur.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Själv tror jag absolut att fler människor är inblandade och kan påverka framtiden och politiken i en demokrati än en diktatur.
Med vänlig hälsning isan lover
Det får vi verkligen hoppas, samt att det blir en demokrati värd namnet.
Det får vi verkligen hoppas, samt att det blir en demokrati värd namnet.
Hej
Thailand var ju en gång en demokratisk förebild för grannländerna och så hoppas jag att det åter kan bli.
Men ska jag vara ärlig känns detta väldigt avlägset just nu, tror inte att Thailand har varit längre ifrån demokrati sedan diktatorn Sarits tid vid makten.
Mvh isan lover
Hej
Tror du själv att grundarna till Ny Demokrati saknade inflytande i partiet, själv ser jag i princip inga likheter alls mellan Ny Demokratis bildande, uppbyggnad eller lednings struktur och övriga sedan tidigare etablerade partier i Sverige.
Vad skulle hindra dig eller mig att samla ihop 1500 namnunderskrifter, bilda en förening och starta ett parti?
Jag tycker att du och några till överdriver problemen och hindren för privatpersoner att starta politiska partier både i Sverige och Thailand precis som i många andra länder.
Mvh isan lover
I en förening har man en styrelse och i en förening har medlemmarna rösträtt-Ny Demokrati bildades på samma vis som alla andra partier i Sverige för annars hade det inte kunnat existera som parti.
Ny Demokrati hade både partiledare och styrelse som valdes av medlemmarna-varken styrelsen eller partiledarna utsåg av Bert och Ian. Jag vet inte hur många partikongresser/årsmöten de hann med men de var till skillnad från de flesta Thailändska partier demokratiskt uppbyggda-där fanns inte en partiägare som enväldigt bestämde allt.
När hade TRT/PPP/PTP sin senaste partikongress där medlemmarna röstade fram partistyrelsen eller partiledaren?
Ett parti som stytrs av en anda medlem och hans familj är per definition inte ett demokratiskt uppbyggt parti. Oavsett hur gärna du än vill trivialisera partiets totala avsaknad av demokrati.
Hej
Du får gärna leta fram några regler eller lagar som påvisar det du säger och tycker, själv tror jag inte att dom finns?
Med vänlig hälsning isan lover
Var det därför Thaksin blev åtalad för maktmissbruk?
Hej
Misstänkte att du inte var medveten om det, du lånar kanske TV.s foliehatt när det går dig emot?
Övriga medlemmar har nog betydligt bättre minne än dig.
Mvh isan lover
Och var har dessa "övriga medlemmar" tagit vägen? Verkar ju inte direkt ha blivit någon rusning av MPR-medlemmar som har dykt upp för att vittna om dessa berömda "byxneddragningar" du påstår dig ha utfört i stora mängder? Kan det vara så att även dessa speciella "övriga medlemmar" som har varit åsyna vittnen till dessa frekventa händelser här på MPR också lever ett undanskymt och isolerat liv i din alldeles speciella värld?
Hej
Att människor som föredrar diktatur före demokrati, juntor före folkvalda regeringar och militärkupper framför fria och internationellt godkända val tycker att allt som är negativt om juntan och diktaturen måste vara fel och väljer att kalla dom som påtalar förtrycket och diktaturens baksida för lögnare är väl inte så konstigt.
Vad annat kan dom göra?
Dessa kuppvänner kommer aldrig att erkänna att en diktatur står för förtryck och brott mot mänskliga rättigheter, för dessa är kuppmakare och militärer "vita riddare" som helt osjälviskt bara gör det nödvändiga för landet och befolkningens bästa.
När medborgarna röstar fel och inte begriper sitt eget bästa är naturligtvis en militärkupp den solklara lösningen på landets alla problem, dom som tror på demokrati och mänskliga rättigheter har naturligtvis fel och ljuger när dom länkar till artiklar och fakta som är till juntans nackdel, militärer är ofelbara, fantastiska, snälla, generösa, rättvisa, ärliga och dom är absolut inte vare sig korrumperade eller inblandade i human trafficking och landets omfattande droghandel.
Mvh isan lover
"en diktatur står för förtryck och brott mot mänskliga rättigheter"
Wow! No shit Sherlock! Tog det lång tid för dig att fundera ut det? Tack för att du delger oss dessa självklarheter!
Varför citerar du mitt inlägg när du ändå inte svarar på det?
Det du pladdrar om i det här inlägget har inget som helst att göra med det jag skrev. Det är ett annat exempel på din oärliga och fula debatteknik, som du tar till när du är trängd. Du babblar på om något helt annat och sedan tycker du att du har varit duktig. Det är inget annat än patetiskt. Å andra sedan så är det detsamma som att erkänna sig besegrad, så jag tar det som en seger, även om jag vet att du är för tjockskallig för att låta detta tränga in i ditt medvetande.
Du vet nog innerst inne att det är så, men det bär givetvis emot att erkänna det.
I en förening har man en styrelse och i en förening har medlemmarna rösträtt-Ny Demokrati bildades på samma vis som alla andra partier i Sverige för annars hade det inte kunnat existera som parti.
Ny Demokrati hade både partiledare och styrelse som valdes av medlemmarna-varken styrelsen eller partiledarna utsåg av Bert och Ian. Jag vet inte hur många partikongresser/årsmöten de hann med men de var till skillnad från de flesta Thailändska partier demokratiskt uppbyggda-där fanns inte en partiägare som enväldigt bestämde allt.
När hade TRT/PPP/PTP sin senaste partikongress där medlemmarna röstade fram partistyrelsen eller partiledaren?
Ett parti som stytrs av en anda medlem och hans familj är per definition inte ett demokratiskt uppbyggt parti. Oavsett hur gärna du än vill trivialisera partiets totala avsaknad av demokrati.
Hej
Hur stort inflytande övriga medlemmar och andra medlemmar i denna styrelse förutom Ian och Bert vet jag inte, men själv är jag helt klart inne på att detta parti både bildades, drevs, styrdes och organiserades på många sätt annorlunda än våra andra stora partier vid denna tidpunkt, här har vi helt enkelt skilda uppfattningar.
Det var väl snarare så att när övriga medlemmar började lägga sig i verksamheten som problem uppstod och partiet gick under och försvann.
Det som motsäger dina påståenden om att TRT, PPP och nu senast PTP skulle vara olagliga på något sätt p.g.a sin brist på intern demokrati är väl bl.a det faktum att ingen myndighet eller domstol i Thailand vare sig har påstått att det skulle vara olagligt och än mindre drivit frågan.
Med vänlig hälsning isan lover
"en diktatur står för förtryck och brott mot mänskliga rättigheter"
Wow! No shit Sherlock! Tog det lång tid för dig att fundera ut det? Tack för att du delger oss dessa självklarheter!
Varför citerar du mitt inlägg när du ändå inte svarar på det?
Det du pladdrar om i det här inlägget har inget som helst att göra med det jag skrev. Det är ett annat exempel på din oärliga och fula debatteknik, som du tar till när du är trängd. Du babblar på om något helt annat och sedan tycker du att du har varit duktig. Det är inget annat än patetiskt. Å andra sedan så är det detsamma som att erkänna sig besegrad, så jag tar det som en seger, även om jag vet att du är för tjockskallig för att låta detta tränga in i ditt medvetande.
Du vet nog innerst inne att det är så, men det bär givetvis emot att erkänna det.
Hej
Det tog inte alls speciellt lång tid för mig och andra demokratiförespråkare att förutse utvecklingen och följderna av denna kupp och införandet av diktatur, den följer naturligtvis samma mönster som andra diktaturer i landet och utomlands på alla sätt.
Men det lite ovanliga med denna kupp och införande av diktatur var väl att vissa Svenskar framställde kuppmakarna och militären som s.k "vita riddare", nationens osjälviska räddare och hjältar.
Detta var och förblir en klassisk militärkupp av en klassiskt sammansatt junta, även den diktatur som nu råder följer klassiskt mönster när det gäller det försämrade människorättisläget, förtryck, indragen yttrandefrihet, åsiktsfrihet, politisk förföljelse, mötesförbud, dömande av civila i militärdomstolar, censur och kontroll av all media o.s.v.
Att blunda för detta och försöka framställa kuppen, juntan och diktaturen i bättre dager än dom förtjänar är enligt mig ett hån mot alla dom som jorden runt som har kämpat, lidit och dött i kamp för fria val, demokrati och mänskliga rättigheter.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Det tog inte alls speciellt lång tid för mig och andra demokratiförespråkare att förutse utvecklingen och följderna av denna kupp och införandet av diktatur, den följer naturligtvis samma mönster som andra diktaturer i landet och utomlands på alla sätt.
Men det lite ovanliga med denna kupp och införande av diktatur var väl att vissa Svenskar framställde kuppmakarna och militären som s.k "vita riddare", nationens osjälviska räddare och hjältar.
Detta var och förblir en klassisk militärkupp av en klassiskt sammansatt junta, även den diktatur som nu råder följer klassiskt mönster när det gäller det försämrade människorättisläget, förtryck, indragen yttrandefrihet, åsiktsfrihet, politisk förföljelse, mötesförbud, dömande av civila i militärdomstolar, censur och kontroll av all media o.s.v.
Att blunda för detta och försöka framställa kuppen, juntan och diktaturen i bättre dager än dom förtjänar är enligt mig ett hån mot alla dom som jorden runt som har kämpat, lidit och dött i kamp för fria val, demokrati och mänskliga rättigheter.
Med vänlig hälsning isan lover
Ännu märkligare är det att den thailändska befolkningen verkar tycka om juntan väldigt mycket. Dom borde ju "begripa bättre" eller hur ? Dom är ju trots allt på plats och lever med "skiten" varje dag och sitter inte på en kall blåsig holme 900 mil bort och "vet"
Logga in för att svara.