54 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:Hmm.
Andrejs blir konspiratorisk.
Gick in på Feber.se och klickade febrilt på”-” på denna Greta artikel.
Det registrerades tydligen inte.
Allt annat verkade fungera med både ”+” och ”-”
Dom har tagit bort röstfunktionen på ”Greta” helt då inte ”+” heller fungerar längre.
Jag kunde rösta med minus.
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
I Peru finns det jobb för Greta
16 timmar sedan, skrev evert 1:Vi svenskar förstår inte hut stolta vi borde vara över Greta Thunberg och hennes kämpande för en bättre miljö.
Troligtvis kommer hon att bli den yngsta som får nobelpriset.
Oddsen för detta borde vara minimala.
Vilka våga hålla emot
Med tanke vilka pajaser som fått Nobels fredspris är inte det någon större merit längre. Men stålarna sitter nog fint😄
Undantag finns givetvis
Jag kunde rösta med minus.
5 timmar sedan, skrev Krille:Om det nu finns det - varför citerar du då en källa som klart och tydligt sprider lögner om NASAS uppfattning i frågan?
/Krille
Ovidkommande, Nasa har presenterat ett flertal bevis på att det inte är som Gretas rörelse påstår.
Hur som bör man hålla sig till forskning.
Det är ju ganska klart från vetenskap och forskning att små ökningar och sänkningar i temperaturen på jorden orsakas av solens aktivitet, små tillfälliga ökningar, och så som i det stora hela den sjunkande temperaturen.
Tex.
Tack vare denna nya modell kan forskarna se att solen beter sig på ett mer oregelbundet sätt än vad man tidigare har anat. Det är flytande vätska som rör sig djupt inne i solen som ligger bakom variationerna i aktiviteten.
Solaktiviteten kan komma att sjunka med 60 procent mellan år 2030 och 2040, vilket i så fall skulle innebära att jorden kommer att gå in i, vad forskarna kallar ”miniistid”, om 15 år.
2 hours ago, Esspe said:Lyssnade inte på hela hennes tal tidigare så tänkte jag skulle göra det nu. Det är så pinsamt dåligt och konstlat att jag inte orkade titta färdigt. Sånt där lär inte hjälpa hennes sak.
ja, det där var verkligen pinsamt, medhåll.
1 hour ago, Soengsang said:Ovidkommande, Nasa har presenterat ett flertal bevis på att det inte är som Gretas rörelse påstår.
Hur som bör man hålla sig till forskning.
Det är ju ganska klart från vetenskap och forskning att små ökningar och sänkningar i temperaturen på jorden orsakas av solens aktivitet, små tillfälliga ökningar, och så som i det stora hela den sjunkande temperaturen.
Tex.
Tack vare denna nya modell kan forskarna se att solen beter sig på ett mer oregelbundet sätt än vad man tidigare har anat. Det är flytande vätska som rör sig djupt inne i solen som ligger bakom variationerna i aktiviteten.
Solaktiviteten kan komma att sjunka med 60 procent mellan år 2030 och 2040, vilket i så fall skulle innebära att jorden kommer att gå in i, vad forskarna kallar ”miniistid”, om 15 år.
Fast just NASA anser att mänsklig påverkan spelar en stor roll, samt att tidigare och kommande mini-istider inte förklarar nuläget. Och påstår man ett organisation säger något och det visar sig vara en lögn, så är det för min del inte "ovidkommande".....
"Indeed, studies show that solar variability has played a role in past climate changes. For example, a decrease in solar activity coupled with an increase in volcanic activity is thought to have helped trigger the Little Ice Age between approximately 1650 and 1850, when Greenland cooled from 1410 to the 1720s and glaciers advanced in the Alps.
But several lines of evidence show that current global warming cannot be explained by changes in energy from the Sun:
Since 1750, the average amount of energy coming from the Sun either remained constant or increased slightly.
If the warming were caused by a more active Sun, then scientists would expect to see warmer temperatures in all layers of the atmosphere. Instead, they have observed a cooling in the upper atmosphere, and a warming at the surface and in the lower parts of the atmosphere. That's because greenhouse gases are trapping heat in the lower atmosphere.
Climate models that include solar irradiance changes can’t reproduce the observed temperature trend over the past century or more without including a rise in greenhouse gases."
🤣
Greta ano 1972...
Bäst på TV hittills denna vecka, att äntra Bill Gates hjärna. Rätt bra dokumentär i tre delar, där den sista delen har bäring på vad vi diskuterar i denna tråden: Bill kommer till insikt om att lösningen på "climate change" är mera kärnkraft (låter klokt) , och finansierar ett antal forskare för att hitta ett mer riskfritt sätt att producera kärnkraft.
De lyckas, teoretiskt och i mindre skala, och härdsmältornas tid skulle som det verkar vara förbi om man använde deras nya sätt att producera kärnkraftsenergi. Dyrt att bygga i lite större skala dock, så Bill och hans gäng vänder blickarna mot Kina, och efter ett möte med Chairman Xi, tog lite tid att fixa, verkar allt klart. Dags att bygga säkrare kärnkraftverk!. Då träder....trumvirvel....Donald Trump in i matchen. Genom att starta handelskriget ligger hela projektet vilande. Inte för alltid får vi hoppas.
Se den; "Inside Bill's Brain: Decoding Bill Gates"
Blir nog bra med höjda skatter i Sverige, vi gör nog skillnad....
https://inbeijing.se/bulletin/2019/03/29/kina-kan-bygga-upp-till-500-nya-kolkraftverk-innan-ar-2030/
Pedophrasty
Pedophrasty Definition: Argument involving children to prop up a rationalization and make the opponent look like an asshole, as people are defenseless and suspend all skepticism in front of suffering children: nobody has the heart to question the authenticity or source of the reporting. Often done with the aid of pictures. [..] Pedophrasty is effective as it provides arguments to strike before the evidence is formed. People are moved into “doing something” Pedophrasts prey on our maternal (and paternal) instincts.
Pedophrasty has its most effects on actors, journalists and similar types who are intellectually insecure, deprived of critical judgment, and afraid of being classified as violators of some norm of political correctness. For instance, pedophrasty has been commonly used in the Syrian war by such propagandists as Julian Roepke continuously supplying the German public with pictures of dead children. Or the various lobbies hired by Saudi Barbaria (and allies), such as the Middle East Institute in Washington DC, to promote Sunni Islamist policies under the cover of “think tanks
Jösses Amalia vad Team-Greta tog i denna gång, Men var hon verkligen tvungen att bajsa samtidigt som hon talade, för det lät sannerligen så?
För övrigt så fick Trumpen in en riktig fullträff i sin tweet...
1 hour ago, Benriach said:För övrigt så fick Trumpen in en riktig fullträff i sin tweet...
men kontringen från Greta var också rätt hyfsad...
32 minuter sedan, skrev spooncreek:men kontringen från Greta var också rätt hyfsad...
Ja fantastiskt hon citerar honom ordagrant. Så innovativt och klurigt. Hon måste vara ett underbarn 
3 minuter sedan, skrev Mankan:Ja fantastiskt hon citerar honom ordagrant
Inte en chans hon sköter sin twitter själv......
Logga in för att svara.