2 minuter sedan, skrev Fredman:Där svarade du ju på det som du trodde att du undvek. Du var med andra ord bara ute efter att göra dig lustig. Ja det var ju ovanligt kul för att komma från dig.
Nä vadå, har du ingen sådan tröja redan så vore det väl passande om du införskaffade en..
2 timmar sedan, skrev frogfish:Det var ju du som trodde att folk var upprörda över orden "All stars" på tröjan. Redan där visar du ju att du inte riktigt förstår, eller vill förstå.
Tröjan är för mig, och de flesta, en symbol för AFA. Tycker du inte det, så är det ok. Men det här dumspelandet om "Varför är All stars dåligt?...." är ju bara fånigt.
Jag skulle aldrig gå omkring i en AFA-symbol, precis som jag inte går omkring i en NMR-tröja.
Världens fånigaste diskussion. Varför försvarar du tröjan så mkt? Tycker du inte den är en symbol för AFA? Då tycker vi även här olika.
Så en enda fråga som kan avsluta diskussionen, tycker du tröjan är en AFA-symbol?
Om JA så förstår jag inte varför di diskuterar, om NEJ har vi inget att diskutera.
Så vad anser du? Är tröjan en AFA-symbol? Ja eller nej räcker.
2 timmar sedan, skrev Fredman:Jag förstår inte på hur många sätt jag ska behöva förklara det så jag tar den pragmatiska linjen: NEJ!
5 minuter sedan, skrev frogfish:Jag frågade en enkel fråga om du såg nån som helst koppling mellan AFA och denna typ av tröja, och du skrev med stora bokstäver NEJ.
Så vill du få fram nåt annat än att du inte alls förstår varför folk kopplar ihop AFA med denna tröja, så får du helt enkelt uttrycka dig annorlunda.
Jag inser att jag är inte mannen som kan få dig att förstå...…..
Du kan visst inte få fram rätt svar ens med facit i handen. På ditt sista inlägg skriver du att jag inte såg någon som helst koppling mellan den typ av tröja och AFA. Frågan du ställde och jag svarade på var en helt annan som du kan läsa ovan.
1 minut sedan, skrev Bananen:Nä vadå, har du ingen sådan tröja redan så vore det väl passande om du införskaffade en..
Men jävlar har du gått och blivet komiker?
5 minuter sedan, skrev Fredman:
Du kan visst inte få fram rätt svar ens med facit i handen. På ditt sista inlägg skriver du att jag inte såg någon som helst koppling mellan den typ av tröja och AFA. Frågan du ställde och jag svarade på var en helt annan som du kan läsa ovan.
Vad är det för trams? Frågan jag ställde var:
Så en enda fråga som kan avsluta diskussionen, tycker du tröjan är en AFA-symbol?
Ditt feta NEJ tolkade jag som att du ansåg att det inte förekom nån koppling. Har du en annan åsikt nu helt plötsligt?
Om du tycker det är lämpligt att barn (och andra) springer omkring med symboler som de flesta utom du tycker står för våldsbejakande, så är det helt ok för mig. Men det normala vore faktiskt att tycka tvärtom, iaf i min bok.
7 minuter sedan, skrev Fredman:Men jävlar har du gått och blivet komiker?
Ser inte det roliga i att du skulle klä i en antifascist tröja.
7 minuter sedan, skrev Bananen:Ser inte det roliga i att du skulle klä i en antifascist tröja.
Det vore klart roligare om du beställde ny finkostym https://www.temashop.se/tysk-soldat?gclid=EAIaIQobChMI8Z3OvNTX4wIVxpIYCh0j_wWOEAQYDyABEgJ4TfD_BwE
9 minuter sedan, skrev frogfish:Vad är det för trams? Frågan jag ställde var:
Så en enda fråga som kan avsluta diskussionen, tycker du tröjan är en AFA-symbol?
Ditt feta NEJ tolkade jag som att du ansåg att det inte förekom nån koppling. Har du en annan åsikt nu helt plötsligt?
Om du tycker det är lämpligt att barn (och andra) springer omkring med symboler som de flesta utom du tycker står för våldsbejakande, så är det helt ok för mig. Men det normala vore faktiskt att tycka tvärtom, iaf i min bok.
Dina tolkningar får du stå för själv. Prova att läs vad jag faktiskt skriver.
6 minuter sedan, skrev Fredman:Dina tolkningar får du stå för själv. Prova att läs vad jag faktiskt skriver.
"NEJ" var precis vad du skrev. Svårt att tolka på nåt annat sätt när alternativen var JA eller NEJ.
Men tycker du att det är oproblematiskt att springa omkring i den aktuella tröjan, så är det upp till dig. Jag, och de flesta andra, tycker den representerar nåt odemokratiskt och våldsbejakande, och därmed är det inte ok för mig. Men jag accepterar att vi tycker olika.
Väntar nu bara på vändande inlägg med inledande otrevlighet.
6 minuter sedan, skrev frogfish:"NEJ" var precis vad du skrev. Svårt att tolka på nåt annat sätt när alternativen var JA eller NEJ.
Men tycker du att det är oproblematiskt att springa omkring i den aktuella tröjan, så är det upp till dig. Jag, och de flesta andra, tycker den representerar nåt odemokratiskt och våldsbejakande, och därmed är det inte ok för mig. Men jag accepterar att vi tycker olika.
Väntar nu bara på vändande inlägg med inledande otrevlighet.
Ingen fara har tröttnat och insett det omöjliga i att få dig förstå.
Precis nyss, skrev Fredman:Ingen fara har tröttnat och insett det omöjliga i att få dig förstå.
Jag förstår att du tycker att tröjan inte är en symbol för AFA. Det har du skrivit flera ggr.
Vill du få fram nåt annat får du skriva nåt annat.
28 minuter sedan, skrev Fredman:Det vore klart roligare om du beställde ny finkostym https://www.temashop.se/tysk-soldat?gclid=EAIaIQobChMI8Z3OvNTX4wIVxpIYCh0j_wWOEAQYDyABEgJ4TfD_BwE
Visst vore det roligt. 
Börjar bli fånigt detta, flickebarnet har blivit pålurad en AFA-tröja, det är ju fakta.
Jag tror inte hon viste vad hon tog på sig.
Mycket svagsint gjort av dem som kör henne.
Detta är ju faktum, såvida bilden inte ljuger, synd att det ska bli pajkastning o personangrepp....
1 timme sedan, skrev Bananen:Ser inte det roliga i att du skulle klä i en antifascist tröja.
Skulle väl alla. 
Greta kommer ut som AFA-kramare. Case closed.
1 timme sedan, skrev Soengsang:Börjar bli fånigt detta, flickebarnet har blivit pålurad en AFA-tröja, det är ju fakta.
Jag tror inte hon viste vad hon tog på sig.
Mycket svagsint gjort av dem som kör henne.
Detta är ju faktum, såvida bilden inte ljuger, synd att det ska bli pajkastning o personangrepp....
Du menar mamma?
Logga in för att svara.