20 hours ago, SatanG said:
Ingen fara
![]()
Stämmer att jag länkade till Petition project, föreslår att du läser igen eftersom du verkar ha fattat texten fel. Jag utgår från att du menar andra stycket "There is no comvincing scientific evidence that human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gases is causing or will, in the foreseeable future, cause catastrophic heating of the earths athmosphere"
Att trumpen ibland inte har de skarpaste uttalanden kan nog de flesta hålla med om men att anse det är en "hoax" är ju inget som betyder att han inte ser ett samband mellan människan och temperaturhöjning. Klimatbluffen han nämner kan ju vara något helt annat, t.ex. att jordens undergång inte ligger i några ppm CO2?
Återigen, det är inte höjning/minskning av temperaturen som är viktig, det är resultatet av detta som spelar roll och som bör ställas mot de fördelar högre CO2-halt/fossila bränslen ger.
Försök igen
![]()
/ SatanG
Försök igen...nja..,
Jag tyckte jag försökt bra och lyckades bevisa poängen med mina två korta exempel. Vi tolkar ju dock rätt ofta texter och företeelser lite olika, och så kan det ju vara här i världen. Att hävda att vare sig finns forskare (även om de råkar vara få), politiker, lekmän eller MPR medlemmar som hävdat att mänsklig påverkan inte orsakar klimatförändringar, tycker jag dock fortsatt är ett rätt märkligt påstående.
