3 timmar sedan, skrev SanMakha:Hmm, men vad händer då? Huset står ju där redan. Ska den nya ägaren till marken, hyra ut marken till mig då? Eller kastas man ut från Thailand utan pardon? Eller, listig som fan, gifta om sig med någon som inte är så noga och låta henne köpa marken för en billig slant, och sedan bo kvar. Bara en undran.
Är ditt visum baserat på äktenskap förverkas det omedelbart, vad jag förstår.
/ SatanG
1 timme sedan, skrev kitungmakmak:Nu fattar jag ingenting som vanligt.
Kollar på det fetade och får inte ihop det.
Du leasar marken, som (om frun går bort före dig) tillhör hennes son som inte är din och hade han varit särkullsbarn (vilket är ett ord jag inte stött på tidigare men enligt wiki "Särkullbarn är beteckningen på de barn till en make som inte den andra maken också är förälder till.") så hade dom inte fått något.
Nä, jag fattar fortfarande inte.. Om jag hade haft särkullsbarn - vilket jag utläser att du har om jag tolkar allt rätt så hade dom inte fått något - av vadå?
Eftersom min frus son (via testamentet) får hela huset så är det ju så. Detta skulle för någon annan (som har särkullsbarn ex från ett tidigare förhållande i Sverige) gör på samma sätt innebära att dessa särkullsbarn aldrig kan få några pengar för det hus som man byggt i Thailand den dagen den svensk mannen dör och fruns son då äger hela huset och inte är bunden av usrfruct längre
hf
1 timme sedan, skrev SatanG:
Är ditt visum baserat på äktenskap förverkas det omedelbart, vad jag förstår.
/ SatanG
Det förutsätter ju att man har visum (eller extension) baserat på äktenskap. Och då får man ju bara försöka få visum (eller extension) på annat sätt. Ex pensionär.
hf
Allt står på tjejen men pengarna kommer frrån mig inga problem detta var 11 år sen
1 timme sedan, skrev hasseigöteborg:Eftersom min frus son (via testamentet) får hela huset så är det ju så. Detta skulle för någon annan (som har särkullsbarn ex från ett tidigare förhållande i Sverige) gör på samma sätt innebära att dessa särkullsbarn aldrig kan få några pengar för det hus som man byggt i Thailand den dagen den svensk mannen dör och fruns son då äger hela huset och inte är bunden av usrfruct längre
hf
Ok, då begriper jag lite bättre.
Inte som jag trodde det fungerade, men jag tänker nog på Svensk lag.
Frugan har bott i Sverige i 9 år nu är svensk/ thai medborgare.
I början på augusti i år köpte hon 13 rai mark söder om Chiang Mai uppe i bergen
Ingen på Ampour frågade om var pengar kom ifrån ingen som brydde sig om att hon bor i Sverige.
Uppvisande av thai ID kort räckte för att få alla dokument.
10 minuter sedan, skrev JJC:Frugan har bott i Sverige i 9 år nu är svensk/ thai medborgare.
I början på augusti i år köpte hon 13 rai mark söder om Chiang Mai uppe i bergen
Ingen på Ampour frågade om var pengar kom ifrån ingen som brydde sig om att hon bor i Sverige.
Uppvisande av thai ID kort räckte för att få alla dokument.
Ja, hon är ju Thai så för henne är det inga problem. Men problemet uppstår om hon kolar före du gör det och släkten inte gillar dig längre. Då är det bara att dra som jag fattat det.
Läste nånstans om en som brände ner huset han byggt, det var ju hans men inte marken han byggt det på. Skröna eller inte vet jag inte faktiskt.
3 minuter sedan, skrev kitungmakmak:Ja, hon är ju Thai så för henne är det inga problem. Men problemet uppstår om hon kolar före du gör det och släkten inte gillar dig längre. Då är det bara att dra som jag fattat det.
Läste nånstans om en som brände ner huset han byggt, det var ju hans men inte marken han byggt det på. Skröna eller inte vet jag inte faktiskt.
Det är nog det minsta problem för att släkt har inga dokument och jag kommer nog kolla av innan min fru.
Dessutom har vi tänkt på det och har en klausul att en ombud/jurist kan/kommer att sälja land och släkt får inget i fall .......
5 minuter sedan, skrev JJC:Det är nog det minsta problem för att släkt har inga dokument och jag kommer nog kolla av innan min fru.
Dessutom har vi tänkt på det och har en klausul att en ombud/jurist kan/kommer att sälja land och släkt får inget i fall .......
Bara man tänkt igenom det så är det väl OK.
Bra att tänka till före faktiskt, nåt jag borde göra åxå.
3 timmar sedan, skrev kitungmakmak:Ja, hon är ju Thai så för henne är det inga problem. Men problemet uppstår om hon kolar före du gör det och släkten inte gillar dig längre. Då är det bara att dra som jag fattat det.
Läste nånstans om en som brände ner huset han byggt, det var ju hans men inte marken han byggt det på. Skröna eller inte vet jag inte faktiskt.
jag har läst det också på något annat thai-forum. mvh
9 timmar sedan, skrev hasseigöteborg:Det förutsätter ju att man har visum (eller extension) baserat på äktenskap. Och då får man ju bara försöka få visum (eller extension) på annat sätt. Ex pensionär.
hf
Naturligtvis, om man nu är är över 50. Det går ju att basera på barn också vad jag förstår.
/ SatanG
On 28 juli 2016 at 13:04, skrev Tallviking:
Ja det var det jag skrev att olika amphur eller Landoffice tillämpar lagar och regler olika
Du kan faktiskt bli ägare till tomten om du är gift (tvärt emot vad de flesta tror) men du måste intyga att vi skilsmässa kommer du inte häva äganderätt till tomten på något sätt och den tillfaller då din fru
Hej
Reglerns i landet är nog i grunden lika, men dom tillämpas precis som alla andra lagar och regler olika.
Mvh isan lover
9 timmar sedan, skrev JJC:Frugan har bott i Sverige i 9 år nu är svensk/ thai medborgare.
I början på augusti i år köpte hon 13 rai mark söder om Chiang Mai uppe i bergen
Ingen på Ampour frågade om var pengar kom ifrån ingen som brydde sig om att hon bor i Sverige.
Uppvisande av thai ID kort räckte för att få alla dokument.
Hej
Så fungerar det nog nästan överallt, är du fortfarande Thsiländsk medborgare så kan du självklart köpa och äga mark i hemlandet även om du har vistats utomlands och tjänat pengarna där, det är inte olagligt att tjäna pengar utomlands då även om dom hade frågar var pengarna kom ifrån hade det inte varit något problem.
Enda sättet att avsäga sig rätten till ägande, förvärv och arvsrätt är väl att säga upp sitt Thailändska medborgarskap.
Mvh isan lover
On 28 juli 2016 at 14:01, skrev Jive:Och sedan finns det ett gäng undantag från reglerna. Inget är heligt här. Jag har t ex en bekant från Sverige som äger land här.
Hej
Det kan ju vara så att han tror sig äga mark och är helt övertygad om detta, men själv tvivlar jag på att det dokument som han innehar håller vid en rättslig prövning.
Mvh isan lover
55 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Det kan ju vara så att han tror sig äga mark och är helt övertygad om detta, men själv tvivlar jag på att det dokument som han innehar håller vid en rättslig prövning.
Mvh isan lover
Dokumentet (lagfarten) överlämnades personligen av prinsessan vid en ceremoni då hans företag, som ligger på denna mark, invigdes. Det lär finnas ytterligare en farang i Thailand som har en liknande lagfart. Tvivla du, men varken jag eller min bekant tvivlar på att det inte skulle hålla vid en rättslig prövning.
Lagfarten är för övrigt undertecknad av prinsessan. Skulle vilja se den domstol som ogiltigförklarar den lagfarten.
Logga in för att svara.
