Så varför inte själv bidra lite med dina åsikter? Vill minnas att du tidigare tyckte vi var dumma mot IL så varför inte komma med något intressant?
Lögner och överdrifter, jag har redan gett min synpunkt på detta flera gånger, senast igår, vilket man kan tycka att du borde minnas. Jag tycker som sagt att IL-mobben överträffar IL i det avseendet när det gäller trådarna här om thailändsk politik.
Il:s påstående i just denna tråd som du som en envis igel hänger dig fast vid, kan man absolut kalla en lögn. Thaksin har väl aldrig offentligt vågat vara kritisk mot LM-lagarna såvitt jag vet.
Upplagt för smashboll således i ert skyttegravskrig, som Maichai tog hand om på ett smartare sätt än dig. Uttalandet var ju från en Demokrat, tillika dåvarande utrikesminister. Han utelämnade dock som vanligt i den diskussionen (vi rapar ju som sagt bara om samma diskussioner här) en del rätt väsentlig information, som dock framgår när man läser länkarna: Inget stöd från officiellt Demokratiskt håll för sitt uttalande, tvärtom var de snabba att dementera och påpeka att åsikterna var hans privata. En analys är att han uttryckte sig som han gjorde för att det passade i sammanhanget (utländsk publik). Hans uttalande fick i vart fall inget stöd alls, vare sig från gult eller rött håll. Och har såvitt jag vet aldrig upprepats (det var 2010,och antalet LM-fall har bara ökat sedan dess).
Om man tar ett sådant uttalande och försöker få det som att framstå att Demokraterna skulle ha ett större intresse av att ta bort LM-lagarna…ja vad ägnar man sig åt då, Turisten? Du såsom den sanningsjagare du är kan få äran att sätta etiketten.
Den mest uppenbara lögnen som florerat här vid ett flertal tillfällen och i ett flertal trådar är väl annars att syster Yingluck regering skulle ha skickat 1 miljard USD av statens pengar till broder Thaksin.
Sedan Prayuth tog över är lögnerna, alternativt överdrifterna, mer sofistikerade, i syfte att få alla problem i nutid att fortfarande vara Thaksins fel. Arvet efter Thaksin, typ. Antydningar om att militärerna inblandade i traffickingen måste vara röda, underutvecklad infrastruktur, korrupt poliskår och korrupta tjänstemän, att antalet LM-fall ökar etc,, allt beror på Shinawatras och ingenting annat. Att bara röda skulle ägna sig åt röstköp (bara videobevis duger tydligen som bevisning får sådana brott har jag fått lära mig på MPR). är ett annat helt underbart påstående som ofta återkommer.
Således, i sak (och här kommer min ständiga upprepning): Thaksin Shinawatra med klan är skurkar som gjort Thailand mycket ont. Kanske är han till och med värst i klassen. Men klassen är stor: Suthep, Sondhi, Prem, Yamlong, Prayuth, Prawit. Man kan räkna namn länge, i den thailändska elitens kamp om rikedom och makt, med befolkningen som insats finns många skurkar. På grund av styrkeförhållandena här på MPR och det skyttegravskrig det resulterat i finns det dock i debatten alltför ofta bara en enda skurk och det är Thaksin. Det tycker jag är jävligt fel, liksom att så många personer här ägnar sig åt att underbygga den myten, som man skulle kunna drista sig för att kalla en ren och skär lögn.
