Ännu en som i propagandasyfte tycker att procentsiffror är bra när man vill vilseleda.
Som hämtat ur en bok jag läste för länge sedan-
Hur man ljuger med statistik
Kommer tyvärr inte ihåg författarens namn just nu.
Det var över 30 år sedan jag läste denna bok.
Så vad innebär "lögnen" då eftersom redovisningsformen är den som de flesta institut använder för att jämföra olika storheter mellan olika länder världen över ?
Jag håller med om att det är ett stort problem att inga rättegångar mot PAD har startats efter drygt två år. Framförallt flygplatsockupationen var såpass förödande att det borde få företräde och givetvis ger denna fördröjning bränsle till tankarna om double standards. Jag är närmast 100% säker på att ingen någonsin kommer dömmas för PAD´s brott och det är givetvis ytterst pinsamt för Thailand som en demokrati och rättsstat.
Än en gång gör du dock dig själv och din sak en stor björntjänst genom att direkt hylla Jatuporn som en demokratikämpe och skriva dumheter såsom "grövre än de ev uppmaningar till våld som du påstår att Jatuporn har framfört". Det må så vara att du inte har thailändskakunskaper nog att förstå vad han sagt men det finns ju faktiskt översättningar. Om man inte tycker att Jatuporn bör spendera merparten av sitt resterande liv bakom galler så ska man nog inta ta ord som demokrati i sin mun igen. Hans brott är ofantligt mycket grövre än de redan rätt grova brott PAD´s ledare gjorde sig skyldiga till.
Samma fråga till dig som till noBuzz
Har du några konkreta exempel, som jag tydligen har missat.
Eller förlitar du dig också på de Gula makthavatnas
politiska propaganda
mot alla röda ledare?
Ta det lungt nu MaiChai.
Så du tycker att det räcker att någon påstår att parlamentsledamoten Jatuporn har begått ett brott för att stoppa in honom i fängelse.
Varför inte vänta tills domstolen har tagit ställning till anklagelserna och då ev dömt honom?
Varför är det mera bråttom att låsa in Jatuporn än tex ledarna för de gulas flygplatsokupationer 2008?
Hej
Ja det är lite märkligt det här, vissa kan ockupera parlament, ockuper flygplatser, vandalisera TV stationer utan åtgärd sedan 2008 och t.o.m sitta i regeringen, men det var ju skillnad för dom hade Gula tröjor och kom ifrån rätt samhällsklass..
Mvh isan Lover
Googla på "jatuporn" så hittar du massor av exempel
http://www.bangkokpost.com/breakingnews/171373/fresh-threat-by-udd
Hej
Ja det är lite märkligt det här, vissa kan ockupera parlament, ockuper flygplatser, vandalisera TV stationer utan åtgärd sedan 2008 och t.o.m sitta i regeringen, men det var ju skillnad för dom hade Gula tröjor och kom ifrån rätt samhällsklass..
Mvh isan Lover
Både de gula och röda ledarna står under åtal för vad de gjort och är tills vidare fria mot borgen
Vad är skillnaden ?
Hej Bossej,
Tycker du det verkar som att jag blint skulle lyssna på någon gul propaganda? Jag tycker jag har framfört tillräckligt mycket kritik mot framförallt PAD och militären men även mot sittande regering för att det ska framgå att jag inte på något sätt stöder dem.
Jag har lyssnat och sett på de rödas kanaler sedan 2009, inte dagligen men någon gång varje vecka. Förstår man thailändska hyfsat så är det omöjligt att missa alla hot och all uppmaning till våld, det förekom i nästan varje tal. De flesta hemma i byn var tidigare röda och jag har aldrig hört någon av dem förneka det så jag kan inte förstå varför du gör det. Givetvis var det inte Jatuporn varje gång, det fanns till och med många som var värre, men som ledare för UDD är han givetvis även ansvarig för dem.
No Buzz
Har du några konkreta exempel på Jatuporns terrorism
avseende som du skriver:
``hela hans agerande under ett års tid fram till demonstrationerna`` ?
Vi tittade mycket på Peoples Channal under 2009 och 2010, men att Jatuporn skulle ha begått terrorism i dessa sändningar har jag aldrig hört förut.
Dina anklagelser mot Jatuporn har jag mycket svårt att tro på.
Som vanligt verkar du ha svalt den politiska propagandan från
Abhisits regering.
Precis som när du tidigare ville visa militärbudgeten i procent istället för baht!
Det spelar ingen roll om jag ger dig konkreta exempel, igen, eller inte.
Sådana har figurerat massor av gånger och finns både på MPR och på nätet.
Du avfärdar dessa som om dessa inte finns, eller som propaganda.
Precis som du gör med de reella siffror om militärbudgetar jag kopierat in här nyss.
Inklusive siffror i Baht (eftersom du inte begrep detta med procent).
Men det är ok att du inte vill tro, och även fortsättningsvis trycker huvudet så djupt i backen du bara orkar när det börjar bli lite obehagligt.
Att inte du fann Jatuporn, eller PTV, uppviglande får också stå för dig och är bara ytterliggare ett bevis på din ignorans.
Vet du.. jag skiter egentligen i om folk är röda eller gula. Men om människor sprider felaktigheter om andra, och ljuger och uppviglar i
syfte att påverka andra på ett orättvist sätt, så kommer jag att påtala detta och försöka visa på felaktigheterna i det.
Tyvärr så förekommer sådana beteenden nästan dagligen från ditt, ILs och några andras håll så därför får ni nästan alltid klä skott.
Nu vill jag bilda mig en uppfattning om den ekonomiska politik Abhisit fört för att se om den är bra eller dålig i jämförelse med tidigare
regeringar, och i jämförelse med vad han själv påstår sig vilja. Och om det finns indikationer på att denna är skit, och att han inte är man för
sina ord, så vill jag kunna kritisera honom med lite verifierad fakta.
Istället för med sådana uppblåsta fantasier som dagens kritiker på MPR inte ens själva begriper sig på.
Så vad säger du? Har du lust att hjälpa mig ta reda på hur det verkligen ligger till i jämförelsen?
Vi kan leta upp siffrorna tillsammans och gå igenom vad de betyder?
Jag föreslår att vi tar reda på hur mycket de olika regeringarna avsatt i sina budgetar (i baht eftersom du gillar detta), till
hälsoministeriet och utbildningsväsendet etc, och sedan jämför vem som givit mest.
I baht räknat naturligtvis. För det är ju så man räknar, eller hur? Vad tycks? Hjälper du mig?
Jag håller med om att det är ett stort problem att inga rättegångar mot PAD har startats efter drygt två år. Framförallt flygplatsockupationen var såpass förödande att det borde få företräde och givetvis ger denna fördröjning bränsle till tankarna om double standards. Jag är närmast 100% säker på att ingen någonsin kommer dömmas för PAD´s brott och det är givetvis ytterst pinsamt för Thailand som en demokrati och rättsstat.
Än en gång gör du dock dig själv och din sak en stor björntjänst genom att direkt hylla Jatuporn som en demokratikämpe och skriva dumheter såsom "grövre än de ev uppmaningar till våld som du påstår att Jatuporn har framfört". Det må så vara att du inte har thailändskakunskaper nog att förstå vad han sagt men det finns ju faktiskt översättningar. Om man inte tycker att Jatuporn bör spendera merparten av sitt resterande liv bakom galler så ska man nog inta ta ord som demokrati i sin mun igen. Hans brott är ofantligt mycket grövre än de redan rätt grova brott PAD´s ledare gjorde sig skyldiga till.
Hej
Att vad någon säger i ett spänt läge där folk skjuts framför deras ögonen (i detta fall Jatuporn) skulle vara ett grövre brott än i verkligheten genomförda brott som ockupationer av flygplatser, regerings kansli och parlament tycker jag verkar vara ett lite märkligt resonemang, och att hans uttalanden dessutom skulle vara "ofantligt mycket grövre än de redan rätt grova brott PAD´s ledare gjorde sig skyldiga till" låter ändå mer absurt.
Men jag är ändå glad att du kan se det som ett "stort problem att inga rättegångar mot PAD har startats efter drygt två år" och det samma med att du är "närmast 100% säker på att ingen någonsin kommer dömmas för PAD´s brott och det är givetvis ytterst pinsamt för Thailand som en demokrati och rättsstat" det är ju flera på forumet som kallar sig demokratiska som inte ens ser detta som något problem.
Mvh Isan Lover
Hej Tallviking Läste den artikel i Bangkok Post du la in.
Vad är det i den artikeln som visar att Jatuporn är en terrorist?
Googla på "jatuporn" så hittar du massor av exempel
http://www.bangkokpost.com/breakingnews/171373/fresh-threat-by-udd
Både de gula och röda ledarna står under åtal för vad de gjort och är tills vidare fria mot borgen
Vad är skillnaden ?
Hej
Skillnaden är att dom röda ledarna till stor del är fängslade, och att ingen gul ledare sitter inne ännu.
Mvh Isan Lover
Hej Tallviking Läste den artikel i Bangkok Post du la in.
Vad är det i den artikeln som visar att Jatuporn är en terrorist?
Han hotar att störta regeringen först inom 4 dagar och sedan inom en vecka
Knappast en normal, fredlig, demokratisk åtgärd utan "olaga hot" och uppvigling
Hej
Skillnaden är att dom röda ledarna till stor del är fängslade, och att ingen gul ledare sitter inne ännu.
Mvh Isan Lover
Och vilka brott är dom fängslade för som även "gula ledare begått" fast ej fänslats för ?
Hej
Att vad någon säger i ett spänt läge där folk skjuts framför deras ögonen (i detta fall Jatuporn) skulle vara ett grövre brott än i verkligheten genomförda brott som ockupationer av flygplatser, regerings kansli och parlament tycker jag verkar vara ett lite märkligt resonemang, och att hans uttalanden dessutom skulle vara "ofantligt mycket grövre än de redan rätt grova brott PAD´s ledare gjorde sig skyldiga till" låter ändå mer absurt.
Men jag är ändå glad att du kan se det som ett "stort problem att inga rättegångar mot PAD har startats efter drygt två år" och det samma med att du är "närmast 100% säker på att ingen någonsin kommer dömmas för PAD´s brott och det är givetvis ytterst pinsamt för Thailand som en demokrati och rättsstat" det är ju flera på forumet som kallar sig demokratiska som inte ens ser detta som något problem.
Mvh Isan Lover
Kan du verkligen sova gott om nätterna med idoler som Jatuporn & Thaksin?
Vilka fler idoler har du? Vad tycker du om Stalin tex?
Hej
Att vad någon säger i ett spänt läge där folk skjuts framför deras ögonen (i detta fall Jatuporn) skulle vara ett grövre brott än i verkligheten genomförda brott som ockupationer av flygplatser, regerings kansli och parlament tycker jag verkar vara ett lite märkligt resonemang, och att hans uttalanden dessutom skulle vara "ofantligt mycket grövre än de redan rätt grova brott PAD´s ledare gjorde sig skyldiga till" låter ändå mer absurt.
Men jag är ändå glad att du kan se det som ett "stort problem att inga rättegångar mot PAD har startats efter drygt två år" och det samma med att du är "närmast 100% säker på att ingen någonsin kommer dömmas för PAD´s brott och det är givetvis ytterst pinsamt för Thailand som en demokrati och rättsstat" det är ju flera på forumet som kallar sig demokratiska som inte ens ser detta som något problem.
Mvh Isan Lover
Vi håller med varandra om en hel del saker men det trista är att både du och Bossej är så enögda (finns en hel del enögda på den andra sidan också men ni är svårslagna). Ni kan inte se att Thaksin och hans fanclubs (TRT/PPP/PT/UDD) har gjort något fel och ni kan inte se att den andra sidan gjort något gott. Jag vill inte vara otrevlig men oförmåga att se kritiskt på "sin sidas" handlande är ofta inget bra tecken och är betydligt vanligare bland extremister än demokratiförespråkare.
Har du aldrig reflekterat över varför det internationellt var så få protester mot militärens ingripande vid den senaste demonstrationen eller varför Thaksin, som avsatt vald ledare, får så lite utrymme i internationell media? Militärer som skjuter mot demonstranter och ledare avsatta i militärkupper brukar få stöd världen över men det har nästan helt uteblivit, varför? Thailand har ingen olja och är ingen ekonomisk supermakt så det finns ingen anledning att fjäska.
Har du aldrig reflekterat över att det kanske är så att väldigt få, i Thailand och internationellt, ser Thaksin som demokratisk och UDD´s demonstration som en kamp för demokrati? Självklart vill de flesta av UDD´s gräsrötter ha demokrati men de flesta inser nog att det enda deras ledare vill ha är pengar och makt och det vinner inga sympatier, varken i Thailand eller utomlands.
Dessutom, ockupera ett lands huvudstads centrala delar i 2 månader är självklart ett betydligt grövre brott än att ockupera ett lands flygplats i en vecka. Våldet som Jatuporn och hans gelikar uppmanade till startade inte heller med gevärspipor riktade mot dem utan långt innan det, att förneka det är nästan av Myrdahlska proportioner.
Och vilka brott är dom fängslade för som även "gula ledare begått" fast ej fänslats för ?
Hej
Tämligen likartade, och jag håller med Atom här när han säger att han är "närmast 100% säker på att ingen någonsin kommer dömmas för PAD´s brott och det är givetvis ytterst pinsamt för Thailand som en demokrati och rättsstat".
Sedan finns det egentligen inte mycket mer att tillägga, dessa brott hade man dömts för i dom allra flesta länder på jorden och ibland hade förmodligen en del av dom hanterats som terrorist brott.
Mvh Isan Lover
och det är givetvis ytterst pinsamt för Thailand som en demokrati och rättsstat".
Mvh Isan Lover
Nu får du bestämma dig!! Är Thailand en demokrati och rättsstat eller inte?
Du skriver i inlägg efter inlägg att regeringen inte är demokratiskt vald, att endast "röda" blir dömda osv.. (fattar inte att folk våga åka till Thailand efter att jag hört dina beskrivningar av landet)!
Logga in för att svara.