Tack för förtroendet, men just nu har jag semester i Sverige och har inte pratat så mycket med mina kontakter inom militären på senaste tiden. Men snart ska jag träffa en bra källa här i Sverige.
Det många verkar glömma är att Demokraterna kan snickra ihop Demokraterna 2.0 på en kafferast om de blir upplösta, precis som PPP blev PT i december 2008. Det är bara de 41 åtalade som förlorar sin plats i parlamentet som ska ersättas med ett fyllnadsval, är det i områden där Demokraterna är starka bör det inte vara några problem för dem att behålla regeringsmakten om än med nya friontfigurer. Kan Demokraterna 2.0 hålla bättre ordning på sina parlamentariker än vad PPP klarade av så bör en eventuell upplösning av Demokraterna inte betyda så mycket mer än att deras B och C-lag får träda in istället med de bannysta på traditionellt thaivis som drar i trådarna bakom kulisserna.
Sen härhör sig den här affären från en 5-6 år tillbaka i tiden och jag tror inte ens att Abhisit var partiledare då? Men satt han i vad som motsvarar Verkställande utskottet så lär han också bli bannlyst.
Abhisit var partiledare när det begav sig så han åker med när partiet upplöses.
Jag tror att det är vad som kommer att hända och tycker att det är bra.
Ser gärna fler upplösningar oftare och snabbare framöver.
Synd om Abhisit kanske men, som du skriver, så tar han nog en rådgivande roll i kulisserna när tvångsvilan inträder.
Tror inte heller att han kommer att gnälla om otillbörlig påverkan eftersom han verkar hysa tilltro till rättsmaskineriet.
Till skillnad från hybrisfjantarna inom UDD och PAD