http://www.bangkokpost.com/news/security/182441/city-tensions-explosive
Lite bomber har briserat i Bangkok, tyvärr så skadades den oskyldiga (?) frukthandlaren och han pekade enligt polisen ut ett par UDD vakter som de som anlitat honom att ställa kärran framför BJT´s kontor,
Naturligtvis anser UDD och PT att det är militären som bränt av bomberna för att få behålla undantagstillståndet, the blame game har startat...
http://www.bangkokpost.com/news/security/182441/city-tensions-explosive
Lite bomber har briserat i Bangkok, tyvärr så skadades den oskyldiga (?) frukthandlaren och han pekade enligt polisen ut ett par UDD vakter som de som anlitat honom att ställa kärran framför BJT´s kontor,
Naturligtvis anser UDD och PT att det är militären som bränt av bomberna för att få behålla undantagstillståndet, the blame game har startat...
Fruitvendor??
Måste ha blivit en "bananasplitt(er)"
Hej
Läste detta idag och tydligen är det fler än jag själv som tycker att Thailand riskerar att bli en diktatur.
Academic warns country is on road to dictatorship
Published: 28/06/2010 at 12:00 AM
Newspaper section: News
"Thailand is on the path to becoming a dictatorship and will face further rounds of political violence, a leading academic warns.
Thitinan Pongsudhirak, a regular contributor to the Bangkok Post who lectures on politics at Chulalongkorn University, said yesterday the government and the military are working together and exercising state power through the Centre for Resolution of the Emergency Situation.
He said the relationship has led to a state of authoritarianism."
"He said the military has been left alone to pursue its agenda, which includes buying weapons, and the government in return is allowed to feel secure in the knowledge it has the backing of the armed forces. The CRES is likely to remain an active force in the national administration until next year by citing the persistent, volatile security situation."
Mvh Isan Lover
"Who Really Killed the Red Shirts ?"
The True Facts Regarding the 10 April 2010 Incident
"Who Really Killed the Red Shirts ?"
On Saturday, 10 April 2010, the Centre for the Resolution of Emergency Situation (CRES), resolved to reclaim areas occupied by red shirt demonstrators. The incident resulted in violent clashes between the military and armed demonstrators ending with 842 injuries and 24 fatalities on both sides. Video footage gathered from numerous news agencies (domestic and international) covering the incident clearly shows that a group of armed terrorist militia from within the Red Shirt protesters instigated and provoked violence against the unarmed military. This group was heavily armed with high powered rifles and firearms, along with powerful explosives intent on targeting and firing on both the military and the demonstrators. The injuries and fatalities that resulted from the groups whose intention and actions can only be described as being premeditated terrorism with no regard for human life, public, or private property.
The Royal Thai Government, along with the CRES, have gathered all the video footage from the 10 April 2010 incident and produced one million video disks entitled "Who Really Killed the Red Shirts ?" for distribution in order to show the public the truth about this tragic incident.
The video footage can be downloaded from www.factreport.go.th
Hej
Enligt Thai Deputy Prime Minister Suthep har säkerhetsläget i landet förvärrats och undantagstillståndet måste förlängas.
"KUALA LUMPUR, June 29 (KUNA) -- The Thai government announced on Tuesday a state of high alert, and deployed the security forces in the capital two days after two bombs exploded in a wharehouse of the Thai Royal Army.
Thai Deputy Prime Minister Suthep Thueaksuban said in remarks to the media that the government would tighten its security measures and deploy forces in 40 posts around the country. The measure is in precaution to avoid acts of violence and chaos, he added.
The govnernment would extend the state of emergency in the county, which ends on July 7, he noted. (end) Aab.lb KUNA 291319 Jun 10NNNN "
http://www.kuna.net.kw/NewsAgenciesPublicSite/ArticleDetails.aspx?id=2097675&Language=en
Mvh Isan Lover
Hej
Jag hittade den här sidan som länkar till New York Times, Bangkok Pundit och BBC och tar upp ämnet "The desire to crush all opposition" och handlar
om det som nu sker för att hindra all opposition och säkerställa makten för Rojalisterna i Thailand, som vill krossa all opposition som dom tyckte
utmanade deras sociala, politiska och ekonomiska makt i Thailand.
En synnerligen hemsk tanke, och som ser ut att bli verklighet, ingen demokrati i sikte på många år?
http://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2010/06/22/the-desire-to-crush-all-opposition/
Mvh Isan Lover
"Who Really Killed the Red Shirts ?"
The True Facts Regarding the 10 April 2010 Incident
"Who Really Killed the Red Shirts ?"
On Saturday, 10 April 2010, the Centre for the Resolution of Emergency Situation (CRES), resolved to reclaim areas occupied by red shirt demonstrators. The incident resulted in violent clashes between the military and armed demonstrators ending with 842 injuries and 24 fatalities on both sides. Video footage gathered from numerous news agencies (domestic and international) covering the incident clearly shows that a group of armed terrorist militia from within the Red Shirt protesters instigated and provoked violence against the unarmed military. This group was heavily armed with high powered rifles and firearms, along with powerful explosives intent on targeting and firing on both the military and the demonstrators. The injuries and fatalities that resulted from the groups whose intention and actions can only be described as being premeditated terrorism with no regard for human life, public, or private property.
The Royal Thai Government, along with the CRES, have gathered all the video footage from the 10 April 2010 incident and produced one million video disks entitled "Who Really Killed the Red Shirts ?" for distribution in order to show the public the truth about this tragic incident.
The video footage can be downloaded from www.factreport.go.th
För oss som var där är det ju solklart att de var de svartklädda som startade det vilda skjutandet mot militärer beväpnade med gummikulor och sköldar. De svartklädda sköt mot allt i sin väg, militärer och andra rödskjortor. Sen det faktum att Seh Daeng skröt om sina "Ronin Warriors" dagarna efter borde få den mest hängivne rödskjortesupporterna att inse att dessa män var inhyrda för att skapa kaos och förödelse samat kanske även starta en militärkupp?
För oss som var där är det ju solklart att de var de svartklädda som startade det vilda skjutandet mot militärer beväpnade med gummikulor och sköldar. De svartklädda sköt mot allt i sin väg, militärer och andra rödskjortor. Sen det faktum att Seh Daeng skröt om sina "Ronin Warriors" dagarna efter borde få den mest hängivne rödskjortesupporterna att inse att dessa män var inhyrda för att skapa kaos och förödelse samat kanske även starta en militärkupp?
Ja. Sanningen kan vara svår att hantera ibland. Speciellt om den inte visar sig stödja de egna teorierna om hur det gick till (från de som inte var på plats)
Såg att IL just la negativ Karma på ditt svar vilket tydligt visar att sanningar är inget han gillar om dom inte stöder hans egna teorier.
Inte helt oväntat kanske !
Ett minus är som 10 plus.
Ett minus är som 10 plus.
Och det ska komma från den mest inbitna försvararen av karmasystemet på hela MPR 
För oss som var där är det ju solklart att de var de svartklädda som startade det vilda skjutandet mot militärer beväpnade med gummikulor och sköldar. De svartklädda sköt mot allt i sin väg, militärer och andra rödskjortor. Sen det faktum att Seh Daeng skröt om sina "Ronin Warriors" dagarna efter borde få den mest hängivne rödskjortesupporterna att inse att dessa män var inhyrda för att skapa kaos och förödelse samat kanske även starta en militärkupp?
Detta är förmodligen inte den första eller sista ”faktarapporten” som kommer att produceras av den ena eller andra sidan i konflikten.
Och en faktarapport som är producerad på uppdrag av den nuvarande regeringen,
bör den verkligen anses som både objektiv och trovärdig,
eller bör man kanske rent av ta den med en nypa salt?
Förmodligen ligger "sanningen" någonstans där mittemellan.
"History is always written by the winners. When two cultures clash, the loser is obliterated, and the winner writes the history books-books which glorify their own cause and disparage the conquered foe. As Napoleon once said, 'What is history, but a fable agreed upon?"
— Dan Brown (The Da Vinci Code)
Ja. Sanningen kan vara svår att hantera ibland. Speciellt om den inte visar sig stödja de egna teorierna om hur det gick till (från de som inte var på plats)
Såg att IL just la negativ Karma på ditt svar vilket tydligt visar att sanningar är inget han gillar om dom inte stöder hans egna teorier.
Inte helt oväntat kanske !
Hej
Jag gav minus för påståendet att dom svarta som enligt MaiChai tillhör dom röda ska ha skjutit sina egna kamrater, jag finner detta högst otroligt.
Mvh Isan Lover
Detta är förmodligen inte den första eller sista ”faktarapporten” som kommer att produceras av den ena eller andra sidan i konflikten.
Och en faktarapport som är producerad på uppdrag av den nuvarande regeringen,
bör den verkligen anses som både objektiv och trovärdig,
eller bör man kanske rent av ta den med en nypa salt?
Förmodligen ligger "sanningen" någonstans där mittemellan.
"History is always written by the winners. When two cultures clash, the loser is obliterated, and the winner writes the history books-books which glorify their own cause and disparage the conquered foe. As Napoleon once said, 'What is history, but a fable agreed upon?"
— Dan Brown (The Da Vinci Code)
Har du laddat ner och tittat på filmerna ?
Vilka skall man lita på då ?
UDD:s eventuella framtida "faktarapport"
Med tanke på att ovanstående filmaterial främst består av insamlade filmer från oberoende journalister och åskådare blir det svårt att "manipulera" det som visas och det mesta av materialet kan verifieras via andra kanaler eftersom det redan länkats ut via nyhetsbyråer, youtube, bloggar, etc etc etc
Dan Browns citat ovan inklusive hänvisning till Napoleon är gammalt och tämligen passé i dagens moderna värld där nästan alla större händelser bevakas av en mängd olika dokumentationsformer och informationskanaler vilket OMÖJLIGGÖR att vinnaren kan diktera historien i dagens verklighet
Det är det internationella media-drevet som DOKUMENTERAR sanningen idag och genom dess oberoende och möjlighet till verifiering via multikanaler som hindrar att "lögner" blir till sanningar och historiedefinitioner.
I Thailand finns dessutom inga vinnare i den konflikt som pågick och delvis pågår. ALLA inbalndade parter förlorade på konflikten och det är en mycket lång väg att gå för att återta förlorad mark för demokratin i Thailand.
Trots ett flertal försök att ta steg framåt finns det starka krafter, på båda sidor, att hindra denna utveckling.
Hej
Jag gav minus för påståendet att dom svarta som enligt MaiChai tillhör dom röda ska ha skjutit sina egna kamrater, jag finner detta högst otroligt.
Mvh Isan Lover
Ja. Du tror alltid bara det du vill tro på oavsett hur mycket information som finns tillgänglig om motsatsen.
Den rinner av dig som vatten på en gås.
Att de svarta tillhör de röda är inget MaiChai "hittat på" utan bara refererar till
Har du laddat ner och tittat på filmerna ?
Vilka skall man lita på då ?
UDD:s eventuella framtida "faktarapport"
Vilka och vad ska man lita på?
Naturligtvis färgas rapporten utifrån vilken part som presenterar den.
Min egen ståndpunkt i den här frågan framgick väl ganska tydligt då jag skrev:
"Förmodligen ligger "sanningen" någonstans där mittemellan."
Eller tror du på fullt allvar att militären och de ditkommenderade
säkerhetstrupperna bara sköt rakt upp i luften för att "skrämmas" ?
Logga in för att svara.