Eftersom regeringen fortsätter med sitt förtryck av dom röda genom arresteringar och censurerar deras informationsmedia så är det bra att dom drar igång nya demonstrationer för att visa att inga problem är lösta ännu.
Men kom igen! Är det förtryck nu att arrestera våldsverkare, vandaler och terrorister? Detta är de rödas eget fel. Det kan du ju inte kalla för förtryck!
Jag spekulerar .
För vad som känns som en evighet sedan - men icke desto mindre i denna tråd
klagade jag över att buzzen i tre inlägg i följd påstod påståenden utan länkar.
T.ex. att kungen och drottningen lovat att betala för vård av offer i samband med oron
Inte i syfte att som nu avkräva bevis utan enbart för att jag ville veta mera och
jag fick i svar från honom det jag sökte.
Jag var den enda då, men när IL nu påstår något, då går drevet igång
Ni som är så sugna på att sätta dit han för detta kan väl då passa på att avkräva
buzzen samma bevis med samma resonnemang.
Men varför och till vad nytta. Allt är ju överspelat nu.
Folk har gått hem och lugnet håller på att sänka sig över landet.
I den förbindelse kan man spekulera i spekulationerna, nämligen om länkar
till allvärldens twittrande och facebookande individer är bevis för något överhuvudtaget.
Det går nästan alltid att hitta länkar till någon därute som tycker som en själv.
mvh spekultanten GD
Kan vi få en länk till noBuzz påstående, så vi kan kolla själva? 
Ingen har påstått att twitter är bevis, men IL påstår att regeringen sagt att vanliga människor är terrorister. Skillnad?
Då kan jag meddela dig att dom två fd. rda som jag pratade med igår; dom kommer verkligen INTE rösta på något parti som har anknytning till de röda.
Dessa två hade varit en längre tid inne på demonstrationsområdet och nu verkligen hatar dom de rödas ledare. Varför?
Jo på det sätt dom blivit behandlade.
Man har haft regionala områden inne där representanter för regionerna styrt och ställt. När dom ville gå därifrån så dels fick dom inte sina ID-kort, dels så var det sociala trycket från de lokala ledarna sådant att dom egentligen inte kunde gå. Ledarna hotade dem inte direkt men sa att" du som kommer från den och den byn; ska du verkligen svika oss nu? De kommer alla komma ihåg."
Det finns mycket mer att återge från deras tid där men en sak är säker; där tappade den röda rörelsen två medlemmar.
Dom såg det nästan som en befrielse när militären tog över. Kan du tänka dig??
Och jag har träffat på 3 röda som förklarade sig helt beredda att återvända till BKK om det så vore i morgon
Bevisar ingenting det heller, men att tro att rörelsen för det röda skulle upphöra och försvinna i skam tror jag inte på, de kommer att uppstå igen, i vilken form vet jag inte men dom kommer att bli en faktor, det skulle mycket till om det inte blir så.
Jag spekulerar .
För vad som känns som en evighet sedan - men icke desto mindre i denna tråd
klagade jag över att buzzen i tre inlägg i följd påstod påståenden utan länkar.
T.ex. att kungen och drottningen lovat att betala för vård av offer i samband med oron
Inte i syfte att som nu avkräva bevis utan enbart för att jag ville veta mera och
jag fick i svar från honom det jag sökte.
Jag var den enda då, men när IL nu påstår något, då går drevet igång
Ni som är så sugna på att sätta dit han för detta kan väl då passa på att avkräva
buzzen samma bevis med samma resonnemang.
Men varför och till vad nytta. Allt är ju överspelat nu.
Folk har gått hem och lugnet håller på att sänka sig över landet.
I den förbindelse kan man spekulera i spekulationerna, nämligen om länkar
till allvärldens twittrande och facebookande individer är bevis för något överhuvudtaget.
Det går nästan alltid att hitta länkar till någon därute som tycker som en själv.
mvh spekultanten GD
Drev och drev... Jag har suttit i det här nyhetsflödet i snart två månader och läst massvis med texter, granskat massvis med bilder och videoklipp. IL hävdade att han i BP fick 27 träffar på ordet terrorist och regeringen och menar att regeringen pekar ut de röda som terrorister. Han länkade inte till någon av dessa 27 träffarna.
Jag gjorde samma sökning och fick 16 träffar, varav majoriteten inte hade med Thailand att göra och av de som var relaterade till Thailand så fanns det ingenstans där det påstods att regeringen har terrorist stämplat de röda.
IL fick ju visserligen 11 träffar mer än mig och där kanske det står något sådant och då skulle jag vilja läsa det. Vilket IL kunde fixat om han länkade till artiklarna.
Om du pratar sanning eller ej har jag ingen aning-om Sant eller falskt så är det propaganda som är till för att stärka den egna saken, i detta fall din stånd pungt. Det är alltid de härskande som skriver historian nu försöker du med billiga knep att följa i deras ledband. Men det som är sått är sått vad Thailand får skörda får vi se. För egen del hoppas jag att de medvetna arbetarna organiserar sig och skaffar sig bra bundsförvanter så kan skörden bli bra.
Så talar en sann demokrat När argumenten tar slut; ja då kommer retoriken och skivan fram.
Om du har några som helst belägg för att jag inte talar sanning så ser jag verkligen fram mot dessa. Annars kanske du kan utgå från att det ÄR sanning.
Eftersom jag VET att det är sant, så undrar jag på vilket sätt detta kan kallas propaganda? "Stärka den egna saken"? vadå? Dom var där för att dom verkligen stödde de röda. Nu har de röda två hatiska fd. medlemmar, antagligen inte de enda som jag hörde från dem.
"Billiga knep"? Verkligen lågt! 
Men det är klart att när fakta talar emot dig och andra röda; då KAN det inte varar sant. 
Edit; såg just denna länk. Kanske den stödjer det som de jag känner också sa? Men det är förstås fel det också?
http://www.thaivisa.com/forum/100-ID-cards-redshirt-cards-Ban-t368071.html
Kan vi få en länk till noBuzz påstående, så vi kan kolla själva?
Ingen har påstått att twitter är bevis, men IL påstår att regeringen sagt att vanliga människor är terrorister. Skillnad?
Inte bortrensade från tråden så det är inga promblam.
7 döda idag och 110 logger på intensiven
Demonstranter har tvingat ett fordon med militärer att stanna, slog sönder fönsterrutor och gav sig på soldaterna.
Kungen och drottning betalar sjukvårdskostnaderna för de som skadas i dagens strider.
Man kan spekulera i om inte påstående nr 2 är minst lika viktigt att dokumentera
som en ev länk till om regeringen kallat "de fattiga i Issan" för terrorister
eller de demonstrerande rödskjortorna för samma.
Min spekulation handlade egentligen om att lägga ner allt detta då det enda detta tjatande
om vem som gjort eller sagt vad är att elda på ett hat och en misstro som alla säger sig vilja minska.
mvh Spekultanten GD
Och jag har träffat på 3 röda som förklarade sig helt beredda att återvända till BKK om det så vore i morgon
Bevisar ingenting det heller, men att tro att rörelsen för det röda skulle upphöra och försvinna i skam tror jag inte på, de kommer att uppstå igen, i vilken form vet jag inte men dom kommer att bli en faktor, det skulle mycket till om det inte blir så.
Jag är helt övertygad om att många fortfarande stödjer den röda rörelsen. Jag ville påvisa att det finns folk som faktiskt deltagit men som ändrat åsikt dramatiskt.
De två jag hänvisade till; dom har inte i grunden förändrat sin syn på Thailand och klyftorna. Däremot så hatar dom nu de rödas ledare och vill inte förknippas med dem längre.
Sällan har jag hört så arga Thailändare!
Inte bortrensade från tråden så det är inga promblam.
Man kan spekulera i om inte påstående nr 2 är minst lika viktigt att dokumentera
som en ev länk till om regeringen kallat "de fattiga i Issan" för terrorister
eller de demonstrerande rödskjortorna för samma.
Min spekulation handlade egentligen om att lägga ner allt detta då det enda detta tjatande
om vem som gjort eller sagt vad är att elda på ett hat och en misstro som alla säger sig vilja minska.
mvh Spekultanten GD
Tjaa du spekulanten. Bara för några sidor sedan var en Youtube avseende 2, kopierad. Kolla tillbaka ett par sidor så ser du men...det kan vara en filminspelning. Meddela mig vad du tror.
Tjaa du spekulanten. Bara för några sidor sedan var en Youtube avseende 2, kopierad. Kolla tillbaka ett par sidor så ser du men...det kan vara en filminspelning. Meddela mig vad du tror.
Om du följer tråden och läser vad jag skriver förstår du att det inte är jag som skriker på bevis.
Inte bortrensade från tråden så det är inga promblam.
Man kan spekulera i om inte påstående nr 2 är minst lika viktigt att dokumentera
som en ev länk till om regeringen kallat "de fattiga i Issan" för terrorister
eller de demonstrerande rödskjortorna för samma.
Min spekulation handlade egentligen om att lägga ner allt detta då det enda detta tjatande
om vem som gjort eller sagt vad är att elda på ett hat och en misstro som alla säger sig vilja minska.
mvh Spekultanten GD
OK, men som vi alla kan se så har noBuzz förbättrat sig och numera infogar länkar till de twitter han skriver om. Det är väl bra?
Och samma gäller för IL, skulle han börja infoga käll-länkar till sina påståenden, ja då är jag inte sen att medge att det också är bra.
En annan stor skillnad är faktiskt att ILs kommentar om regeringen var en propaganda-lögn (eller om ni vill; kalla det en osanning) i motsats till noBuzz´s inlägg.
Så talar en sann demokrat När argumenten tar slut; ja då kommer retoriken och skivan fram.
Om du har några som helst belägg för att jag inte talar sanning så ser jag verkligen fram mot dessa. Annars kanske du kan utgå från att det ÄR sanning.
Eftersom jag VET att det är sant, så undrar jag på vilket sätt detta kan kallas propaganda? "Stärka den egna saken"? vadå? Dom var där för att dom verkligen stödde de röda. Nu har de röda två hatiska fd. medlemmar, antagligen inte de enda som jag hörde från dem.
"Billiga knep"? Verkligen lågt! :kort:Hur vet du att det inte var Svart Propaganda du blivet delgiven
Men det är klart att när fakta talar emot dig och andra röda; då KAN det inte varar sant.
Edit; såg just denna länk. Kanske den stödjer det som de jag känner också sa? Men det är förstås fel det också?
http://www.thaivisa.com/forum/100-ID-cards-redshirt-cards-Ban-t368071.html
Man kan spekulera i om inte påstående nr 2 är minst lika viktigt att dokumentera
Det kom ju tre inlägg senare, missade du det?
Det kom ju tre inlägg senare, missade du det?
Om du följer tråden, Welder, och läser det jag skriver, förstår du att det inte är jag som skriker på bevis.
Besvarade en teknisk fråga från P3 om påståenden utan länkar.
"buzzen har bättrat sig" svarade han.
Min spekulation handlar . asch - det kan du ju läsa själv
mvh
GD, dina signaturer passar så perfekt för mig alldeles för ofta.
Alla bör förbättra sig och lära sig av sina misstag. Vilket noBuzz bevisligen gjort.
Har t.ex. Isan Lover gjort det? Ja, det får framtiden utvisa...
GD, dina signaturer passar så perfekt för mig alldeles för ofta.
Alla bör förbättra sig och lära sig av sina misstag. Vilket noBuzz bevisligen gjort.
Har t.ex. Isan Lover gjort det? Ja, det får framtiden utvisa...
Och jag försöker lära mig av mina.
Nuvarande signatur är skriven av en dansk: Piet Hein.
Du kan få en annan av honom. Lika universell.
Kom ihåg att glömma bagateller.
Kom ihåg att lägga vikt vid det som saken gäller.
Kom ihåg att älska medan du törs.
Kom ihåg att leva medan du gör det
En rad för mycket för en signatur men det kan du säkert trixa till ändå.
Hittade även denna av honom
Hur passande är inte den i den här tråden?
Power corrupts, whereas sound opposition
builds up our free democratic tradition.
One thing would make a democracy flower:
having a strong opposition-
in power
Mvh
Logga in för att svara.