Till Isan Lover, Mr Lao Kao, Carpenter, Mooauan och andra anhängare av PTP och UDD:
Ni pratar om Demokraterna som fortryckare och hyllar PTP/UDD som de fattigas räddare. Flera av er har dessutom både explicit och implicit flera gånger skrivet att de som stoder (eller som i mitt fall tycker de är minst dåliga) Demokraterna for att vara emot demokrati och rättvisa. Jag ser det som oerhort otrevligt, och dessutom helt okonstruktivt.
Min fråga är; har ni varit på den thailändska landsbyggden utanfor frugans Isaan? Som ni kanske vet så är stora delar av Sodra och Centrala Thailand ungefär lika fattigt som den Isaanska landsbyggden. Själv har jag tillbringat åtminstonde varannan helg sedan 1998 på den thailändska landsbyggden i Centrala Thailand samt att jag bodde här på heltid 2005-2008. Om det är som ni så bestämt säger, att Thaksins olika partier är for de fattiga och Demokraterna for de rika så borde hans partier ha 95% av rosterna här. Alla är bonder och fabriksarbetare precis som i vilken Isaanby som helst. I valet 2001 så var det nog också så, alla hade enorma forhoppningar på en person och ett parti som sade sig bekämpa fattigdom och korruption. I valet 2005 hade Thaksin fortfarande stort stod men nu hade det kanske minskat till 70% och i senaste valet hade de knappt 50%. I nästa val får de formodligen under 20%, folk här är till och med mer hatiska mot de roda än medelklassen i Bangkok är, dekänner sig lurade och overgivna av de rodas ledare. Alltså kan det inte vara riktigt så enkelt, rika mot fattiga ala europeiskt 30-tal, som ni, ofta på ett ganska aggresivt och arrogant sätt, forsoker formedla.
Jag har aldrig ifrågasatt era uppfattningar om att människor i Isaan fick det bättre under TRT. Varfor kan ni då inte respektera när folk som bor i Centrala och framforallt Sodra Thailand har en annan uppfattning? Är vi och de thailändare som bor här inte lika smarta och observanta som er eller kan det vara så att Thaksins politik inte gav de utlovade resultaten utanfor Isaan?
Jag och flera andra som inte gillar PTP/UDD har fått skit i andra trådar for att vara vänsterorienterade och ett par forumister på "er sida" har själv sagt att de är hoger, borde inte det också få er att tänka efter en gång extra innan ni avfärdar allt vi skriver som elitistiskt? Thaksin hade en massa bra ideer men många av dem genomfordes dåligt, åtminstonde utanfor Isaan. Låt oss diskutera det och vad Thailand skulle kunna gora, oavsett vem som sitter vid makten, istället for att så stenhårt hävda att alla som inte gillar PTP/UDD är antidemokratiska elitister?
