Detta händer just Nu

Ska vi radera carpenters inlägg eller ska det få ligga kvar för att visa hur vissa argumenterar?

Är vi för eller emot censur?

"Hobbe" tyckte tydligen inte det eftersom han gav dig minuskarma bara för att du frågade !

Hej

För dom som lever på ris, fisksås och vatten och knappt har råd ens med det mest nödvändigaste så är nog svaret ja, dom har helt enkelt inget att förlora.

för alla som har pengar, hyfsat jobb och barnen i privatskolor och som har en ljus framtid framför sig så är svaret nej.

Mvh Isan Lover

Jag vill minnas att du hyllar dessa människor som lever av/för sin jakt och fiske och lever som "ett naturfolk" och inte jobbar.

Var ska dessa få pengar?

Vem ska betala skolor och allt annat du tycker de ska ha rätt till?

Ska alla som arbetar lägga en hög skatt så de kan fortsätta att leva så?

http://www.svd.se/ny...att_4742787.svd

Jättebra artikel av en av väldigt få som har koll.

Ska vi radera carpenters inlägg eller ska det få ligga kvar för att visa hur vissa argumenterar?

Är vi för eller emot censur?

Man måste har universitetsexamen för att sitta i Thailands parlament och när man ser hur Carpenter argumenterar så undrar jag om det inte skulle behövas en sorts IQ test för att regga sig på MPR?

Fast det borde ju inte behövas, varken i parlamentet eller på MPR ifall man använder skallen till annat än bara en hatthängare.

Jättebra artikel av en av väldigt få som har koll.

Klart bra skrivet !

Jättebra artikel av en av väldigt få som har koll.

De är oftast de som levt i Thailand en längre tid som förmedlar en bild som är korrekt, de influgna journalisterna har helt enkelt inte den bakgrundskunskap om alla aktörer på Thailands politiska scen som krävs för att göra en korrekt analys av läget.

Det är lite bökigt att moderera, utan undantag eller undanflykter, när det kommer in anmälningar från ena sidan när andra sidan säger nåt "dumt" och tvärtom.

Så kan alla ägna sig åt lite mera självmoderation (sagt tidigare av moderator). Alla = Mig själv inkluderad.

När jag nu ser på TV känns det som om de röda ledarna och Apishit har gjort ett avtal om att de röda drar sig tillbaka först sedan kommer Apishit och regeringen av gå.

Ingen förlorar ansikten är det någon mer här som kan tolka det som sker på TV så.

Vore en bra lösning på situationen tycker jag.

Moo

När jag nu ser på TV känns det som om de röda ledarna och Apishit har gjort ett avtal om att de röda drar sig tillbaka först sedan kommer Apishit och regeringen av gå.

Ingen förlorar ansikten är det någon mer här som kan tolka det som sker på TV så.

Vore en bra lösning på situationen tycker jag.

Moo

Ja, det vore bra och sedan för att vara riktigt sarkastisk, utlysa val på Måndag.

Ska vi radera carpenters inlägg eller ska det få ligga kvar för att visa hur vissa argumenterar?

Är vi för eller

Skulle just skriva om behöver vi moderatore för att moderera moderadorerna Du har ju själv lagt denna ribba du har ju uppenbart inte följt vederbörandes trådar. För mig för du göra vad du vill j Jag skrev detta till Kent medvetet så att han tänker först, han har förut med annan medlem raljerat efter inlägg där han skryter om att han minsann dricker vin samt äter fin ost det var många inlägg då som var riktikt dåliga. Trodde att någon skulle reagera . Men ok bätre aldrig än sen som han sa.

Så nu är maten också en klassfråga? Ja du milde tid.

Efter som ni tyckte den var så bra lägger jag in den igen. Enligt hans Facebook är en av hans idoler Apishit så man kan ju misstänka varför han skriver som han gör.

http://www.facebook.com/people/Bertil-Lintner/1092485704

Bertil Lintner har bott i Thailand i många år är det för länge frågar jag mig.

Han har en konstig syn på situationen bara för att man är rik så kan man inte hjälpa fattiga människor för då gör man det för egen vinning.

Han skriver: Annars kan en annan populistisk politiker dra nytta av de orättvisor som råder. Och vi är tillbaka på ruta ett i detta cyniska spel om de fattigas rättigheter.

Om nu Thaksin och större delen av folket var vinnare vari ligger felet de vill ha honom som sin ledare.

Thaksin gjorde mera för folket än vad de gamla ledarna har gjort under 40-50 år att då kalla honom populistisk politiker tycker jag visar på ett stort förakt av Thailänska folket.

Han borde efter alla år i Thailand i stället beskriva hur den viktiga kulturen fungera så att Svenskar kan skapa sig en egen uppfattning om vari problemet ligger och vem som är ansvarig för den i stället.

Moo

När jag nu ser på TV känns det som om de röda ledarna och Apishit har gjort ett avtal om att de röda drar sig tillbaka först sedan kommer Apishit och regeringen av gå.

Ingen förlorar ansikten är det någon mer här som kan tolka det som sker på TV så.

Vore en bra lösning på situationen tycker jag.

Moo

Och hur skulle man sedan ta hand om situationen

Ett fritt och demokratiskt "Nyval" strax efter vad som hände igår lär knappast vara möjligt och definitivt inte rekommenderbart

Nu måste man låta känslorna och minnena av vad som hände igår lugna ner sig så folk kan så småningom gå till val baserat på väl sammansatta partier, program, valmanifest och väl kommunicerade budskap som gör att folk kan välja själva vad dom vill med Thailand i framtiden

Det dom trodde var de rödas politik och framtid är nog inte riktigt samma sak idag som för några dagar sedan och något parti finns ju inte idag för detta vad jag vet

Även en reformering av val-systemet och konstitutionen bör ju göras för att ett valresultat skall kunna respekteras som legitimt även från de som förlorar

Annars hamnar vi i ruta noll igen efter ett snabbt nyval med nya demonstrationer etc etc som kanske kastar landet ännu längre bakåt i utvecklingen än vad som skedde den senaste tiden

Skulle just skriva om behöver vi moderatore för att moderera moderadorerna Du har ju själv lagt denna ribba du har ju uppenbart inte följt vederbörandes trådar. För mig för du göra vad du vill j Jag skrev detta till Kent medvetet så att han tänker först, han har förut med annan medlem raljerat efter inlägg där han skryter om att han minsann dricker vin samt äter fin ost det var många inlägg då som var riktikt dåliga. Trodde att någon skulle reagera . Men ok bätre aldrig än sen som han sa.

Förstår inte.. är du både diabetiker och laktosintolerant eller vad är det för fel på vin och ost? Eller äter du bara fulost?

Men egentligen kunde väl hela sidan 402 tas bort, inklusive det här inlägget..