Detta händer just Nu

http://twitpic.com/1p9ww2

...så här ser den delvis kollapsade byggnaden ut idag...

Jag har inte sett några bilder på brända byggnader tillhörande Thaksvin eller någon av de röda ledarnas egendom(inkl. fd som Chin Tower 1,2 och 3) hans tv-kanaler etc. Någon som vet något kring detta?

Han pratar inte om dig Han pratar om mig. Nu börjar jag förstå hur ni får era uppfattningar ni kan ju inte läsa en text ens än mindre tolka verkligheten-än i Thailand.

Innan du borjar prata om lasforstaelse hit och dit kanske du skall se over din egna skrift - stall dig sedan framfor spegeln och ova lite odmjukhet.

An en gang havdar du att du "forstar" den sa kallade verkligheten.

Har du varit i Bangkok de senaste manaderna? Har du varit i Klong Toey eller vid Rachaprasong nyligen? Har du pratat med demonstranter i Bangkok? Vilken verklighet ar det du forstar? Den teoretiska verkligheten som passar i din varldsbild eller pratar du fortfarande om den verklighet du sett pa TV?

Pluskarma där, Wille!

Jag håller helt med dig! Veera, Weng, Arisaman mfl. har begått brott som uppvigling, majestätsbrott mm.

Jag hoppas, precis som du, att domstolen dömer enligt lagen. Det blir nog uppställning mot ev vägg för herrarna.

Dömer domstolarna annorlunda, ja då kan man sannerligen diskutera korruption.

Veera var väl den som var mest öppen för dialog och han tog väl avstånd mot de andras kompromisslöshet.

Varför stannar ni kvar i BKK.

Det kommer ju bli värre detta är ju bara början.

Själv håller jag mig långt ifrån dessa områden på inrådan av de röda och enl dem kan det börja smälla på många flera platser och då menar jag inte bara i BKK utan där det finns mycket gula.

Detta har nu hållit på i några månader så att säga att man inte visste vad som sker verkar inte rimligt.

Om jag befann mig i BKK eller övriga gula områden skulle jag snabbt ta mig till de röda områdena som faktiskt är större delen av Thailand.

Tycker det inte har framgått att det är bara 20 procent av Thailands befolkning som är de rödas fiende.

Att regeringen vill ha kvar folk i dessa områden som en mänskligsköld är osmakligt.

På TV hör man eliten som sitter på säkert avstånd och i skydd av sin egen militär förklara sin kärlek till landet och uppmanar alla att älska Thailand.

I går när de trodde att slaget var vunnet gick de ut i sändningar med direkta förolämpningar mot de röda i sin seger iver.

De uppmanar Thailändare som inte älskar Thailand och de gula ledar eliten att lämna Thailand det vill säga 80 procent av befolkningen borde lämna Thailand.

Kommentarer från gula är att de hellre dör än accepterar demokrati som vi har i övriga världen en röst för varje person är inte att tänka på Thailand har en egen form av demokrati så som de har en egen engelska. Exempel suvarnabhumi heter det på deras engelska.

Det är några röda i Isan som nu lämnar in sinna idekort i protest de tycker att Thailand inte har behandlat dem väl de senaste 40-50 åren de frågar sätter Thailands finna och enl eliten och de gula det enda landet i världen som har riktig kultur kvar där de fattiga från landsbygden skall representera smutsen under skosulorna på eliten.

De har nu försökt med fredliga metoder starka ledar med mycket pengar få till förändringar med inget har lyckats så det de nu gör är den rimliga vägen de har försökt allt.

Varför de inte kan vänta är för att många viktiga beslut och nya poster skall tillsättas i sommar.

Tycker de håller sig förvånats värt lugna ännu har de inte börjat röja gula fast många röd har dött.

Att dessa byggnader brinner är väl inget som skadar folket de har ju aldrig varit tanken att det skulle vara deras shopingmall.

Att tro att det bara är fattiga som stödjer de röda är fel det handlar i grund och botten om människosyn och hur pengar skall fördelas de som gör bäst för Thailand och de stora flertalet skall styra Thailand är vad de röda stårför.

Thailand borde ha genom gått denna förändring redan 1976 och absolut senast 1992 nu ser vi resultatet.

Moo

Här tycker jag du pratar ganska otäckt. Du snackar som om du vet att de rödas enda mål nu är att starta ett inbördeskrig där de gula ska slaktas. Att 20% är de rödas fiende låter också ganska konstigt. Bara för att man har en annorlunda pålitisk åsikt eller kanske tillhör en annan sk klass i det sk klassamhället behöver man väl inte va en fiende?

Så det som alltså nu ska ske enl dig är att de röda i princip ska börja kasta bomber på de gula?

Jag har inte sett några bilder på brända byggnader tillhörande Thaksvin eller någon av de röda ledarnas egendom(inkl. fd som Chin Tower 1,2 och 3) hans tv-kanaler etc. Någon som vet något kring detta?

I princip alla omraden dar det har brunnit eller det har varit langrandiga demonstrationer ags marken av Crown Property Bureau - det kan man ju fundera over.

Ge igen?...vad tror du de boende och affärsidkare vill göra, som blivit drabbade av ockupationen, vandalismen och plundring av affärer? Tycker du bangkokborna skall ha förståelse för att dina hjältar ockupperat stora delar av stan? Hur har dessa oskyldiga blivit behandlade tycker du? Eller dessa kanske är fiender och målgrupp för upproret och därför behöver ingen hänsyn tagas till dessa?

Och i nästa mening så kräver du förståelse och medömkan att terroristerna blir beskjutna? Hur tänker du nu? Sätt dig in i andra människors känslor?.. skulle det vara min butik du plundrade och ockuperade så skulle jag gladeligen skjuta skallen av dig om jag fick chansen.

I en rättsstat skjuter inte den egna militären folk på gatorna hur en demonstation än ser ut.

Varför stannar ni kvar i BKK.

Det kommer ju bli värre detta är ju bara början.

Själv håller jag mig långt ifrån dessa områden på inrådan av de röda och enl dem kan det börja smälla på många flera platser och då menar jag inte bara i BKK utan där det finns mycket gula.

Detta har nu hållit på i några månader så att säga att man inte visste vad som sker verkar inte rimligt.

Om jag befann mig i BKK eller övriga gula områden skulle jag snabbt ta mig till de röda områdena som faktiskt är större delen av Thailand.

Tycker det inte har framgått att det är bara 20 procent av Thailands befolkning som är de rödas fiende.

Att regeringen vill ha kvar folk i dessa områden som en mänskligsköld är osmakligt.

På TV hör man eliten som sitter på säkert avstånd och i skydd av sin egen militär förklara sin kärlek till landet och uppmanar alla att älska Thailand.

I går när de trodde att slaget var vunnet gick de ut i sändningar med direkta förolämpningar mot de röda i sin seger iver.

De uppmanar Thailändare som inte älskar Thailand och de gula ledar eliten att lämna Thailand det vill säga 80 procent av befolkningen borde lämna Thailand.

Kommentarer från gula är att de hellre dör än accepterar demokrati som vi har i övriga världen en röst för varje person är inte att tänka på Thailand har en egen form av demokrati så som de har en egen engelska. Exempel suvarnabhumi heter det på deras engelska.

Det är några röda i Isan som nu lämnar in sinna idekort i protest de tycker att Thailand inte har behandlat dem väl de senaste 40-50 åren de frågar sätter Thailands finna och enl eliten och de gula det enda landet i världen som har riktig kultur kvar där de fattiga från landsbygden skall representera smutsen under skosulorna på eliten.

De har nu försökt med fredliga metoder starka ledar med mycket pengar få till förändringar med inget har lyckats så det de nu gör är den rimliga vägen de har försökt allt.

Varför de inte kan vänta är för att många viktiga beslut och nya poster skall tillsättas i sommar.

Tycker de håller sig förvånats värt lugna ännu har de inte börjat röja gula fast många röd har dött.

Att dessa byggnader brinner är väl inget som skadar folket de har ju aldrig varit tanken att det skulle vara deras shopingmall.

Att tro att det bara är fattiga som stödjer de röda är fel det handlar i grund och botten om människosyn och hur pengar skall fördelas de som gör bäst för Thailand och de stora flertalet skall styra Thailand är vad de röda stårför.

Thailand borde ha genom gått denna förändring redan 1976 och absolut senast 1992 nu ser vi resultatet.

Moo

Ja, det var ett underligt inlägg. Inte mycket jag förstod.

Vad handlade inlägget om, Moo?

Jag har inte sett några bilder på brända byggnader tillhörande Thaksvin eller någon av de röda ledarnas egendom(inkl. fd som Chin Tower 1,2 och 3) hans tv-kanaler etc. Någon som vet något kring detta?

En annan sak man kan fundera över är varför branden som startades på Paragon tilläts släckas innan den tagit sig medan brandmännen hindrades med vapen från att släcka Central World

Svaret kan man nog leta efter i vilken grupp som äger Paragon och deras politiska hemvist.

I princip alla omraden dar det har brunnit eller det har varit langrandiga demonstrationer ags marken av Crown Property Bureau - det kan man ju fundera over.

Hur mycket mark äger egentligen CPB? Jag vet att de (han) är största landägare me hur stora är de?

Kontroversiell video fran CNN som plockades ned fran deras hemsida mkt snabbt

terryfrd Probably the most damning evidence, included clear photos showing how systemetic some of the arson incidents were, carried out by teams.

Efter en tidig start igar sa var det lage att ga att sova tidigare an vanligt igarkvall. For forsta gangen pa flera ar somnade jag innan midnatt - med en onskan om att vakna upp till en tryggare och trevligare stadsdel att blicka ut over. Det kandes hoppfullt da roken efter Bangkok Bank och Channel 3 branningarna lagt sig och det varit lugnt ett par timmar. Klockan 02:00 vaknade vi av skottlossning - inte en bit bort utan riktigt, riktigt nara. Det ar sjalvklart obehagligt och man undrar vad fan som hander. Vi var ett gang grannar som samlades nere pa garden och var sakerhetsvakt forklarade att militaren skot mot ett ungdoms/moppegang pa ca 50-70 personer som forsokte plundra och tanda eld pa det nyoppnade K-village (shoppingcenter) som ligger ca 60-70 meter fran vart hus!

Det ar relativt lugnt nu pa morgonen som det verkar - men det stora testet kommer val nar folk borjar vakna till liv efter gardagens massiva Lao Kao fylla och borjar fundera vad de skall rana och elda upp idag.

Jag laser manga kommentarer och forstummas over den enorma arrogansen manga skribenter har. Ni sitter hemma bakom tangetbordet, i den relativa tryggheten av den svenska villaidyllen, och pratar om antingen militarens inkompetens eller folkets "kamp". Till er finns det inte sa mkt att saga eftersom ni formodligen aldrig kommer forsta och sakerligen inte har vare sig vilja eller formaga att overhuvudtagat borja den tankebanan.

Att se sitt kvarter brinna, att ha skottlossning runt knuten, att inte kunna lamna vare sig byggnad eller stad eftersom alla bilvagar ut fran omradet har tagiits over av galna kriminella mobbar, det ger ett valbehovligt perspektiv. Ett perspektiv som ger fan i att peka finger hit och dit eller att alta om historiska revisioner eller diverse "guilt games" och framforallt ger insikten om att hur man an vrider och vander pa det som skett sa gar det aldrig att motivera. Det finns inget forsvar, ingen rationalisering och inga formildrande omstandigheter.

Thailand ar ett sargat land idag. Inte bara i praktisk bemarkelse. Visst ar den materiella och ekonomiska forlusten enorm. Kostnader som motsvarar vad det skulle kosta att ge helt gratis kvalitetsutbildning till alla under manga ar eller liknande har brunnit upp under natten. Tyvar ar den storsta kostnaden nagot som inte gar att mata i pengar, och nagonting som kommer ta betydligt mkt langre tid att aterhamta sig ifran - om det nagonsing kan bli detsamma. Det ogenerade hat som pyrt och nu spytt ut sin galla over landet har nog suddat ut manga leenden for en lang tid framat.

Det är även tragiskt att så många fått sätta livet till.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/Thailand/7738887/Bangkoks-savage-conflict-may-be-a-mere-dress-rehearsal.html

En bra analys av Telegraph

Dagens statement av Thaksin

http://www.robertamsterdam.com/2010/05/thaksin_thailand_must_observe_rights_of_arrested_protest_leaders.htm