Detta händer just Nu

Ja att donera pengar till ett politiskt parti är ju förbjudet i Thailand?

Exakt när blev UDD ett politiskt parti?

Exakt när blev UDD ett politiskt parti?

Du definierar dom väl som en terrorist grupp antar jag?

Men visst, Politiskt organisation är en bättre benämning på dom.

Du definierar dom väl som en terrorist grupp antar jag?

Men visst, Politiskt organisation är en bättre benämning på dom.

Ett gäng grundlurade idi*ter ligger närmare till hands...

Ett gäng grundlurade idi*ter ligger närmare till hands...

Hur skall vi benämna deras lilla hejarklack här då?

Här fick jag svaret på vem som betalar för kaoset

http://www.bangkokpo...me-from-thaksin

Ja , det fick vi verkligen!!

Den artikeln behöver det klistras in lite av, så dom som skummar inte missar den. Det är risk att den annars bara glider förbi!! Här är ett utdrag:

UDD leader admits protest funds come from Thaksin

• Published: 18/05/2010 at 12:00 AM
• Newspaper section: News

"A United Front for Democracy against Dictatorship leader has admitted the red shirt rally has received financial support from ousted prime minister Thaksin Shinawatra and Khunying Sudarat Keyuraphan, the former deputy leader of the dissolved Thai Rak Thai party ."I accept that Thaksin himself and some politicians, including Khunying Sudarat, have given us financial support, as have other donors, but I don't know how much they've donated," UDD co-leader Jaran Dithapichai said on the Ratchaprasong rally stage last night.

"What's wrong with that? Rallies have costs and we need donors. Even other UDD members and myself have had to spend our personal funds on the rally."

Mr Jaran's statement came after the Centre for the Resolution of the Emergency Situation (CRES) announced plans on Sunday to freeze the financial transactions of 106 people and companies it believed had provided funding for red shirt activities.

A CRES source said the ban would be extended to cover at least 10 other individuals and companies including Work Supply Co, BBD Development Co, BBD Property Co and SC Asset Corporation."

Just nu får DrT rätt mycket skit på TV nyheterna.

Seh Daengs dotter vänder sig mot DrT: "Min far dör i hans kamp, och han är lycklig med sin familj och handlar dyra saker i Paris, varför sörjer inte han liksom jag?" (Fritt översatt)

DrT har tidigare vänt sig mot en FN inblandning med motiveringen "FN är inte Thailands fader, det är vi som skall sköta den saken" Nu säger han att Abhisit är korkad som inte vill ha en FN inblandning, snacka om kappvändare.

Intressant att det tas upp på TV nyheterna, kanske någon av de rödas följe ser sanningen om DrT.

Baa

Ja , det fick vi verkligen!!

Den artikeln behöver det klistras in lite av, så dom som skummar inte missar den. Det är risk att den annars bara glider förbi!! Här är ett utdrag:

UDD leader admits protest funds come from Thaksin

• Published: 18/05/2010 at 12:00 AM
• Newspaper section: News

"A United Front for Democracy against Dictatorship leader has admitted the red shirt rally has received financial support from ousted prime minister Thaksin Shinawatra and Khunying Sudarat Keyuraphan, the former deputy leader of the dissolved Thai Rak Thai party ."I accept that Thaksin himself and some politicians, including Khunying Sudarat, have given us financial support, as have other donors, but I don't know how much they've donated," UDD co-leader Jaran Dithapichai said on the Ratchaprasong rally stage last night.

"What's wrong with that? Rallies have costs and we need donors. Even other UDD members and myself have had to spend our personal funds on the rally."

Mr Jaran's statement came after the Centre for the Resolution of the Emergency Situation (CRES) announced plans on Sunday to freeze the financial transactions of 106 people and companies it believed had provided funding for red shirt activities.

A CRES source said the ban would be extended to cover at least 10 other individuals and companies including Work Supply Co, BBD Development Co, BBD Property Co and SC Asset Corporation."

Gammal skåp mat vi som ser vad som pågår vetat detta sen dag ett. Där ser man hur mycket ni förstår. Och jag ger fan i var pengarna kommer från om så från jäveln. Det kostar att göra uppror mot ut sugarna.

Du har levererat ett gang inlagg som kretsar kring att du minsann "ser" vad som pagar eller att du "vet" sanningen. Vad den eventuella sanningen egentligen ar verkar inte sa viktig att formedla som det ar att saga alla andra som ignoranta idi*ter.

Men eftersom du inte har levereerat en enda klar ide eller tanke sa far vi val fortsatta tro pa ditt ord angaende din upplysning aven om du inte anser resten av forumet vara vardigt att dela med sig till...

Du har levererat ett gang inlagg som kretsar kring att du minsann "ser" vad som pagar eller att du "vet" sanningen. Vad den eventuella sanningen egentligen ar verkar inte sa viktig att formedla som det ar att saga alla andra som ignoranta idi*ter.

Men eftersom du inte har levereerat en enda klar ide eller tanke sa far vi val fortsatta tro pa ditt ord angaende din upplysning aven om du inte anser resten av forumet vara vardigt att dela med sig till...

Skillnaden mellan mig o dig är att jag har erfaren het att bedöma strömningar.Och tolka dem utifrån de förtrycktas perspektiv Har arbetat med detta i 40 år. Har du någon som helst erfaren het vad kamp inne bär för att flytta fram de förtrycktas positioner Nä uppenbart har du alltid stått på förtryckarnas sida. Där av dina ställnings tagande. Men sanningen är ju den att en regering med vapen makt slår ner ett uppror bestående till största delen av en förtryckt befolkning. Men jag förlåter dig för din okunskap jag vet att det inte är lätt i livet när man kommer ut från en skyddad värd. Men jag säger åter igen att det är rätt att göra uppror varför kan ju du försöka lära dig själv , har ingen lust att att vara hjärna åt dig.PS du kan väl skaffa några andra TV kanaler än den Gula, bara ett tipps.

Wille nu har jag suttit vid Tv några timmar man har där bl anat diskuterat gårdagens propaganda från armen, det framkommer då att många ser något annat det är armen som står för våldet, de andra bara försvarar sig. Skillnaden mellan mig o dig är att jag har erfaren het att bedöma strömningar.Och tolka dem utifrån de förtrycktas perspektiv Har arbetat med detta i 40 år. Har du någon som helst erfaren het vad kamp inne bär för att flytta fram de förtrycktas positioner Nä uppenbart har du alltid stått på förtryckarnas sida. Där av dina ställnings tagande. Men sanningen är ju den att en regering med vapen makt slår ner ett uppror bestående till största delen av en förtryckt befolkning. Men jag förlåter dig för din okunskap jag vet att det inte är lätt i livet när man kommer ut från en skyddad värd. Men jag säger åter igen att det är rätt att göra uppror varför kan ju du försöka lära dig själv , har ingen lust att att vara hjärna åt dig.PS du kan väl skaffa några andra TV kanaler än den Gula, bara ett tipps.

Din forlatelse ar sjalvklart viktig for mig - tack, nu kan jag somna lycklig ikvall.

Jag har som sagt inte ifragasatt skalen till protesterna, inte nagonstans. Daremot sa ifragasatte jag hur de nu gar tillvaga. Jag anser det vara saval moraliskt tveksamt som strategiskt kontraproduktivt.

Du har ju fortfarande inte framfort en enda klar tanke eller asikt. Du har hojtat lite om propaganda hit och propaganda dit. Vilken kretin som helst inser att propagandakriget ar intensivare an nagonsin just nu - det ar knappast nagon hemlighet. Tror du ar extremt naiv om du faktiskt tror att folket pa forumet pa allvar tror pa allt de laser/ser pa TV.

Men samtidigt verkar du vara arrogant nog att faktiskt tro att endast du, med din langa erfarenhet och din hoga alder, ar den enda som insett detta.

Men vem ar jag att ifragasatta din visdom - du har ju minsann sett pa TV.

Ett gäng grundlurade idi*ter ligger närmare till hands...

Ja var det inte därför militären kuppa ut thaksin för dom röstat på fel enligt militären och inte visste sitt egna bästa.

Du idi*tförklarar thailändarna genom såna uttryck, undrar om du tycker samma sak vid nästa fria val. vill säga om militären tillåter mer val.

Det är hemskt att människor dör att det inte finns friaval eller åsiktsfrihet det tycker de flest.

Men det är skillnad på ställnings tagand och tyst med givand.

Moo

Din forlatelse ar sjalvklart viktig for mig - tack, nu kan jag somna lycklig ikvall.

Jag har som sagt inte ifragasatt skalen till protesterna, inte nagonstans. Daremot sa ifragasatte jag hur de nu gar tillvaga. Jag anser det vara saval moraliskt tveksamt som strategiskt kontraproduktivt.

Du har ju fortfarande inte framfort en enda klar tanke eller asikt. Du har hojtat lite om propaganda hit och propaganda dit. Vilken kretin som helst inser att propagandakriget ar intensivare an nagonsin just nu - det ar knappast nagon hemlighet. Tror du ar extremt naiv om du faktiskt tror att folket pa forumet pa allvar tror pa allt de laser/ser pa TV.

Men samtidigt verkar du vara arrogant nog att faktiskt tro att endast du, med din langa erfarenhet och din hoga alder, ar den enda som insett detta.

Men vem ar jag att ifragasatta din visdom - du har ju minsann sett pa TV.

Jag skrev ett inlägg for 8 timmar sedan och jag får bläddra 14 sidor for att hitta det, imponerande intresse om inte annat .

Jag tror inte en endaste rod demonstrant ville ha ett blodbad. Jag tror inte heller att ett blodbad var Thaksins eller de roda ledarnas forsta alternativ, de hade nog räknat med den där miljoner demonstranter de så ofta pratade om och att regeringen då skulle lagt sig platt med ett omedelbart nyval. När det inte blev så fick ju Seh Daeng helt plotsligt mycket storre ansvar medans Veera, den mest moderate, knuffades undan och senare lämnade. Jag tror att Thaksin och åtminstonde Seh Daeng och Arisamun inte grät alltfor många tårar när militären borjade gora bort sig och det kommer nog visa sig att de var väldigt medskyldiga till att det hände.

Hej

Jag respekterar din åsikt och teori, men själv tror jag absolut att dom röda undviker våld så långt det går.

Om det var kaos som var deras mål så hade det t.ex varit lätt att köra in tankbilar lastade med gas och bensin och

tutta på i centrum, eller helt enkelt tutta på lite skyskrapor.

Det vore oerhört lätt att orsaka enorma skador om det var det man ville.

Men jag är helt övertygad om att dom bara vill att regeringen avgår och utlyser nyval, det här är ingen terrorist

organisation som vill förstöra Thailand eller dess ekonomi, man vill bara ha fria val och demokrati.

Och på det sättet få inflytande för att öka satsningarna i provinserna och minska klftorna i landet.

att en del av demonstranterna också vill ha tillbaka Thaksin är ju sant, men det är inte så konstigt han är ju enligt dom

landets rättmätige PM och hade säkert varit det ännu om inte militären och aristokratin hade tyckt annorlunda.

Så inte ens det här med Thaksin tycker jag är speciellt kontroversiellt, han är ju trots allt vald PM och det är det ju

inte alla som kan titulera sig.

Mvh Isan Lover

http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article7137281.ab

Tom

Hej

Ännu en artikel i Aftonbladet som beskriver det som sker på ett korrekt sätt.

Tack för den Tom.

Mvh Isan Lover