Snacka om enkelspårigt. Hur dålig research får man göra inför en artikel?
Medlem sedan 2009
17 maj 2010#5056
Laddar…
Detta händer just Nu
Medlem sedan 2008
17 maj 2010#5057
Men se där är du ju!
Medlem sedan 2009
17 maj 2010#5058
Svinigt..eller hur? Hon har nog ingen aning om någonting heller.
Han borde nog säga henne några sanningen ord.
Jag försökte men hon välkomnade inte mina åsikter på facebook. 
17 maj 2010#5059
Är har farligare, lika farlig eller mindre farlig än Abhisit?
Thaksin är ensamt ansvarig för att ha lurat de fattiga bönderna och allt som pågår i Bangkok!!
Han är minst 85% farigare än Militären med flera.
Han är som en smittsam databugg!!
Abhisit är en obetydlig marionett.
pigge01
Medlem sedan 2009
17 maj 2010#5060
Omvärlden märkligt tyst om dödandet i Thailand (Säkert inlagd tidigare)
Bara en väg finns ur krisen. Förhandlingar och ett nyval, förr eller senare.
Men det krävs mer än så. Annars fortsätter kaoset. Kanske är internationell medling nödvändig.
Jag ser tre tänkbara framtidsscenarior för Thailand. Inget av dem ljust.
* Rödskjortorna vinner förmodligen ett nyval och får bilda regering.
Snart kommer gulskjortorna att vara ute på gatorna och demonstrera. Vi får samma situation som i dag med skillnaden att gulskjortorna har många maktspelare bakom sig. Kaoset blir än värre.
* Militären genomför en kupp och tar över makten för lång tid framöver. Inga val i sikte.
* Rödskjortorna organiserar sig och tar till vapen på landsbygden. Inbördeskrig är ett faktum.
Ska något av dessa tre scenarier undvikas måste det till kompromisser.
Den traditionella elitens måste acceptera att de inte längre har monopol på makten. De måste dela med sig till underklassen.
Annars går Thailand under.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article7137281.ab
Medlem sedan 2009
17 maj 2010#5061
Aftonbladet är en riktig skittidning som tar alla möjligheter som finns tillgängliga att förmedla en världsbild som förespråkas av dess vänsterfokuserade journalister, oavsett om påståenden bygger på fakta eller inte. Att de sedan dessutom har en tendens att förtiga fakta som motsäger denna världsbild tiger de gärna om.
Dock finns det en del fakta som kan tänkas stödja det som artikeln förmedlar:
- CRES uttalade sig tidigare om att man ämnade använda sig av prickskyttar för att oskadliggöra "terrorister".
- De demonstranter som begår våldsamma handlingar klassificeras som "terrorister", dessa omfattar säkerligen stenkastare, däckbrännare etc. enligt sittande regerings/CRES definition.
- Fotografier samt videosekvenser visar tydligt personer i uniform med kikarsikten på sina gevär.
- Vissa av dessa videosekvenser visar hur dessa personer använder sina vapen.
- Militären har använt sig av så kallade "Live Fire Zones/Areas" med tydlig information om att personer som befinner sig inom dessa kommer beskjutas med skarp ammunition.
Rent krasst kan man säga att Aftonbladet/skribenten förmedlar sina åsikter baserade på ovan fakta. Att dessa fakta dock inte otvetydigt bevisar enskilda händelser är olyckligt. Jag personligen har inte sett faktiska videosekvenser som verkligen visar att militära prickskyttar skjuter de människor som figurerar skadade och/eller döda i bilder och videos.
Å andra sidan har jag svårt att säga att den beskrivning av händelserna som Aftonbladet ger inte är sann. I den kaotiska situation som rått/råder i Bangkok är det omöjligt att säga vad som är sanning eller inte. Ännu mer svårt blir det då jag själv inte befinner mig i landet och kan se händelser med mina egna ögon. Jag och många andra får hålla tillgodo med den medierapportering som är tillgänglig och då både sålla bland, och kritiskt granska, den information vi tilldelas och tar till oss.
Förhoppningsvis kommer utredningar i senare skede visa tydligare vad som egentligen hänt de senaste månaderna och dagarna... om det någonsin tillsätts oberoende granskningar vilket dock inte tycks troligt.
Medlem sedan 2009
17 maj 2010#5062
Men se där är du ju!
Nu fick du sista ordet. Jag vet inte hur jag ska tackla din vassa tunga som lik en dolk stack mig i arslet.
Medlem sedan 2009
17 maj 2010#5063
Put the warfare aside to make way for peace
It is about time the government and the red shirts come to an honourable agreement, otherwise Thailand will remain engulfed in a protracted war.
Violence will continue to escalate if the two warring sides fail to bring about a tactical breakthrough to pave the way to negotiations.
The government is wielding military might, while the red shirts are acting in defiance. True to their primal instincts, the two will just continue fighting and sizing each other up before they are ready for parley.
In less than four days, since government forces began blockading the red-shirts' Rajprasong rally site, 35 people have died and 255 injured. And the death toll is rising.
Medlem sedan 2008
17 maj 2010#5064
Den här texten stämmer bra.
Dr T har bollen.Han kan när som helst avsluta demonstrationerna.(om han vill)
Eller är det fler som finansierar det hela?
Why bother with the UN when Thaksin himself is a key to help solve the conflict and put an end to the bloodshed.
Why can’t Thaksin just instruct the red-shirt leaders to end the protest and allow the protesters to return home instead of asking for the UN’s help? It is an open secret that the leaders are still answerable to him and often consult him
Här fick jag svaret på vem som betalar för kaoset
http://www.bangkokpost.com/news/local/37474/udd-leader-admits-protest-funds-come-from-thaksin
Medlem sedan 2008
17 maj 2010#5065
Nu fick du sista ordet. Jag vet inte hur jag ska tackla din vassa tunga som lik en dolk stack mig i arslet.
Nej det var dumstruten som trillade ner.du passerade just den nivån där t.o.m den lämnar dig. 
Medlem sedan 2008
17 maj 2010#5066
Här fick jag svaret på vem som betalar för kaoset
http://www.bangkokpost.com/news/local/37474/udd-leader-admits-protest-funds-come-from-thaksin
Dessa uppgifter blir ju svåra att "spinna" för den röda propagandamaskinen. En av deras egna ganska välkända ledare namnger vilka som sponsrar statskuppen. Misstänker att Kuhnying Sudarat packar sin väska i detta nu om hon inte redan lämnat landet som de flesta andra i klanen runt Thaksin.
Medlem sedan 2008
17 maj 2010#5067
Nu står de röda inför ännu ett vägval...
Medlem sedan 2009
17 maj 2010#5068
Dessa uppgifter blir ju svåra att "spinna" för den röda propagandamaskinen. En av deras egna ganska välkända ledare namnger vilka som sponsrar statskuppen. Misstänker att Kuhnying Sudarat packar sin väska i detta nu om hon inte redan lämnat landet som de flesta andra i klanen runt Thaksin.
Ja att donera pengar till ett politiskt parti är ju förbjudet i Thailand?
Medlem sedan 2009
17 maj 2010#5069
Ja att donera pengar till ett politiskt parti är ju förbjudet i Thailand?
Du verkar vara lite grinig i kväll... har det hänt något som irriterar dig? 
Medlem sedan 2009
17 maj 2010#5070
Du verkar vara lite grinig i kväll... har det hänt något som irriterar dig?
Grinig ikväll? tycker jag vart så lugn och försynt så.
Är det nått särskilt du tänker på?
Logga in för att svara.