Detta händer just Nu

Du har rätt. De bör behandlas likvärdigt.

Här har du lite bilder från PAD tiden.

Det bästa vore om ungefär lika många dog och lika många skadades. För rättvisans skull.

Och om det är ojämt så får man helt enkelt välja några stycken ur motståndarsidan och skjuta av.

För rättvisans skull.

Vem väljer vilka som ska skjutas? Du?

Hej

Det är riktigt att en del personer dog även under dom gulas demonstrationer, men totalt är nog ändå facit att

demonstranterna fick lite för fria händer att vandalisera och ockupera av militär och polis och att inga straff har utdömts

medverkar nog till den situation vi har idag.

Mvh Isan Lover

Det har ju varit en del spridda och ibland tvärsäkra idéer

kring möjligheten att de där M79 granaterna sköts från Rama4 statyn vid

Lumpini Park och vidare i en båge bort ca 400 meter för att med precision träffa

demonstrationsmotståndarna i den smala korridor som finns

mellan husväggarna och skytrain-spåren.

Själv var jag ju Kock i Flottan så jag har ingen aning om

det är möjligt att utföra detta prickskytte på det avståndet

med ett sådant gammalt simpelt granatgevär.

Men vad det gäller den sk "FRI SIKTEN" så tycks det påståendet

vara en smula överdrivet om man utgår från bilden nedan som

är tagen vid statyn med en vy bort mot Silom Rd.

Hej SiamNilsson,

Den "Fria Sikten" finns om du tar några steg till vänster till vänstra sidan av fundamentet på Rama VI-statyn. Då ser du rakt ner på Silom Road.

Din fina bild är tagen framför högra sidan av statyn. Det syns på bassängen som ligger rakt framför Rama VI.

Lägger in en bild på vapnet i fråga också, med uppfällt sikte för att skjuta på långa håll.

M79 with the leaf-type sight unfolded.

JohanB

Om du tycker det var fel det som hände 2008, hur kan du försvara det som händer nu? Jag har förståelse för att de fattiga i Thailand skall få det bättre, men jag har NOLL förståelse för den röda mobben och deras tjat om double standards. Väntar på ditt försvar på attacken idag?

Hej

Mitt svar på attacken idag? Blir den här tråden om vad som skedde enligt CNN.

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/04/28/Thailand.protests/index.html?hpt=T1

Mvh Isan Lover

Tja...jag ser att du var kock i flottan Den som är lite mer bevandrad med vapen, än en kock i flottan, ser att det finns en väldigt stor lucka ovanför Sky Train-spåret. Att lobba in granater där är inte alls svårt. M79 passar utmärkt just för detta ändamål. Det svåra, vilket jag också har skrivit, är att träffa just själva SkyTrain stationen. Det kan har varit en tillfällighet.

Att påstå att det inte är möjligt; det kan nog inte ens en kock i flottan göra

Att australiensarens uttalande skulle utgöra något som helst bevis

för att man inte kan skjuta från statyn eller området omkring, det visar din bild är helt fel.

Tack för att du tog dig tid att fotografera.

Jag anar att du har någon form av officersutbildning och vet vad du talar om,

och det kan mycket väl vara som du säger att granatskotten med lätthet

avfyrades från en person som stod vid statyn vid Lumpini Park.

Granaten flög alltså först upp i en lång vid båge över flyovern och det utstickande hörnhuset

för att senare skruva sig till höger och ner på folkhopen.

- Allt är möjligt i denna konstiga värld, så... - tja varför inte?

Eller också kan det ju lika gärna ha gott till på något annat konspiratoriskt vis, och

innan odiskutabla fakta har lagts fram av någon oberoende och undersökande part,

så är nog den ena eller andra spekulationen inte bättre eller sämre än den andra

Antar att de här granatskotten kommer att debatteras på liknande vis som Kennedyskotten

i Dallas har ältats i årtionden med olika spännande resultat till följd.

Hej

Mitt svar på attacken idag? Blir den här tråden om vad som skedde enligt CNN.

http://edition.cnn.c...dex.html?hpt=T1

Mvh Isan Lover

Rätt underligt att militären överhuvudtaget ingriper mot demonstrationen. Regeringen har väl kritiserat att dom röda har stationerat sig i shoppingdistriktet. När dom väl lämnar området borde väl regeringen vara nöjda? Eller får inte dom röda demonstrera någonstans?

Hej SiamNilsson,

Den "Fria Sikten" finns om du tar några steg till vänster till vänstra sidan av fundamentet på Rama VI-statyn. Då ser du rakt ner på Silom Road.

Din fina bild är tagen framför högra sidan av statyn. Det syns på bassängen som ligger rakt framför Rama VI.

Lägger in en bild på vapnet i fråga också, med uppfällt sikte för att skjuta på långa håll.

M79 with the leaf-type sight unfolded.

JohanB

Det finns ingen fri sikt till stationen vanster om statyn - savida du inte ar stalmannen och har rontgensyn. Du ser ner pa gatan men ej BTS stationen da den ligger for hogt och bron och BTS-rals ar i vagen.

Visst gar det att lobba in en granat men det var knappast fragan.

Jag anar att du har någon form av officersutbildning och vet vad du talar om,

och det kan mycket väl vara som du säger att granatskotten med lätthet

avfyrades från en person som stod vid statyn vid Lumpini Park.

Granaten flög alltså först upp i en lång vid båge över flyovern och det utstickande hörnhuset

för att senare skruva sig till höger och ner på folkhopen.

- Allt är möjligt i denna konstiga värld, så... - tja varför inte?

Eller också kan det ju lika gärna ha gott till på något annat konspiratoriskt vis, och

innan odiskutabla fakta har lagts fram av någon oberoende och undersökande part,

så är nog den ena eller andra spekulationen inte bättre eller sämre än den andra

Antar att de här granatskotten kommer att debatteras på liknande vis som Kennedyskotten

i Dallas har ältats i årtionden med olika spännande resultat till följd.

Behövs ingen "skruv" exakt därifrån din bild är tagen. Bakom det vänstra fundamentet som syns rakt fram på din bild är det ju fri sikt neråt Silom Road och Sala Daeng. Det har Andersbangkok och jag m.fl har sagt hela tiden. Inga hörn-hus ligger ivägen!

En granat träffade i springan mellan plåttaken på stationen, en gjorde hål uppe på ena plåttaket och en träffade gatan mellan station och husen. Var dom övriga 2 slog ner vet jag inte. Inget prescisionsskytte. Fly-overn var absolut inte i vägen, som du förstår om du tittar på siktet på bilden av vapnet.

Hej

Det är riktigt att en del personer dog även under dom gulas demonstrationer, men totalt är nog ändå facit att

demonstranterna fick lite för fria händer att vandalisera och ockupera av militär och polis och att inga straff har utdömts

medverkar nog till den situation vi har idag.

Mvh Isan Lover

Hur skall du ha det?? Ska polis och militär ingripa mot våldsamma demonstrationer eller inte??

Tidigare fick dom kritik för att dom inte ingrep och nu får dom kritik för att dom ingriper.

mvh. Lars

Hej SiamNilsson,

Den "Fria Sikten" finns om du tar några steg till vänster till vänstra sidan av fundamentet på Rama VI-statyn. Då ser du rakt ner på Silom Road.

Din fina bild är tagen framför högra sidan av statyn. Det syns på bassängen som ligger rakt framför Rama VI.

Lägger in en bild på vapnet i fråga också, med uppfällt sikte för att skjuta på långa håll.

M79 with the leaf-type sight unfolded.

JohanB

Nu var det ju inte så den prliminära rapporten sa.

Myndigheterna gick ju nästan omedelbart ut med att skytten

hade avfyrat sitt granatgevär i skydd av just statyn.

Med andra ord hade skytten inte ställt sig fullt synlig till

vänster om statyn i syfte att få en bättre och friare skottvinkel mot målet.

Det var i alla fall vad vad myndigheterna sa från början,

men de kan ju alltid ändra sig om det visar sig att det initiala uttalandet

blir lite svårt att tro på.

Har de ändrat sig nu, eller är det din personliga tolkning var skytten stod?

Jag anar att du har någon form av officersutbildning och vet vad du talar om,

och det kan mycket väl vara som du säger att granatskotten med lätthet

avfyrades från en person som stod vid statyn vid Lumpini Park.

Granaten flög alltså först upp i en lång vid båge över flyovern och det utstickande hörnhuset

för att senare skruva sig till höger och ner på folkhopen.

- Allt är möjligt i denna konstiga värld, så... - tja varför inte?

Eller också kan det ju lika gärna ha gott till på något annat konspiratoriskt vis, och

innan odiskutabla fakta har lagts fram av någon oberoende och undersökande part,

så är nog den ena eller andra spekulationen inte bättre eller sämre än den andra

Antar att de här granatskotten kommer att debatteras på liknande vis som Kennedyskotten

i Dallas har ältats i årtionden med olika spännande resultat till följd.

Eller så sköts det från där fotot är taget ifrån , en helt rak "Lobb" (fotbollsspråk) för att nå 350-400meter.

Det faktum att det kanske inte går att se just stationen från statyn är ointressant, eftersom granaterna måste "Lobbas" för att ha en chans att nå så långt.

Vet inte hur högt granaten flyger innan den vänder neråt igen vid en lobb men uppskattningsvis 100meter, om man skjuter på det längst möjliga avståndet, så en overpass/bro emellan statyn och stationen är inga problem, för granaten.

Jag har skjutit ca 20 skott med ett liknande vapen (granattillsatsen på AK5), och om det inte blåser för mycket skall jag nog kunna lobba in ett par träffar på BTS-stationen från statyn.

Googla på ballistik/kulbana/trajectory, för att läsa att en kula flyger en annan väg en "siktlinjen".

MVH Tommy

Det finns ingen fri sikt till stationen vanster om statyn - savida du inte ar stalmannen och har rontgensyn. Du ser ner pa gatan men ej BTS stationen da den ligger for hogt och bron och BTS-rals ar i vagen.

Visst gar det att lobba in en granat men det var knappast fragan.

Du ser ju själv på SiamNilssons bilder att det är helt fritt mellan husen på Silom. Givetvis kan skytten inte ha siktat på plåttaket över station, som han träffade, utan i så fall syftat på gatan mellan husen på Silom för att träffa militären som fanns på gatan bortom station. Det var väl inte själva stationen och perongen som var målet.

Jag tror målet var mindre viktigt än att orsaka panik. Det spelade inte så stor roll vem man träffade.

Nu var det ju inte så den prliminära rapporten sa.

Det var i alla fall vad vad myndigheterna sa från början,

men de kan ju alltid ändra sig om det visar sig att det initiala uttalandet

blir lite svårt att tro på.

Är väl alldeles uppenbart att vissa på detta forum tror på det de vill tro på, och inget, varken fakta eller andras argument uppmärksammas.

Frågan är herr Nilsson om du tillhör dessa eller ej?

Nu var det ju inte så den prliminära rapporten sa.

Myndigheterna gick ju nästan omedelbart ut med att skytten

hade avfyrat sitt granatgevär i skydd av just statyn.

Med andra ord hade skytten inte ställt sig fullt synlig till

vänster om statyn i syfte att få en bättre och friare skottvinkel mot målet.

Det var i alla fall vad vad myndigheterna sa från början,

men de kan ju alltid ändra sig om det visar sig att det initiala uttalandet

blir lite svårt att tro på.

Har de ändrat sig nu, eller är det din personliga tolkning var skytten stod?

Ingen ny information har lämnats av myndigheterna, så det är min personliga uppfattning, att för att i skydd skjuta neråt Silom Road, så måste han ha stått bakom det vänstra fundamentet rakt fram på din bild. Med "bakom statyn" menas väl hela anläggningen, inte bara Rama VI avbildningen i mitten.

Som jag skrivet tidigare så är ju läget just nu lite halvtrixigt för sittande regering, vem skall man lyssna på

Arga fattiga samt betalda Thaksin fans i röda tröjor. De skriker AVGÅ NU.

Trötta affärsmän och irriterade Bangkokbor i blandade tröjor. De skriker STANNA KVAR.

Och så PAD som tills nu inte tagit på sig sina gula tröjor, men nu öär det dax.De kommer antagligen skrika STOPPA DE RÖDA, med vilka medel som helst.

http://www.bangkokpost.com/news/thaksin-judgement-update/176168/pad-to-visit-military-camps-tomorrow

Ytterligare ett litet steg mot inbördeskrig eller?