En utmärkt analys av läget i Thailand
http://www.economist.com/world/asia/displayStory.cfm?story_id=15955366
En utmärkt analys av läget i Thailand
http://www.economist.com/world/asia/displayStory.cfm?story_id=15955366
En utmärkt analys av läget i Thailand
http://www.economist.com/world/asia/displayStory.cfm?story_id=15955366
Mr Abhisit is typical of the elite in his frustration with the red shirts. How, he asks, can these people, drawn chiefly from the lower parts of society, allow a billionaire (of all people) to whip up class divisions? “Thaksin”, he says, “should not speak in a way that could create hatred between rich and poor. Society would be fine as long as people could do their jobs…”
Accept your station in life: Thailand’s prime minister, an old Etonian, is not the only one to admire that sentiment. King Bhumibol Adulyadej, now in his fumbling twilight, admires what he calls Thailand’s “sufficiency economy”. In essence, the village poor must take their place along with everyone else in a perfect hierarchy topped by the king’s benevolent patronage. The political corollary might be dubbed a “sufficiency democracy”: rule by a self-appointed aristocracy claiming to protect the monarchy while amassing wealth and privilege.
Mycket bra skrivet, Där ligger roten i mycket av thailands problem.
Mr Abhisit is typical of the elite in his frustration with the red shirts. How, he asks, can these people, drawn chiefly from the lower parts of society, allow a billionaire (of all people) to whip up class divisions? “Thaksin”, he says, “should not speak in a way that could create hatred between rich and poor. Society would be fine as long as people could do their jobs…”
Accept your station in life: Thailand’s prime minister, an old Etonian, is not the only one to admire that sentiment. King Bhumibol Adulyadej, now in his fumbling twilight, admires what he calls Thailand’s “sufficiency economy”. In essence, the village poor must take their place along with everyone else in a perfect hierarchy topped by the king’s benevolent patronage. The political corollary might be dubbed a “sufficiency democracy”: rule by a self-appointed aristocracy claiming to protect the monarchy while amassing wealth and privilege.
Mycket bra skrivet, Där ligger roten i mycket av thailands problem.
Ja och det finns ingen enkel lösning på det hela. Eliten vill inte släppa ifrån sig sina priviliegier och fotfolket har fått nog. Vi har sett det förr och vi vet vilka alltid segrar till slut. Om Abhisit inte ger efter lite nu finns risk för att eliten förlorar mycket mer än styret.
Ja precis så brukar det vara i dessa konflikter att eliten förlorar och de fattiga vinner
Ja precis så brukar det vara i dessa konflikter att eliten förlorar och de fattiga vinner
![]()
ja tänk..
Hejsan!
Läste i ett thaiforum att Taxen ligger i dödsängen, hjärndöd med konstgjortanning.
Att enligt läkarna är den i praktiken död om inte ett mirakel inträffar... och kommer att dödsförklarar denne den 26/4.
Personen som skrev motiverade att
1) Svag tecken från rödas ledarna.
2) Veera håller på att söka politik asyl till USA.
3) Taxen är borta. Nu är det hög tid att ordna massa vinnande poäng. Var är han?
4) Några kända spårmästare eller vad f-n det kallas sa att den 26e är dödsdag, kastastrofdag.
5) I norra Thailand håller de på att bygga denne monoment.
Kan det vara sant? Någon som har hört nånt om detta?
Jag ber er...läkarna STÄNG DEN JÄ-AR APPARATEN!
Enligt en artikel i Bangkokpost så är man nu tillbaka på noll i förhandlingarna:
http://www.bangkokpost.com/news/local/36572/pm-rejects-dissolution-offer
Abhisit ger en antydan om att militären kommer att ingripa snart. Så tolkar i alla fall jag detta:
The prime minister said the government would resolve the problem by separating political and security issues.
Detta kanske blir mitt sista inlägg.Allt beror på moderatorerna. Att denna tråd kan förstöras så mycket av personer med sina egna redan fastställda ideal är för mig obegripligt.Städa bort allas i mitt tycke idi*ters kommentarer där man bara ser sin egna åsikter i helt fantastsiska skildringar över hur det är och varför det har blivit så här inlägg , det gör mig helt enkelt spyfärdig över den skit till skribenter som skriver här.Sen att man har olika värderingar köper jag rakt av, men sluta nu för i helvete och bara söka era egnas värderingar över vad NI anser vara rätt. Bort med alla fittiga inlägg där man söker halmstrån över den andras sidans inlägg och gör denna tråden ren från idi*ter som er som känner sig träffade just nu.btw jag hatar alla och framför allt er som söker fel på alla bra inlägg på den här tråden.
Sköt om er och framförallt kom med objektiva inlägg i den här tråden med verkliga åsikter. Tycker faktiskt att ni med era idi*tiska inlägg om ideoliger, vinklar på granatattacker och eran favoritpolitekers fantastiskas politiska förträfflighet att hålla käft en stund och se på thailands bästa, inte er egnas bästa för en stund och bara hålla tyst och känna efter. vad är rätt och vad är fel... I mitt tycke så vill jag att dom båda sidorna ska komma överrens och skiter i den krigiska situationen.
Bara för att vara helt klar med detta inläggg sä är det mina reflektioner och inge annans. Sen så kommer jag inte att försvara era töntiga citerignar över hur löjlig jag är.Pss
Detta kanske blir mitt sista inlägg.Allt beror på moderatorerna. Att denna tråd kan förstöras så mycket av personer med sina egna redan fastställda ideal är för mig obegripligt.Städa bort allas i mitt tycke idi*ters kommentarer där man bara ser sin egna åsikter i helt fantastsiska skildringar över hur det är och varför det har blivit så här inlägg , det gör mig helt enkelt spyfärdig över den skit till skribenter som skriver här.Sen att man har olika värderingar köper jag rakt av, men sluta nu för i helvete och bara söka era egnas värderingar över vad NI anser vara rätt. Bort med alla fittiga inlägg där man söker halmstrån över den andras sidans inlägg och gör denna tråden ren från idi*ter som er som känner sig träffade just nu.btw jag hatar alla och framför allt er som söker fel på alla bra inlägg på den här tråden.
Sköt om er och framförallt kom med objektiva inlägg i den här tråden med verkliga åsikter. Tycker faktiskt att ni med era idi*tiska inlägg om ideoliger, vinklar på granatattacker och eran favoritpolitekers fantastiskas politiska förträfflighet att hålla käft en stund och se på thailands bästa, inte er egnas bästa för en stund och bara hålla tyst och känna efter. vad är rätt och vad är fel... I mitt tycke så vill jag att dom båda sidorna ska komma överrens och skiter i den krigiska situationen.
Bara för att vara helt klar med detta inläggg sä är det mina reflektioner och inge annans. Sen så kommer jag inte att försvara era töntiga citerignar över hur löjlig jag är.Pss
Ursäkta en som inte tror han kan bidra speciellt mycket till situationen... men hur tror du 2 parter som å ena sidan vill upplösa ett parlament och å andra sidan vill behålla det ska komma överens? Hur ser den kompromissen ut? Såklart alla vill ha en kumbaya lösning men i mina ögon är det inte trovärdigt.
Hur kan scenariot tänkas se ut vid ett s k inbördeskrig?
Blir det fattiga rödskjortor med bambukäppar mot militären med sina vapen, eller har rödskjortorna också bössor som smäller och dundrar?
Om det fortsätter utan kompromisser tror jag att det inom några år kan bli något i stil med Vietnamkriget.
``Fattiga rödskjortor med bambukäppar` har nog möjlighet att vinna i längden
Om det fortsätter utan kompromisser tror jag att det inom några år kan bli något i stil med Vietnamkriget.
Vilken sida skulle ryssland respektive USA stå på? Känns som en dålig liknelse... sandlådekrig låter mer likt. Han med största spaden vinner, eller den som skriker MAMMA högst.
555 hamnade på mybookface.com när jag klickade på den sista..
MyBookFace = blandning mellan MySpace och FaceBook. Skitkul. Någon måste verkligen ha tänkt till.
Ja du NoBuzz , Censuren i Thailand är `Skitkul` men
Skulle du tycka det var lika skitkul om det var de TV-kanaler och Internetsidor som du och dina kompisar
har valt att lita på?
Om de röda skulle få makten igen i Thailand, skulle du då tycka det var skitkul om alla Gula åsikter
censurerades i TV och på Internet?
Abhisit 2008 vs Abhisit 2010 Har han ingen egen moral?
http://www.prachatai...glish/node/1760
http://www.prachatai...glish/node/1760
skall vara : prachatai.org/english/node/1760

Detta kanske blir mitt sista inlägg.Allt beror på moderatorerna. Att denna tråd kan förstöras så mycket av personer med sina egna redan fastställda ideal är för mig obegripligt.Städa bort allas i mitt tycke idi*ters kommentarer där man bara ser sin egna åsikter i helt fantastsiska skildringar över hur det är och varför det har blivit så här inlägg , det gör mig helt enkelt spyfärdig över den skit till skribenter som skriver här.Sen att man har olika värderingar köper jag rakt av, men sluta nu för i helvete och bara söka era egnas värderingar över vad NI anser vara rätt. Bort med alla fittiga inlägg där man söker halmstrån över den andras sidans inlägg och gör denna tråden ren från idi*ter som er som känner sig träffade just nu.btw jag hatar alla och framför allt er som söker fel på alla bra inlägg på den här tråden.
Sköt om er och framförallt kom med objektiva inlägg i den här tråden med verkliga åsikter. Tycker faktiskt att ni med era idi*tiska inlägg om ideoliger, vinklar på granatattacker och eran favoritpolitekers fantastiskas politiska förträfflighet att hålla käft en stund och se på thailands bästa, inte er egnas bästa för en stund och bara hålla tyst och känna efter. vad är rätt och vad är fel... I mitt tycke så vill jag att dom båda sidorna ska komma överrens och skiter i den krigiska situationen.
Bara för att vara helt klar med detta inläggg sä är det mina reflektioner och inge annans. Sen så kommer jag inte att försvara era töntiga citerignar över hur löjlig jag är.Pss
Offtopic: Ja, om det vore så lätt att bara ta bort vissa inlägg.
Om det inte gnälls över yttrandefrihet, så gnälls det över för lite censur. Inte så lätt som man kan tro, det här med moderering...
I dagens The Telegraph tror man tydligen att Thailand är nära ett inbördeskrig
Logga in för att svara.