Så du menar även att dom rödas kamp 2010 var en stadskupp. Oavsett vad DU tycker om dåvarande regerings legitimitet.
Huliganer som slåss på gatorna i västerländska städer. Är även det stadskupp enligt dig.
När dom röda utförde ockupationer och ungefär samma krav med MYCKET VÅLD som följd. Och det då krävdes från dåvarande regering så benämnde du det som folklig revolution jämförbart med arabiska våren. Hur ska du ha det?
Är det beroende vem som ligger bakom hur man ska benämna det hela?
Att han anklagas av polisen som är lojal med klanen står det ingen tvekan om.
Dock utan aspekter på vad som är rätt och fel. Så tror jag knappast att han ens blir gripen. Och nu verkar ju polisen ha ändrat sig då dom lägger ner.
Jag kan konstatera att din moral är något konstig.
1: Om man är tillsatt PM genom allmänt val har man mellan valen rätt att använda statens kassa som sin egen plånbok folket ska hålla käft till nästa val.
2: Om man är tillsatt PM genom allmänt val så har man rätt att utlysa jakt på misstänkta droglangare och ge polisen bemyndigande att avliva dom utan rättegång.
3: Om man är tillsatt PM genom allmänt val men det största partiet är upplöst på grund av valfusk. Så har man enligt dig ej rätt att utlysa undantagstillstånd och upprätthålla ordning från statens sida även om mobben har granater gevär slangbellor och molotovcocktail som man utsätter folk för. Samtidigt som man ockuperar och låter ej boende kunna äntra sina hem och företag.
4: Om man är tillsatt PM genom allmänt val har man enligt dig rätt att utlysa en amnesti som undantar gräddan och dom rikaste i landet från allehanda brott, samtidigt som somchai ska straffas hårt för minsta förseelse.
Om man är tillsatt PM genom allmänt val så kan man skita i att följa konstitutionsdomstolen när det inte passar en. Då man anser att dom är jäviga i alla fall. Och ska likt folket mellan valen hålla käft.
5: Det är rätt att man ska kunna få in släktingar och vänner i senaten som är även det ett kontrollorgan över parlamentet. Jävighet har spelar ingen roll här. Bara den gynnar klanen så känns det demokratiskt.
6: Konstutionen bör bytas ut mot en civil. Detta för att militären gynnade sig själv i den gamla konstitutionen. Ingenting av innehållet i vad militären la till ändrade förändras.
Dock ändrar man den så att den ytterligare skräddarsys för en familj ska kunna få mera makt. Detta anser du är demokratiskt.
7: Folk opponerar sig på gatorna, polisen svarar med tårgas. Man kräver statsministerns avgång. Du kallar detta för stadskupp. Regel nummer 1 gäller. Folk ska sitta ner och hålla käft till nästa val.
8: Du framhärdar att du i Sverige är superröd fackligt aktiv. Samtidigt som du värnar om dom fattiga i Thailand. Samtidigt pratar du dig varm för partiet som ägs utav Thailands värsta ultrakapitalist. Som klart deklarerat att han ej är för demokrati. Annat än som ett verktyg.
