Precis vad en ung demokrati behöver, val ofta så folk får tillfälle att se att deras röst är värd något.
Bättre med val än denna metod som mest påminner om Egypten där den ene regeringen efter den andre inte passar någon ur folket och då har det tyvärr blivit en vana att gå ut och kräva avgång istället för att låta valen styra vem som ska leda landet
Nej det har dom verkligen inte! Hustrun har en mängd vänner som fortsätter att demonstrera.
Det finns massor av vanligt folk som demonstrerar fortfarande.
Skälet är att dom nu tycker att det har gått så långt att nu kan dom lika gärna fortsätta till dess att Thaksin-klanen lämnar makten för alltid.
Jag har diskuterat en hel del med dem idag (när dom fortfarande varit på protestplatserna) och viljan till förändring är stor.
Vi pratade just om Suthep och deras åsikter om honom. Alla är överens om att han är ett verktyg för att komma till slutet av detta men han kommer aldrig att få förtroende i någon regering.
ja det finns några tappra kvar men, kolla live sändningen så ser du att det är inte dom fredliga kvar som är på dom ställena där som kastar sten mm
är verkligen din frus vänner som springer runt med påkar och kastar sten?
eller är dom med den lilla grupp som är kaver på den platsen där dom inte bråkar?
Vilken bild ?
på bokningen du verkar ju följa rapporteringen då har väl du inte missat den bilden man ser den överallt
Suthep anklagar regeringen som ansvarig för dödsskjutningarna idag.
ja han är nog den näst största idi*ten efter thaksin i detta land.
på bokningen du verkar ju följa rapporteringen då har väl du inte missat den bilden man ser den överallt
nej. Den har jag inte sett på någon av de kanaler jag tittat på under eftermiddagen så "överallt" kan det knappast vara..
De röda lämnade inte stadion för att "skydda sina anhängare" som Jatuporn påstod
Sanningen är att deras dag på stadion var den sista dom kunde hyra för imorgon skall dom börja göra i ordning på stadion för racing !
Intressant tror att man kan spåra en viss Färg fixering här kanske bäst att upplysa några om att Rött i Thailand inte står för västerländsk Kommunism, lika lite som Gult står för västerländsk borglighet så bara för att vissa här har sin politiska övertygelse efter de västerländska politikens färgskala så vore det bra om ni undvek att överföra denna på Thailand, alla politiska grupperingar i Thailand som är involverade i maktstriderna nu skulle klassificeras som borgerliga och till höger om Moderaterna vid en jämförelse med Svensk politik.
Det finns ju några få på detta forum som gärna vill sätta färg på dom andra. Är man inte si så är man automatiskt så.
Att rött skulle stå för kommunismen i Thailand är nog däremot alla överens om att det inte stämmer, då ägaren endast ser till det kommersiella. Men den största supporten till detta parti har erkänt att han står till vänster i den svenska skalan. Ena sidan kommunist, andra sidan kapitalist, hur konstigt det än kan låta.
Dock är en stor majoritet här väldigt skeptiska till ägaren av partiet och vi har då unisont blivit stämplade som gula i Thailand och högerpartister i Sverige. Allt för att passa in i forummedlemmens värld.
Jag tror inte det är någon annan här har dragit den kopplingen. Själv vill jag bara inte ha Thaksin, i övrigt bryr jag mej föga så länge nästa PM blir en person som inte är korrupt och tänker på HELA Thailand. Inte bara dom han eller hon har mutat.
ska sluta argumentera mot er som bara ser att det är en sida som är ansvarig och att dom andra bara är
fredliga demonstranter.
jag har inget över för thaksin, alla vet vad han gjort och det berättas ju här dagligen så jag bejhöver inte gå in på det nå mer.
jag sam tycker varken med dom röda eller dom gula.
men när man ska försöka dela lite information så måste man försöka släppa på hatet till rödskjortorna eller gulskjortorna.
men ser ju klart att dom flesta får informationen från folk som håller på samma färg och den blir då till fördel till sitt eget parti.
både gula och röda är blinda och tror bara att det är den andra gruppen som är dåliga, och på ett sätt förstår man det för kollar man
rapporteringarna från tv kanalerna och tidningarna här i Thailand så får man se typ 30% av vad som hänt och det är ju tragiskt.
så man får mest information från sina vänner som oftast håller på samma färg, så informationen är ganska värdelös.
jag påstår inte att jag vet all sanning, men jag följer ca 30 personer som live rapporterar och det är ca 15 oberoende journalister
och resten delat som röda och gula.
och jag får så mycket påhittat skit från både gula och röda, som exempel från gårdagens bråk mellan studenter och en grupp rödskjortor
så har det skrivits 2 döda 10 döda 4 döda, snipers sitter i husen och skjuter, hittils 8 död osv.
och många bara sprider skiten vidare och så är allt igång.
jag brukar vänta efter gula eller röda skrivit något, och när 8-10 av dom oberoende bekräftat samma uppgifter så stämmer dom oftast.
och jag som varken sympatiserar med gula eller röda och tycker thaksin och suthep är bland dom 2 störts korrupta i Thailand kan
rapportera en hel del sanning, inte allt men jag har inget personligt hat som speglar min rapportering.
och min åsikt då? ska Thailand ha demokrati? nej det ska dom inte, dom klarar inte av det, antingen är det köpta röster från båda håll, eller så är den andra sidan inte
nöjd och så protesterar man ( inte att blanda ihop med den första protesten mot amnesty lagen den ska man protestera mot)
och så fortsätter det hela tiden, så nej dom klarar inte av demokrati.
och förra valet deltog 27 miljoner som röstade, många men långt ifrån alla och efter demokraterna och pt så var det väldigt spritt. och 31 partier fick röster.
slutligen hoppas jag att man blockar bort suthep för han har sina intressen i konflikten inte för folket som han påstår.
och att dom utlyser nyval eller så låter man kim jung ta över 
nej. Den har jag inte sett på någon av de kanaler jag tittat på under eftermiddagen så "överallt" kan det knappast vara..
kansk borde kolla efter kanaler som visar allt och inte det som gynnar dom
det har ju tha airways redan gått ut och bekräftat att det var en bokning som redan avbokades i oktober, regeringen skulle besöka sydafrika.
kolla alla fakta innan man bara delar saker, detta fick ju folk att tro hon försökte fly landet när det var en gammal bokning för ett
statsbesök
Jag har sett VIP begäran och preliminärbokningen med Thai Airways. En Boeing 777-300ER skulle använts av Yingluck och hennes entourage på 100 personer. Enligt uppgifter från väl insatta inom flygbolaget så avbokades den så sent som i veckan som gick.
Skulle Yingluck vilja fly så gör hon det med privatplan eller med militärens plan från en liten/ militär flygplats och inte med en 777-300 från Suvvan.
Verkar som att Anticimex behövs därnere 
Suthep anklagar regeringen som ansvarig för dödsskjutningarna idag.
Med den rådande logiken så borde väl Yingluck åtalas för mord nu, det var hon som införde ISA i Bangkok och resultatet av det se vi nu...
Citera delar av inlägg verkar vara nånting en hel del medlemmar på detta forum är bra på. Fortsättningen var " tar hand om Suthep och låter den folkvalda regeringen sitta till nästa val." men batteriet i musen tog tydligen slut innan du kopierat allt
Du får mig helt plötsligt att framstå som en supporter till en militärjunta och det är så långt ifrån man kan komma. Snygg klippning men ack så fel.
Jag ser ingen bättre lösning och nästa val innefattar ju även nyval om nuvarande regeringen skulle välja/tvingas att avgå. Vilken lösning tycker du är bättre för Thailand?
Inget batteriproblem i musen, skriver nämligen på telefonen under tidspress eftersom jag jobbar. Höll med i en hel del av ditt inlägg men det där om att använda militär mot sin egen befolkning förstod jag inte riktigt, det är väl polisens jobb att sköta? Tyckte det var lite förvånade att så många gav karma för det och är övertygad om att om man granskar dom som gillade inlägget och letar sig tillbaka i gamla trådar så har en del av dom förbannat sig över att militären sattes in 2010.
Att militären sattes in 2010 berodde nog mest på att polisen den gången valde att stå med armarna i kors eftersom dom valt sida. Om så är fallet nu har jag ingen riktig uppfattning om men nog är det väl ändå polisen som ska sköta lag och ordning i en demokrati.
Att sen militären lägger sig i politiken stupiett beror nog mest på, åtminstone på senare år, att Thailand saknar de civila verktyg som krävs för att avsätta korrupta och maktfullkomliga politiker på annat sätt. Hade det funnits någon sådan instans i Thailand så är jag övertygad om att den senaste militärkuppen inte hade ägt rum och Thaksin hade suttit bakom lås och bom för länge sen. Det går tyvärr inte att kalla Thailand för en demokrati förrän dess politiker börjar uppföra sig värdigt att kalla sig demokrater.
Så du anser helt ärligt att Yinluck inte styrs av sin bror ?
Wake up !!!
Thailand är nog världens enda land som styrs med hjälp av Skype !
Jag vet inget om vem hon lyssnar på men hon är PM inte Thaksin du tro vad du vill men beteendet visar på stor brist på respekt för kvinnlig PM är det för att hon är kvinna eller för att hennes bror har haft makt? Skulle du gilla om andra spred påståenden om dig utan att kunna styrka det! bevisa att hennes bror bestämmer över henne så som du är så säker på!
Samtliga som påstår att hon är en marionett bör bevisa det inte bara påstå det!
Och vilken sten har du legat under?
Jag vet inget om vem hon lyssnar på men hon är PM inte Thaksin du tro vad du vill men beteendet visar på stor brist på respekt för kvinnlig PM är det för att hon är kvinna eller för att hennes bror har haft makt? Skulle du gilla om andra spred påståenden om dig utan att kunna styrka det! bevisa att hennes bror bestämmer över henne så som du är så säker på!
Samtliga som påstår att hon är en marionett bör bevisa det inte bara påstå det!
Logga in för att svara.
